《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

这个题目来自于网友《作者：successful  于 2023-11-7 05:11 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村》的一篇博文。博文的题目是《独裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》。

看了题目很好奇，毛泽东几十年前己逝世。崇禎几百年前就走了。习近平还好好活着，红光满面身体健康得很，领导着一个十四亿人口的大国，己经是除美国外他领导的中国己成世界第二把手。怎么就能用两个死人加在一起就是习近平了呢？是希望习近平走？还是咒骂他死？这些恶作剧是下作的，不道德的。这就用得上死去的李克强的一句，人在说，天在看。生前李克强是如何说又是这样做的，要杀出一条血路来也要将改革向深处进行。要杀出一条血路来，伤敌伤己，结果也走了，这就叫，人在做，天在看。犹太人定下的种族灭绝罪，犹太裔中的极右派在做。这也是人在做，天在看。

博文中说，《独裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》。这也是一个例子，人在说，天在看。人在做，天在看。

在博文《独裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》一文的评论中有一条评论是在问：

《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

问的时间是2023-11-8 04:51。

六秒钟后的回复是：《rfw1972 2023-11-8 04:57

yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

俺是习近平，阿平是崇祯，俺的智商远高于他。》

又一个回复：《浮平 2023-11-8 06:21

yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

到处蹭。 》

倒是有为习近平当代替了。习近平不会遭难了。

为什么好奇提这个问题？是因为在评论区常见形影不离。

其实对我来讲是一个还是二个都不重要。甚至是三个四个无关我乎。有时间有精力而己。

只是这二个都是我博文评论区的主力队员，前者是几年的老朋友了，后来因没时间精力招待她，谢客了。接着后者就来了，网上见不到真面目，也是谢客了。所以对这俩是有感情的。

而且前者一直在微博上关心《yongbing1993》这个博主。因此发出这提问。

想不到这一提问，前者更爱这个《yongbing1993》的了。

但的确时间精力不允许来接受这份爱和关心。所以今天不写别的了。先对这份爱作个明确的表态。不接受！行吗？

不过看在朋友一场的面上，给点建言：学学写博文，练练正常完整的思维和表达，对防老年痴呆有好处。

别《便秘式的排便样》，又别《挤牙膏式的方式》，东抄一句，西编一句，断断续续，不知所云地不断唠叨。这样对身体对脑子都不健康。

听不听有你。算多言了。

说些没有用也没人听的话之后，再来抄袭《独裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？》博文后的其他评论。

successful 2023-11-7 12:04

宋永义出生1949年12月份以后,按照学历他就是50后, 也就是在文革中他是初二上的学生. 文革以后基本上没有上课 也谈不上他有足够的学习时间. 1977 年考上大学. 当年全国大学录取分数就是220分, 也就是说他当年就是个初中生, 他当年读大学就是  初中学历, 中学的课本 大学的招牌. 宋永义瞧不起习近平是工农兵学员, 这就非常可笑了, 典型的50步笑百步.

回复successful 2023-11-7 12:11

宋永义教授自称是专门研究文革的. 文革爆发的当年他也就在14岁左右, 基本上还是个小孩子, 还没有足够的思维能力. 完全谈不上 有刻骨铭心的经历.  疾风暴雨的文革只有三年 ,文革结束的时候他在17岁左右 乳臭未干, 他都能够成为研究文革的专家 真的不知道他经历了什么?

successful 2023-11-7 12:24

宋永义教授基本上是仇恨中国共产党, 这样的人来研究和书写文革, 毛泽东, 对文革, 当然就不存在有公正性. 以他个人的偏见 ,以他没有有效的经历文革 ,主要以查看资料(当年资料中有真实的, 有伪造的. ) 来谈论和书写文革, 因为缺乏公正 和具有偏见 他对文革的评论和书写 是不可相信和缺乏价值的.

successful 2023-11-7 21:52

《浮平评论: 您就知道谈情聊恨，根本不了解在美国得研究生学位是个啥标准。 》

不过没事儿哈，反正是您说的是登黄鹤楼呗。 

我向来很鄙视中国的一些所谓的学位, 因为我在知识份子成堆的地方生活了很长时间, 那些小学生混几年成了专家, 当几年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提问的时候什么也答不出来, 他们写的书很多都是胡说八道 互相抄袭. 谈论学术问题的时候 他们很谦虚 也跟我们说实话 他们没有实践经验 他们只是从书本上讲解, 有些教授直接向我们说, 他们只是研究某个点  除此之外 并非什么都懂. 那些空谈的博士就更加不值一提. 我的一位同学经过了一定的关系也到大学去任教,当什么教授.被尊敬的称之为什么老教授, 他的底细我很清楚 ,我曾经开玩笑说 就你这水平还要去教大学生 ,误别人的子弟啊!

successful 2023-11-7 22:10

《浮平评论: 一个是学者，一个是政治家，衡量标准不同。》

这位宋教授 一些讲话和书籍我也看过,  他忽悠一些年轻人是没有问题的, 他忽悠一下美国人也是没有问题的. 他想忽悠我们这些年长的过来人过来人是不行的

successful 2023-11-8 01:03

《rfw1972评论: 毛泽东是读过书又会写诗的朱元璋不是白吃猪皇帝》

毛泽东不愧为伟人啊, 宋永义连个小趴虫都算不上.

successful 2023-11-8 01:14

《Wuming123评论: 死板民夫，１／４血统的日本人。天津长大，高中毕业才去日本。用他自己自己的话来说，刚开始看中日排球比赛，”强迫“自己給日本队加油。在日本混不下去，就弄了》

宋永义文化革命初还是个小孩子 初二的小屁娃. 我们在经历文革风起云涌 腥风血雨的时候 , 小屁娃见到啥? 看资料谈文革 也能够冒充文革专家 实在是舔不知耻 .

yongbing1993 2023-11-8 04:48

《successful ："我向来很鄙视中国的一些所谓的学位, 因为我在知识份子成堆的地方生活了很长时间, 那些小学生混几年成了专家, 当几年兵的五大生成了教授. 真正的教授在我提问的时候什么也答不出来, 他们写的书很多都是胡说八道 互相抄袭. 谈论学术问题的时候 他们很谦虚 也跟我们说实话 他们没有实践经验 他们只是从书本上讲解, 有些教授直接向我们说, 他们只是研究某个点  除此之外 并非什么都懂. 那些空谈的博士就更加不值一提. 我的一位同学经过了一定的关系也到大学去任教,当什么教授.被尊敬的称之为什么老教授, 他的底细我很清楚 ,我曾经开玩笑说 就你这水平还要去教大学生 ,误别人的子弟啊!"》

网上流行：正确的叫法叫《砖家叫兽》。这些《砖家叫兽》能听得懂人话吗？能听人讲道理吗？想听人讲道理吗？

回复yongbing1993 2023-11-8 04:51

《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？

yongbing1993 2023-11-8 05:35

《rfw1972评论: 俺是习近平，阿平是崇祯，俺的智商远高于他》

浮平：指名导姓在微博里议论，不要断章取义。说点人话。或是写博文讲道理，以理服人。这种无理头，东抄半句，西拉半句，还乱带各种帽子的习惯永远改不了。浮平自己想想，几年时间了，在我的博文中评论一开始是怎么样？每一条都回复你，这些都还在。可你如何？之后也对你讲过狠话，可你不怕开水烫还是老套。

写博文本是乐趣爱好。各有各的看法很正常。正如本文博主所说，谎话骗不了经历过的人。又或是认真读真实材料的人。

我不想跟某一个个人争论什么。也不想能说服谁？更谈不上要教育谁。只是读到觉得是真实的资料，加上个人的认知写成文字的形式而已。没有强迫人去读，更不会迫人相信我说的。不同意可以不读我的博文。在微博里指名导姓的说三道四的又不实，没水准，不知丑陋。

回复浮平 2023-11-8 06:21

《yongbing1993: 《浮平》和《rfw1972 》是两个吗？》

到处蹭。 

回复浮平 2023-11-8 06:25

《successful: 你为什么笑? 》

好玩呗

successful 2023-11-8 12:45

我赞成毛泽东时代取消那些学位的做法,  提倡实践中出真知. 邓小平上台以后大搞形而上学,  行贿 陪睡取得各种学位专家 教授 博士 层 出不穷.  很多时候是为了设置学位而滥于充数让人顶上位置,, 知识界不扒不知道,  一扒之后吓一跳 .

successful 2023-11-8 17:09

獨裁者的宿命：毛澤東+崇禎=習近平？--------------- 历史的事实是 :毛泽东在世的时候 ,他领导的文革是胜利的, 就连最大的走资派邓小平也不敢否认. 这就说明毛泽东的威望在他去世之前是如日中天的.  文革被否定 是在他去世几年,邓小平上台以后才发生的.  反对否定文革的呼声和浪潮 一直不断, 最明显就是天安门 64运动. 直到今天走资派的后代习近平执政, 也明确的否定邓小平对文革的 否定. 这就是毛泽东文革的强大正确的生命力. 习近平的举动是正确和明智的,. 习近平有卓越的领导能力. 反贪成绩非常显着 深得民心. 在国际和外交上强烈的去掉邓小平的所谓韬光养晦的卖国行为, 尤其是在南海和台海问题上, 表现了强硬 ,保卫了祖国的疆土得到了为国争光的实效.  习近平这么好的一位领导人, 为什么累累遭到国内的走资派和国际上的反华份子的反对,咒骂? 只能验证了毛泽东英明论断------- 被敌人反对的是好事, 而不是坏事.