- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 走资派邓小平是中国最大卖国贼 [2022/10]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
农村人民公社就是城镇化的开始
新中国毛泽东时代的农村人民公社和走资派邓小平篡权复辟资本主义的改革开放，强迫解散农村人民公社后又复辟到传统村庄的区别，即在规模上的不同。中国传统农村社区，即自然村、行政村，是千百年来农业社会发展的结果，与农村人口自主居住无序形成的。
在进入中国社会主义现代工业社会以后，由于工业化进程产生的经济和人口的相对集中的趋势，必然造成这种空间布局结构的分化，加快农村的城镇化进程。这就需要在城市之下、村庄之上找到一种能够适应农村工业化发展趋势的生长极，集聚点和组织载体。
所以，按照毛主席的工业化战略，农村工业化的主要组织载体是“农村人民公社”而不是自然“村落”。就一般的村一级而言，绝大多数不会成为工业社会的区域经济中心，只有在乡镇一级，即毛泽东时代的农村人民公社一级才能成为农村地区的区域经济中心。所以，就一般趋势而言，农村工业化的载体只能是人民公社的社一级，而不能是生产队和大队一级，所以不能搞“村村点火、户户冒烟”。正是因为这种客观趋势的存在，毛主席才说人民公社制度建立的更深远的意义，是找到了农村逐步实现工业化的道路。
走资派邓小平强行解散农村人民公社以后，人民公社里的千万个社办企业工厂被私有化，名曰私人承包，实则为掌权者私吞占为己有。万事开头难，将己经成型的社办企业工厂被有权者接管之后，虽然改名为“乡镇企业“并宣传为异军突起，但是，由于失去农村人民公社这样的集体经济体制和组织形式，最终难免陷入被私有化和在竞争中被淘汰的后果。不过也为制造资本家打下基础，改开后第一代土豪几乎都是在社办企业工厂基础上发财先富的。
这就是这些村级典型却不能在全国大规模推广发展的根本原因。很多人认为集体经济的典型是不错，但是不能复制，没有推广价值。原因到底是什么?全国几十万个行政村，集体经济的典型才几千个，才百分之一二。难道其他村都不具备条件吗?根本原因在于取消了人民公社集体经济体制，国家放任村自为战、户自为战，必然造成农村生产要素净流出，而不能在乡镇一级实现本土性集中集聚。
这里有一个重大问题，即农村人民公社集体经济发展与国家政府的关系问题。现在的问题恰恰是缺乏国家和各级政府对农村人民公社集体经济组织在法律地位、经济产业政策、财政和金融政策、土地利用等方面的支持和保障，使其处于放任自流的尴尬处境而自生自灭。
而走资派特色政府的砖家叫兽们却还在研究发展所谓的“民营集体经济”问题。难道走资派邓小平的分田私有化以后的四十多年还不是民营吗? 农村发展了吗？为什么农村人民公社集体经济不能大面积发展起来? 农村人民公社集体经济离开了国家宏观政策的保障，集体经济再怎么民营化，也改变不了目前特色农村的尴尬状态。
毛泽东时代有人民公社六十条，人民公社解散后有什么? 除了宪法中的土地集体所有制的原则规定外，有什么保护农村人民公社集体经济的法规吗? 有专门管理、指导、服务于农村人民公社集体经济的政府机构吗? 农村人民公社集体经济组织的法律主体是谁? 有什么权力和责任义务? 谁能说的清楚？
而私人工商业、资本主义工商业还有全国性工商业者联合会，有专门的银行金融机构，那么农村人民公社集体经济可以有全国性的联合会吗? 有服务于农村人民公社集体经济的金融机构吗? 过去的农村信用社成了银行，与农村人民公社集体经济还有1毛钱的关系吗？农村人民公社集体企业要上市，你都登记不了，必须改成自然人持股的有限责任公司，最多不能超过50人。法律上哪有农村人民公社集体经济的地位？？？
如何正确理解毛泽东时代农村人民公社制度的一个不能和四个视角！
正确认识毛泽东时代农村人民公社制度，必须要坚持“一个不能”和把握“四个视角”。
一个不能，是不能将1958年中央一线领导刘少奇邓小平所犯的“左”的错误作为指责批评人民公社制度的根据。因为刘少奇邓小平所犯的“左”的错误很快被毛泽东纠正。刘少奇邓小平也作了检查。
1958年在从合作社到人民公社化的过程中，出现了大量非理性的做法，刘少奇邓小平所犯的“左”的东西很多，形左实右的东西也很多，共产风、一平二调、浮夸风、吃食堂、急于取消商品交换、取消按劳分配、穷过渡等等，上上下下头脑不冷静，这些都是刘少奇邓小平所犯的“左“错误深刻的历史教训。
但是，对农村人民公社这段历史和新中国毛泽东时代农村的一项基本制度安排的研究，不能仅仅停留在对1958年农村人民公社初起时期混乱状况的批评上，当时的很多“左”的尝试和盲目的做法，而这些极左的做法也并不是毛泽东主席所提倡的，而且也是毛主席最早提出加以纠正的。后来逐步被纠正了，最后形成了农村人民公社的制度为“三级所有、队为基础”的体制和组织形式，形成法律后来有了农村人民公社60条例，才成为基本定型的农村人民公社制度安排。研究一种制度或经济模式的优劣，不能以她不成熟阶段的特征为标准，而是应该以基本定型的特征为对象。所以，对1958年农村人民公社“左”的错误的批评，并不能代替对人民公社制度的评判。
农村人民公社中出现“共产风”等左的错误，分析其中认识上的原因，有以下几个重大原则问题没有搞清楚，而这些问题恰恰是毛泽东主席在公社化运动中不断提出和解决的。
1、混淆社会主义和共产主义的界限。从一般党员到党的高级干部，甚至中央层面的领导人，在当时都严重忽视这一重大的带根本性的理论问题，刘邓提出“跑步进入共产主义”，几年“超英赶美”等不切实际的口号。在农村人民公社中也尽可能地扩大供给制的共产主义因素等。
2、混淆全民所有制与集体所有制的界限。刘邓一线领导没有认真区别社会主义与共产主义，所以出现大量“一平二调”的“共产风”，包括土地在内什么都是公家的、公社的，合作社之间的界限被无条件打破，财产和劳动力无偿调拨，严重侵犯农民家庭和合作社的财产权。一直到毛主席再三强调后，多次反复后，才在六十条中最后确定下来。
3、刘邓一线领导急于取消商品生产和货币交换。农村人民公社是搞商品性生产还是自给性生产，这在当时也是个糊涂认识。人们一般把商品生产和资本主义相联系，认为既然向共产主义过渡，就应该加快消灭商品生产和货币交换。毛主席对此提出反对意见，强调人民公社还是要大力发展商品生产，才能拿出更多的产品与国家和社会交换，才能增加农民收入和集体积累。
4、刘邓一线领导认为“穷过渡”比富裕了再过渡容易。当时党内高层很多同志存在着“穷过渡”比富裕以后，再过渡到共产主义容易的思想认识。刘邓一线领导这些意见，不但在实践中反复被毛主席所批评和纠正，而且，毛主席还提出了过渡的条件必须是公社的资产大于大队、大队的资产大于生产队的标准，否则就是平调。
5、刘邓一线领导忽视了工农业发展的比例关系问题，破坏了综合平衡。在国家工业化正在起步和农业特别是粮食问题还没有基本解决之前，过早地推进农村公社工业化，大量抽调农村劳动力进入非农产业是违背客观经济规律的，这已经被1958年的实践所证明。