- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 走资派邓小平是中国最大卖国贼 [2022/10]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
列宁的武装斗争建立了工农国家
无产阶级要不要建立自己的国家？能不能成立自己的祖国？列宁的共产党建立的红军的《十月革命》一声炮响，建立了《苏联》。
在《国家与革命》，列宁用他干脆利落的文字，打碎了修正主义的”国家观“，更加旗帜鲜明的强调了武装斗争的重要性。列宁同志明确指出——没有无产阶级的武装斗争，没有无产阶级用暴力推翻资产阶级的”国家“，资产阶级的”国家“是不可能”自行消亡“的。
列宁强调：“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。” 既然国家就是阶级矛盾不可调和的产物，就是阶级统治的工具，那么资本主义国家就是资产阶级压迫无产阶级的统治工具而已——这也是为什么马克思和恩格斯说“无产阶级没有祖国”的重要内在原因。
所以无产阶级不需要爱资产阶级统治的国家，而是要消灭资产阶级统治的国家。列宁说：“既然国家是阶级矛盾不可调和的产物，既然它是站在社会之上并且‘日益同社会相异化’的力量，那么很明显，被压迫阶级要求得解放，不仅非进行暴力革命不可，而且非消灭统治阶级所建立的、体现这种‘异化’的国家政权机构不可。”无产阶级消灭资产阶级的国家，就要剥夺资产阶级的武装。武装斗争胜利之后，无产阶级失去的只有枷锁，获得的是自己的解放！
面对阻碍无产阶级进行武装斗争的势力，列宁强调：“反对要工人拒绝使用武器，拒绝使用有组织的暴力，即拒绝使用应为‘粉碎资产阶级的反抗’这一目的服务的国家。”
可见，阻碍无产阶级进行武装斗争，阻碍无产阶级武装消灭压迫他们的机器，就是站在资产阶级的立场。针对修正主义者“不搞革命，国家自然消亡”荒唐论断，列宁同志强调：“资产阶级国家由无产阶级国家(无产阶级专政)代替，不能通过"自行消亡"，根据一般规律，只能通过暴力革命。”
列宁强调——既坚持阶级斗争，又坚持无产阶级专政，才是真正的马克思主义。武装消灭资产阶级之后，还要建立无产阶级专政，坚决实现无产阶级对暴力机器的垄断，镇压和无产阶级利益根本违背的资产阶级。列宁讲：“无产阶级还需要国家的时候，它需要国家不是为了自由，而是为了镇压自己的敌人，一到有可能谈自由的时候，国家本身就不再存在了。”
当然，马克思和恩格斯也从来没有放弃武装斗争。
马克思在《<黑格尔法哲学批判>导言》就深刻指出：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质力量只能用物质力量来摧毁；但是理论一经掌握群众，也会变成物质力量。”马克思这句话的本质含义很清楚——对现实的批判再严厉、再深刻，不通过实际的物质斗争去摧毁人压迫人的现实，也是不可能解决问题的。批判阶级敌人的武器，无法代替用武器消灭阶级敌人的作用。
在《共产党宣言》，马克思、恩格斯强调：“共产党人的最近目的是和其他一切无产阶级政党的最近目的一样的：使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。”资产阶级是掌握暴力机器的，无产阶级如果没有自己的武装力量，是无法推翻资产阶级的统治的。
马克思和恩格斯在《共产主义者同盟中央委员会告同盟书》，非常清晰的论述了他们的武装斗争观。马克思、恩格斯指出：“为了坚决而严厉地反对这个从胜利的头一小时起就开始背叛工人的党，工人应该武装起来和组织起来。必须立刻把整个无产阶级用步枪、马枪、大炮和弹药武装起来；必须反对复活过去那种用来对付工人的市民自卫团”，“工人就应该设法组成由他们自己选出的指挥官和自己选出的总参谋部来指挥的独立的无产阶级近卫军，不听从国家权力机关的调遣，而听从由工人建立的革命的市镇委员会调动。凡是国家出钱雇用工人做工的地方，工人们都应该武装起来，组成由他们自己选出的指挥官指挥的独立军团，或者组成无产阶级近卫军的支队。武器和弹药不得以任何借口交出去；对任何解除工人武装的企图在必要时都应予以武装回击。”
无产阶级独立自主的组织自己的武装力量，是马克思、恩格斯坚决坚持的。
有人经常歪曲恩格斯的本意，认为恩格斯晚年放弃了武装斗争，实际上这种人胡说八道。恩格斯的《卡·马克思〈1848年至1850年的法兰西阶级斗争〉一书导言》中，提到了“旧式起义”有“过时”的问题。但是他说的“旧式起义”仅仅是巷战，不是其他的战斗。而且，恩格斯还指出，“这是不是说，巷战在将来就不会再起什么作用了呢？决不是。这只是说，自1848年以来，各种条件对于民间战士已经变得不利得多，而对于军队则已经变得有利得多了。所以说，将来的巷战，只有当这种不利的情况有其他的因素来抵消的时候，才能达到胜利。”可见，恩格斯对巷战也没有“彻底放弃”。