- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 走资派邓小平是中国最大卖国贼 [2022/10]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 山沟里《红色娘子军》跳芭蕾舞 [2023/08]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
从七万万中国人到九万万中国人
《文革》时代从开始的一九六六年下学期，大中学校停课闹革命约一年多后，即进入斗、批、改阶段。一九六八年上半年即开始《复课》后进行教育改革。全国各行各业《抓革命促生产》，如同人民公社大跃进时代全国的工人农民，劳动人民的知识分子都轰轰烈烈参与其中的各种生产劳动中去。除了少数的走资派右派分子阴阳怪气说些风谅话外，全国的劳动人民平民百姓没有躺平的，没有内卷的，没有失业的，没有无所事事患精神抑郁病的。
这里不讲《文革》时代在各行各业所取得的成就。单说《生孩子》之事。《文革》时代六六年到七六年十年间，从七万万中国人到九万万中国人。《生孩子》二个亿。当然，在这二个亿中，及之后生出来的孩子们中，有一些在日后不断地跟着走资派邓小平们《唧唧歪歪》地骂文革，怨文革。这些《唧唧歪歪》的不知几斤几两，听了走资派右派分子的改开后的恶意宣传，也跟着起哄抹黑文革。怪不得改革开放后走资派们的极端计划生育灭了不少骂人的伙。更怪不得邓小平八九六四要开枪镇压了。如同蒋介石不顺我者必殊之。
走资派邓小平骂《文革》为十年浩劫，可是“浩劫"的年代又如何将中国人口增加了两亿的中国人的? 对照如今的人口出生率降低以来，甚至走资派的走狗右派南方系的媒体也开始批文革了。因此，从改革开放初一直恶骂的“错批一个马寅初多生三个亿是毛泽东错误”的论调这几年销声匿迹了。转而走资派右派牛鬼蛇神们专职骂文革是动乱和浩劫。“动乱和浩劫“时代的人们还有精力和物力生养孩子？如今中国年轻人为什么不愿生孩子？
备受瞩目的中国人口生育率问题成为人们关注的焦点：2020年中国育龄妇女总和生育率为1.3，处于较低生育水平。年轻人为什么不愿意生孩子了？养得起娃吗？一个孩子就“压力山大”，不能再生了。谁来帮看娃？生下孩子没人照看，是很多年轻夫妻共同的焦虑。“保姆不断要求涨工资，一路涨到一月6000元。没有了公共集体的社会福利，一切私有化产业化弱肉强食丛林法则优胜劣汰，底层穷人就被淘汰之例了还敢生孩子养孩子吗？《文革》和《改革》是两种不同的社会制度。
不去辩解文革是不是动乱和浩劫，先来看看1956年至1976年中国人口的变动情况：数据表明：1956年人口62780万，1966年人口74206万，1976年人口93267万。1957～1959批了马寅初，取中间的1958年吧，人口65346万。粗略估算，1976较1958多了近3亿。上述数据除1959至1961有分歧外(如出生率下降以及因自然灾害等原因导致人口外流)，这表格的数据总体正确。尤其1966至1976这一段应无分歧，如果分歧了，过去他们怎么利用这个数据批判“多生三个亿”呢?这里关注文革期间，事实上，根据这表格1976比1966多了1.9个亿，为叙述方便就说2亿了。
有鬼常常哭诉的“文革时北京经常有人吃不饱”，不防以此为起点展开分析：吃不饱?有可能。但是十年浩劫使你吃不饱吗?不是，只能说“十年间人口增加23%有时可能使你吃不饱”了。难道不是吗?假设十年浩劫期间农业没有增产而人口增加20%以上，粮食的确是大问题了。只是这问题并非是文革的问题，而是人口增加的问题。再者，“吃不饱”是很二的说法，饥饿问题在任何时代都存在，任何时候都可能存在，比如现在，你哪一天没饿过?不饿还吃饭干嘛?记得我初中时已经改革开放了，可每到上午第四节肚子都饿的唧哩咕噜。
饿不是标准，“吃不饱”也不是标准，大胖子还饿呢。科学的标准是体重，即当时社会的平均体重。文革时的确少有大胖子，但也没谁饿的骨瘦如柴风一吹就倒了。“瘦猴儿”有一些，“瘦猴儿”现在也有，“瘦猴儿”一般是顽皮的角色，否则怎么“猴儿”?活动多，消耗多，但也比较健康，与非洲难民完全不同。中国人民文革时期的平均体重很低吗?没有。看看那个时候的照片，一个个精精神神匀匀称称的，似乎比现在的臃肿肥胖还健康呢，健身房的帅哥美女的目标都挺文革的。
《动物世界》是我喜欢的一类节目，英美纪录片告诉我们，大凡某个物种数量剧增，其原因无一例外是食物充盈。食物环境不变，则物种的数量也保持不变，除非由于瘟疫爆发或天敌剧增。人类社会同样如此，原始社会自然界变化不大，原始人生产方式变化不大，原始人数量变化也不大。农业来了，人口增加了。工业来了，人口增加了。有时产业没有变化，但社会长期安定团结详和，人口也会增加，如中国的康乾盛世(在康熙六十一年<1722年>，全国人口突破一亿，乾隆五十五年<1790年>突破三亿)用70年时间增加两个亿人口。康乾以后也有增长，但速度降下来了。
文革十年中国人口增加2个亿! 什么概念? 非经济大繁荣不能支撑! 历史规律告诉我们，只有经济繁荣，人口才会快速增长。
事实上我不大喜欢人多，但没办法，实际情况的确是人多力量大。基因学也讲，强大的雄性愿意并且能够留下更多的后代。子孙兴旺是强大的特征。皇帝为什么三宫六院?
即便现在，也是富人能够多生孩子。否则你也养不起。当然，这种理论现在看来有些问题，毕竟地球资源有限，人类太多会压垮地球。
这是现代出现的新问题，在上世纪60年代仍然是人口象征繁荣。人口多有负面后果，但也有正面好处，市场大，列强不敢欺凌。现代社会不能象殖民主义一样肆意猎杀生命，中国人口这么多，即使列强能打败，也要考虑怎么统治，就不敢占领了。
70年代初中国已经开始宣传计划生育了，如果没有这宣传，再多生1000万也没问题，刚才有1.9亿，现在合理地补到2亿，严谨了。
一方面，现在南方系媒体大骂文革“十年浩劫”，另一方面，中国人口在“浩劫”期间增加两个亿。这浩劫怎么劫的?怎么把人口劫多了?谁是谎言，不证自明。
更有趣儿的是大骂浩劫的那帮反文革分子，他们的年纪大约都出身在文革之后吧。小了不懂，大了没兴趣。这帮反文革分子其老子一般生在文革期间。较大的大约自身生在文革期间。如果真的浩劫，你或者你老子早已经被劫了，哪里还有你生出来唧唧歪歪?
看看改革开放后计划生育最严厉的阶段，那可真是大刀阔斧啊，你要生二胎不是?直接绑了去卫生所结扎! 你已经生二胎了不是，罚款! 扒你们家房子! 没钱交罚款，就派土匪一样到家里来抢拿捎值钱一点的家具或是别的，这是真实的历史。如果你遇到这样的历史，你很可能被劫了。
当然，不能说改革是浩劫，走资派当政，批评不得。只用客观事实说明一点即：《文革》十年期间中国人口增加了2亿，速度空前绝后。是否浩劫各自判断吧。