对于中国近代史重要是看谁在说

对于中国近代史重要是看谁在说

《中国近代史》：应该是指从1840年开始至新中国1949年10月1日的中国历史。这一点不管何方神圣又或是妖魔鬼怪都应认同的时间点。《中国》应该是指中国大陆这片上地上发生的事。从1840年开始，在中国大陆这片上地上，所参与的人就很复杂了。这段时间内在这块土地上所发生的事中所参与的人群：以中国大陆居住的中国人为主，还有純种外国人和华侨。

这段时间内在这块土地上所发生的事有哪些？1840年以来中国发生的大事：1840年以来，中国经历了深刻的社会变革和历史巨变。从鸦片战争到新中国成立，中国经历了从半殖民地半封建社会到社会主义社会的转变，其中既有民族独立和复兴的追求，也有探索和探索的曲折。

以下是一些1840年以来中国发生的大事：

1. 鸦片战争与不平等条约（1840-1842）：

1840年，英国发动鸦片战争，战败后清政府与英国签订了《南京条约》，这是中国近代史上的第一个不平等条约，标志着中国开始沦为半殖民地半封建社会。

《南京条约》的主要内容包括割让香港岛给英国，赔款2100万银元，开放广州、厦门、福州、宁波、上海五处为通商口岸等。

2. 太平天国运动（1851-1864）：

1851年，洪秀全领导的太平天国运动爆发，对清朝统治构成严重威胁，是中国近代史上一次伟大的农民起义。

太平天国运动后期，由于领导集团的腐朽和中外反动势力的联合绞杀，最终失败。

3. 洋务运动（1861-1895）：

洋务运动是清朝统治集团内部一场引进西方先进科学技术和军事装备的自救运动。

虽然取得了一些成就，但由于其根本目的是维护清朝统治，未能实现富国强兵的目标，最终失败。

4. 甲午中日战争（1894-1895）：

1894年，日本发动侵略中国的战争，中国战败，被迫签订了《马关条约》，割让台湾和澎湖列岛，赔款2亿两白银。

甲午战争的失败，宣告了洋务运动的破产，也进一步加深了中国的民族危机。

5. 戊戌变法（1898）：

1898年，以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派，发动了戊戌变法，希望通过改革在中国发展资本主义。

由于受到以慈禧太后为首的顽固派的反对，变法仅历时103天就失败了，史称“百日维新”。

6. 义和团运动（1899-1901）：

1900年，义和团运动爆发，反帝爱国运动席卷北方，对帝国主义列强侵略势力进行了沉重打击。

最终，义和团运动被中外反动势力联合镇压下去。

7. 辛亥革命（1911）：

1911年，孙中山领导的辛亥革命推翻了清朝统治，结束了中国两千多年的封建帝制，建立了中华民国。

但由于革命果实被袁世凯窃取，中国并未实现真正的独立和民主。

8. 五四运动（1919）：

1919年爆发的五四运动，是一场伟大的反帝反封建的爱国运动，促进了马克思主义在中国的传播，为中国共产党的成立奠定了思想基础。

9. 新民主主义革命（1919-1949）：

中国共产党领导下的新民主主义革命，经过长期艰苦的斗争，推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治。

10. 中华人民共和国成立（1949）：

1949年10月1日，中华人民共和国成立，标志着中国历史进入了一个新的时代。

以上说法是以中国的官方语。

改革开放后有些砖家叫兽闲得蛋痛非要闹点幺哦子出来，说要从明末清初开始称”中国近代史“，原因是西方世界的近代史比中国早，要与世界接鬼。明末清初时清灭了明，那是清朝历史，中国的清代史。

还有些蒋介石国民党遗留下的砖家叫兽说要从1911年中华民国开始算起，想以中华民国的国民党为主。那么如何说得通？中华民国以孙中山开了头，后躲在南方广州放弃了中华民国总统政权，真正的中华民国总统有几个军阀轮流坐庄。而孙中山国民党是联苏联共扶助工农的执政理念。到了北伐战争，孙中山逝世，蒋介石国民党统治中华民国时，全中国没有统一，后又被共产党赶到台湾岛上去了。亡党亡国之中华民国如何算是中国近代史。

更有砖家叫兽胡说八道：中国近代史有三种惯常态度：”第一种是怨妇心态，凡事以哭闹为主，就是觉得你们总欺负我们，你们从头到尾都欺负我们，我们冤得要死，我们苦大仇深，比窦娥还冤；第二种是泼妇心态，凡事讲打，打不过我挠：我要反抗，把整个近代史写成仅仅是反抗的历史，这个反抗的过程虽然可歌可泣，但毕竟没打过甚么胜仗，充其量就是挠人一把，还挠不到脸上；第三种是情妇心态：它跟前面两种心态正相反，在它看来，殖民历史也是好历史，不殖民我们怎么进步？今天我们应该怎样看这段历史：“又该怎样去做？很显然，我们需要冷静地审视过去，不能再当怨妇、泼妇、情妇。冷静地审视过去，然后去看待我们的未来，尽早学得聪明些，不要总在一个坑里反复折腾、反复跌倒。如果我们不能很正确地看待这段历史，就很难吸取教训，很难避免过去的悲剧。我们必须从心理上走出我们的中世纪，才有前途，过去的辉煌历史才有价值。”

以上这段疯话说明如今学习历史的低俗无知。在中国近代史上，中国是个殖民地半殖民地的事实，上海的英租界法租界日租界分界清楚，中国人中的各色人等都会以自身的利益走上历史舞台上来表演。当然有人愿作洋奴才，各租界的洋卖办是存在。有人认为中国落后该被先进的西方国家来殖民。有拥护的，就有反抗的，反对中国被外国帝国主义的殖民。这很正常。后人应有的态度是研究这些不同中国人为何有不同的态度，所占的比例，中国人应采取何种态度而使中国不被殖民，让中国独立自强不被帝国主义欺负剥削和压迫。然而用“怨妇、泼妇、情妇“来发泄一通后，作者是何态度？高高在上于“怨妇、泼妇、情妇“之上？作者本身又能给中国带来什么？而这些现象是当时的中国人的一种反应，己成过去式，怪这些“怨妇、泼妇、情妇“有用吗？

中国大陆大学教科书《中国近现代史纲要》定义：中国近代史，是中国人民为救亡图存而英勇奋斗、不怕流血牺牲的历史，是全国各族人民在中国共产党领导下，进行艰苦卓绝的斗争，经过新民主主义革命，赢得民族独立、人民解放，建立中华人民共和国的历史。