- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 走资派邓小平是中国最大卖国贼 [2022/10]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 邓小平对中共不是犯错而是背叛 [2022/11]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
死后：《不留骨灰，不要墓地》
死后：《不留骨灰，不要墓地》
这是一个深思熟虑后的决定，关乎生命本身，关于仪式感、关于记忆，关于我们每一个人的“最后一程”。
他对“身后事”这类传统仪式，或许有了更清晰的判断。他公开表示：自己死后不留骨灰、不设墓地、不立碑。
有人说，他想归于自然；有人说，他这是对传统的挑战。对王志文来说，这不是“想挑战”，而是“我看过世间，明白什么该留下、什么可以还原”。
墓地、碑刻、骨灰，这些形式往往成为活着的人负担，不如“释放”更多资源给活的人、给生活、给爱。
这样看来，他的选择，既是一种自我解脱，也是一种为家人考虑的“责任”。
他不设墓地、不留骨灰的决定，映射出一个更大的视角：仪式感不是唯一，记忆方式也可以更自由，也更贴近生命本质。
被记住，并不一定要靠墓碑。
在这个资源日益紧张、土地有限、消费仪式感泛滥的时代，他的选择有一种反向的勇气：将“仪式”的重心放回“活着的人”，“此刻的生活”，而不是“死后”的虚设。
仪式感固然重要，但仪式不该成为负担；记忆值得被珍重，但方式可以更轻盈。也许，真正的怀念，是今天、明天、当下，而不是一生只为那一天。
转发：《王志文不留骨灰 不要墓地 引发无数网友深思》
来源：老猪的碎碎念
王志文不留骨灰 不要墓地 引发无数网友深思
当你听到一句“身前哪管身后事”时，是否被激得有点心颤？就在不久前，演员王志文在一次公开场合说：他“死后不留骨灰、不设墓地”。引起了无数人的聚焦与反思。
这不是炒作，而是一个深思熟虑后的决定，关乎生命本身，关于仪式感、关于记忆，关于我们每一个人的“最后一程”。
王志文成长经历并非顺风顺水，而正是那些磨砺，让他对生命和仪式有自己的见解。
他生于上海的一个普通工薪家庭。年少时父亲因车祸去世，这个突如其来的伤痛让原本平稳的生活刹那坍塌。
母亲独自承担起养育三子的重担，白天在工厂、晚上手工，若还不够，就凌晨拾荒。这样一位女人，将生活的缝隙填满，用坚强与朴素，把每一天的“必须”一项项落实。
18岁那年，王志文坚定要考入表演系。他家里没钱，他承诺“借钱考试，将来一定还”，于是母亲凑了报名费。
考前半月，他遭遇一场车祸，耻骨受伤卧床，但他仍让家人把他抬进考场，坚持参加考试，并凭优异成绩考入。
正因为经历过“缺乏”、“等待”、“决定自己争气”的日子，他对“活着”有极强的责任感，也对“走完”这件事保有自己的节奏。
事业之路虽仍是演员常见的“成名”“爆红”“奖项”，但王志文选择了不同的轨迹，他所建构的专业态度，也映照出他对生命仪式的思考。
从《过把瘾》中的小市民方言角色，到《天道》里丁元英这种多层次人物，他一直在“复杂角色”里沉淀，而非拿综艺、拿广告“快火”。
他在演技上的专注，也让圈内有“看王志文演戏是一种极致享受”的评价。
当事业逐渐稳定、家庭也步入安稳，他开始有能力回馈母亲、陪伴儿子，而非把时间都“交给片场”。
在这个节点，他对“身后事”这类传统仪式，或许有了更清晰的判断。他公开表示：自己死后不留骨灰、不设墓地、不立碑。
有人说，他想归于自然；有人说，他这是对传统的挑战。对王志文来说，这不是“想挑战”，而是“我看过世间，明白什么该留下、什么可以还原”。
当你听到一句“身前哪管身后事”时，是否被激得有点心颤？就在不久前，演员王志文在一次公开场合说：他“死后不留骨灰、不设墓地”。引起了无数人的聚焦与反思。 这不是炒作，而是一个深思熟虑后的决定，关乎生命本身，关于仪式感、关于记忆，关于我们每一个人。
他说，墓地、碑刻、骨灰，这些形式往往成为活着的人负担，不如“释放”更多资源给活的人、给生活、给爱。
这样看来，他的选择，既是一种自我解脱，也是一种为家人考虑的“责任”。
他不设墓地、不留骨灰的决定，映射出一个更大的视角：仪式感不是唯一，记忆方式也可以更自由，也更贴近生命本质。
公众热议中，有人说他太通透、但也有声音说“万一没人纪念怎么办？断了后人的根怎么办？”这些声音其实是传统对于“留下”、“纪念”的依赖。
但王志文用行动提出：被记住，并不一定要靠墓碑。
他活着时认真演戏、认真陪家人，他的作品，他的态度，他在这个世界留下的印记——对于很多人来说，这比一块石碑更“活”。
在他看来，只要作品被反复看到，只要角色被记住，他就还在。
在这个资源日益紧张、土地有限、消费仪式感泛滥的时代，他的选择有一种反向的勇气：将“仪式”的重心放回“活着的人”“此刻的生活”，而不是“死后”的虚设。
仪式感固然重要，但仪式不该成为负担；记忆值得被珍重，但方式可以更轻盈。也许，真正的怀念，是今天、明天、当下，而不是一生只为那一天。
王志文的决定，是一个人成熟之后的清醒回应。生命可以有仪式，但仪式不应绑住生命。
活着时爱得热切，死后简单而不拖泥带水。这样的态度，本身就是一种力量。