- 文革中毛泽东为什么不杀邓小平 [2023/01]
- 戴口罩是慢性自杀的选项之一! [2020/03]
- 蒋介石国民党如何屠杀共产党 [2021/08]
- 从赖昌星到许家印腐淫越玩越大 [2023/10]
- 毛泽东是靠"杀人"取得建国大业的吗? [2020/04]
- 邓小平向中央保证《永不翻案》 [2022/12]
- 赵立坚是中国官方中唯一的男儿! [2020/03]
- 走资派邓小平是中国最大卖国贼 [2022/10]
- 康华帝国皇上邓朴方又下圣旨了 [2021/12]
- 一没有贪官污吏二没有土豪劣绅 [2022/07]
- 邓小平就是死不改悔的共产党内走资派 [2019/04]
- 毛泽东的文化大革命是一部天书 [2022/01]
- 文革中的刘少奇究竟是怎么死的 [2022/05]
- 文革红卫兵和改革走资派谁残暴？ [2021/10]
- 邓小平对中共不是犯错而是背叛 [2022/11]
- 毛泽东后中国共产党无一是男儿 [2022/08]
- 文革是毛泽东第二次逼上井岗山 [2023/01]
- 排华时期卖博士洋人是否不排华 [2023/02]
- 文革批知识私有为的是缩小差别 [2023/01]
- 《卖给洋人》和华人华侨的区别 [2023/02]
- 卖博士痴梦要共产党和人民分开 [2023/02]
- 毛泽东时代工厂实行车间医师制 [2023/03]
- 学完书本科学知识需上劳动大学 [2023/01]
- 《人民》就是全世界受苦的人！ [2023/01]
- 炸掉北溪民用设施习不想做点啥 [2023/02]
- 《狂飙》传销走资派护养黑社会 [2023/02]
- 毛泽东是不是马列主义谁来评判 [2023/03]
- 中国工农红军军医学校瑞金成立 [2023/03]
- 老特罗多当加国总理15.5年 [2023/03]
九二共识是习近平马英九兴奋棒
两岸在1992年达成「一个中国、各自表达」的共识。 《一个中国、各自表述。 》的共识是什么？各自婊续都有一根《兴奋棒》吗？习近平马英九也婊续一下各自都有一根《兴奋棒》吗？
习近平常常时不时地自淫便之硬起《兴奋棒》：我强大了，做着青天白日的中国梦：《和平统一》。
马英九也常常时不时自淫使之硬起《兴奋棒》：马说的一个中国只是指《中华民国》。马在台面上说，《九二共识一个中国》，目的是要在大陆走资派改革开放下让台商去大陆捞钱赚钱。马在台底下也是纵容和也想台独的。不台独就当不成：台湾总统了。
在新加坡仓促登场的马习会是一场莫名其妙的闹剧，它凸显的不是两岸的僵局与困境，而是马英九与其所属的国民党与台湾的主流民意有多么脱节！
马英九在记者会上得意洋洋地指出，他当面向习近平说明「九二共识」内涵时，有强调「各自表述」的部分，且说明台方表述不涉及两个中国、一中一台或台湾独立。 马英九自以为表现良好，自以为在为两岸确立和平稳定交往的坚实架构，自以为拉抬了国民党低迷的选情。但这几个「自以为」，正是他个人这几年备受人民唾弃的主要原因。
在目前的国际现实架构里，接受「九二共识」其实就等于预设「台湾是中国的一部分」。理由在于，倘不涉及两个中国、一中一台或台湾独立，台湾哪来「各自表达」的空间？ 让大家来把「九二共识」翻译得更白话一点。所谓「一个中国， 各自表述」，其实就只有两种推演的方式：
一，走资派特色中国大陆台委会版本的是：世界上只有一个中国，那就是中华人民共和国。中华人民共和国和台湾同属一个中国，因此台湾是中华人民共和国的一部分。
二，国民党马英九台湾陆委会版本的是：世界上只有一个中国，那就是中华民国。台湾和中国大陆只是一个国家。台湾是要反攻大陆的。
在1971年中华民国（台湾）尚未退出联合国之前，中华民国（台湾）的确在美国老大哥的强力支持下，在国际上代表了一个整体的中国。 在1992年乃至「九二共识」这个词汇逐渐问世之际，当时台湾的经贸及国防实力还勉强可与中国大陆匹敌，台湾在国际社会宣称台湾代表一个中国，虽然已经有点贻笑大方，但还勉强说得过去。
在2025年的今天，中国已然跃升为全球第二大经济体，在国际间也俨然是一个口袋很深很深的崛起中大国。相较于中国的壮大，台湾这几年的长进并不明显：经济上台湾对中国过度依赖；政治上台湾短视近利，民主深化的过程极为颠簸；外交上台湾画地自限以致于在国际社会上进一步被边缘化。
以目前两岸实力的天壤之别，台湾的政府如果还食古不化地依据九二共识的精神对国际社会宣称，「世界上只有一个中国，那就是中华民国（台湾）。台湾和中华人民共和国同属一个中国，因此中华人民共和国是中华民国（台湾）的一部分」，那国际社会只会当她是个笑话。而台湾人民如果还愿意相信政府的宣传，以为九二共识代表两岸交流的务实与弹性，或接受那没有人听得懂的「彼此互不承认其主权，但互不否认其治权」论述，这样的人民，如果不是缺乏判断力，就是蓄意的自欺欺人。
台湾人民有权要求台湾政府接受或不接受九二共识，支持九二共识的人宣称，九二共识虽然只是一个口头的协议，并未以书面文字的方式呈现，但它是当年两岸各派代表协商出来的结果，它应该是有拘束力的。 不管它有没有拘束力，它的拘束力，都不能高于台湾的主流民意。因为民意，才是政府执政的最终正当性来源。
因此每个台湾人和大陆人民都应该积极思考的问题是，《九二共识》能为两岸人民各自的生活带来更光明的前景吗？这前景因人而异，但大体不外乎：赚钱的可能性、安定与和平、干净而健康的生活环境、自由与法治、子女的教育品质、社会上公平与正义原则的申张等等。 而就两岸关系而言，九二共识能为台湾人及其后代带来一个开放的、可以恣意发挥的未来，还是一个越写越狭隘的死胡同？
先在心中取得一个答案，再去责成政府接受或不接受九二共识。
针对「九二共识」还原史指出，1992年10月两岸在香港会谈时，由于大陆方面提出「一个中国」政治性议题，台方不同意，之后，台方建议各自以口头声明方式表达。至于口头声明的内容，台方系根据1992年8月1日李登辉主持的国统会委员会议及其决议之「一个中国的涵义」，其中提到「海峡两岸均坚持『一个中国人民』之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。大陆当局认为『一个中国人民共和国』即为中华人民共和国……，台方所赋予之涵有所不同。大陆当局认为『一个中国人民共和国』即为中华人民共和国……」，台方则认为「中国」迄今应成立192年。
原来，台方表述「一个中国涵义」的方式，是「海峡两岸均坚持『一个中国』之原则，但双方所赋予之涵义有所不同。大陆当局认为『一个中国』即为『中华人民共和国』……，台方则认为『一中国』应指1912年迄今成立中华民国……」。
这是什么《共识》？各说各话，各做各婊，这有共识吗？真是让一切但凡有一点思维的人都傻眼了。从来不知道删节号码这么好用！在最重要、最令人屏息以待的地方，两岸的政府居然用两个删节号，一笔带过，云淡风轻，仿佛没事。它没有明确说明：如果台湾的政府在国际上坚持一个中国原则，且又主张《中华民国》代表一个中国，那么中国大陆的十三亿人口是什么吗？台湾未来又该如何促成陆委会所暗自想望的「以中华民国为首的一个中国」？派兵去收复大陆失土吗？还是用民主的感召力来招募中国大陆13亿人？又或是如同习大帝一样用向台湾商人《优惠送地送钱收买台湾人来实现和平统一》？还是用《命运共同体来统一台湾》？
原来两岸的习大帝和马吹牛以及台委会和陆委会各自会否也知道气球吹太大会破掉的，所以就用删节号适可而止。这就是所谓的「创造性模糊」。 ……这就是：《九二共识是习近平马英九兴奋棒》，需要时各自拿出来手淫一下，让两岸吹鼓手们也自嗨一下。