在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?

作者:穆白硕  于 2022-4-8 04:01 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有43评论

在大饥荒中人是怎样被活活饿死的?

在大饥荒时期,人到底是怎样被活活饿死的呢?不是象有些人想象的那样,一个人连续好几天一点东西都不吃,突然倒下就死了。实际上人被饿死是一个缓慢的过程,是逐渐消耗自身、逐渐衰竭的过程。人活着是需要能量来维持的,能量是靠食品来提供的。一般的人躺着不动,在常温下每天需要1400多千卡的能量才能维持,这是维持生命的最低能量。在大饥荒时期饿死了许多劳改犯的兴凯湖劳改农场,有一位法医通过观察了解,得出了一项“研究成果”:一个人只要不干活,躺着不动,每天吃三两八钱的玉米面食物就饿不死如果要运动的话,那就需要更高的能量了,比如干重体力劳动一天就要4000多千卡才能维持。

在大饥荒前夕的1959年秋收之后,政府通过高征购把农民收获的粮食(包括种子和口粮)全部强行收走,又通过“反瞒产私分”运动,把农民家私藏的少量粮食也搜刮一空,然后再“返销”一部分口粮给农民。由于毛泽东一直认为生产队和农民家里私藏有粮食,所以“返销”的粮食很少,每人每月只有10来斤粗粮。政府从农民手里收走的是稻米和小麦,“返销”的却是红薯干和豆饼等粗粮和猪饲料。根据毛泽东的指令,当时每个村都办大食堂,所以“返销”粮全部都集中掌握在生产队长手里。由于大队、小队干部和食堂管理员的克扣,能吃到社员嘴里的就少之又少了。后来许多食堂就干脆停伙了。所以当时农民吃的食物一天只有几百千卡的能量(粗粮1至2两,有时完全没有,再加上点野菜和树皮),远远低于维持生命所需要的三两八钱玉米面所提供的能量(大约1400千卡)

从食品中得到的能量不够怎么办?先通过消耗自己身上的脂肪来进行补充。脂肪消耗完了就消耗蛋白质,再消耗内脏,最后消耗心脏,因为人的身体有自我保护能力,心脏最重要所以最后消耗。消耗脂肪的过程中产生的病态,叫做酸中毒,酸中毒有死人的。在每一个消耗环节,都会引起多种疾病,浮肿病是消耗脂肪造成的。最后如果是消耗心脏,就是心力衰竭而死,这算是拖延比较长的。在每一个消耗环节中死的人,都是因为能量不足产生疾病而死的。饿死当时统计时叫病死,又称“非正常死亡”。实际上,因为没有足够的粮食吃而导致的死亡就是饿死

总之从能量维持来讲,农民饿死是因为每天只能吸收几百千卡甚至更少的能量,而需要消耗1400千卡以上,一天两天还可以,十天、半个月以后,一个月以后就越来越不行了,身体各个器官都衰竭了,人就这样被活活饿死了。由于每个人的体质不同,吃进去的东西也不同,所以有的人撑的时间长一些,有的人撑得短一些。许多人(不是所有的人)在饿死之前就剩下皮包骨了,因为脂肪和蛋白质都消耗掉了,非洲饥民的照片就是如此。可是中国农民被饿死的情景是没有照片留下来的。所以大饥荒时期的中国农民比非洲饥民还要悲惨很多,他们默默地死去,不为外界所知,也得不到外界的任何帮助。这就是毛泽东专制制度的残酷性

人被活活饿死的过程是十分痛苦的,把老百姓大量饿死的统治者是极其残忍的,是罪大恶极的。可是几十年来统治者及其维护者们为了淡化饿死人的残暴性,减轻统治者的罪责,用“非正常死亡”、“营养性死亡”和“人口减少”等似是而非、含糊其辞的词语代替“饿死”二字,以混淆视听、文过饰非,善良的人们不要听信这些骗人的鬼话。我们有些学者也使用“非正常死亡”这样的含糊的字眼,而不使用准确的名词,是十足的糊涂。饿死的就是饿死的,什么“非正常死亡”?自杀和被汽车压死也是“非正常死亡”,这和大饥荒有什么关系?在大饥荒的重灾区,所谓的“非正常死亡”,百分之九十九都是饿死的,还有少量是被干部打死的

最近有几个毛左分子在网上掀起了一个小波浪,他们通过对杨继绳等人的推算数据挑毛病,企图完全否定大饥荒大量饿死人的历史事实。其中有一个人说,杨继绳把大饥荒时期正常死亡的人数也算进去了,所以夸大了死亡的人数。他在我的博文后面跟帖质问:“大饥荒时期有没有正常死亡的人?” 我回答他说:可能有,也可能没有。在没有饿死人的地区应该有,在大量饿死人的地区,饿死和病死很难区分。比如一个村子有100人,其中60岁以上的有5人,在正常年景,每2-4年可能会有一个人因病而死,所以在1960年可能会有人病死,也可能没有。而在大饥荒的1960年全村死了25人,你说饿死25人和饿死24人有什么区别?说饿死了1/4有错吗?一个体弱有病的人,本来可以活到1962年,因为没有粮食吃,他在1960年就死了,你说他是饿死的还是病死的都行,但这种情况极少,不影响大局。绝大部分被饿死的农民本来都是很正常的健康人,所以说他们都是被活活饿死的。

大饥荒饿死人的准确数字并不是第一重要的,最重要的是,这个政府应该承认大饥荒确实饿死了大量的农民,并公开道歉;应该支持而不是阻止社会学者进行调查研究。准确的数字到底是多少,这是政府的责任,只有政府才有责任并且有条件调查清楚。官方党史已经承认1960年人口减少了1000万(并没有直接承认是饿死的,为有些人否认“饿死”埋下了伏笔)。在我看来,饿死1000万和饿死3000万没有本质上的区别,都是灭绝人性的、罪恶滔天的。      

       老贫农   

 


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖
8

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (10 人)

发表评论 评论 (43 个评论)

5 回复 wcat 2022-4-8 08:15
没有照片,为什么连目击者也没有?李坚61年初去安徽调查说那里饿死了300万人,这同时应该产生多少皮包骨?应该有2000万了吧,并且61年初是最严重的时候,应该不断地有人饿死。可是这个钦差大臣对这些数不清的皮包骨不闻不问,漠不关心,是不是个冷血动物?该不该拖出去枪毙了?

https://youtu.be/V87XQ2AE7FY

https://youtu.be/ZsCN_BEZZCc
9 回复 DavidW70 2022-4-8 08:25
这里有照片,乌克兰是粮仓,但斯大林时期饿死几千万,国内知乎有详细介绍:https://www.zhihu.com/question/19963150

饥民照片很吓人: https://zhuanlan.zhihu.com/p/473047158
3 回复 wcat 2022-4-8 09:05
DavidW70: 这里有照片,乌克兰是粮仓,但斯大林时期饿死几千万,国内知乎有详细介绍:https://www.zhihu.com/question/19963150

饥民照片很吓人: https://zhuanlan.zhihu
问题是当时在中国为什么没人见过有许许多多的皮包骨?连目击者都没有,不奇怪吗?不值得深思吗?

https://youtu.be/V87XQ2AE7FY

https://youtu.be/ZsCN_BEZZCc
6 回复 浮平 2022-4-8 10:03
wcat: 问题是当时在中国为什么没人见过有许许多多的皮包骨?连目击者都没有,不奇怪吗?不值得深思吗?

https://youtu.be/V87XQ2AE7FY

https://youtu.be/ZsCN_BEZZCc
书里有很多图片你自己去看,包括你想看到的皮包骨图片。

【作者馮客是曾在中國研究多年的香港大學歷史系講座教授,他做出突破性總結,把五O年代末至六O年代初的大饑荒,死亡數字由三千多萬人提升至最少四千五百萬人,又評定毛澤東要為這宗歷史上最大的人禍負全責。書中並附有多幅珍貴的歷史照片。】

https://www.goodreads.com/book/show/15922772-1958-1962

有那么多本书记录这段历史,你自己不看,每次就你一个人在网上问些重复的问题,这也算是你的深思? 这样能起到否定的作用吗?只能说明你不愿意去了解,不认真,in denial。
6 回复 淡淡的米兰 2022-4-8 10:21
浮平: 书里有很多图片你自己去看,包括你想看到的皮包骨图片。

【作者馮客是曾在中國研究多年的香港大學歷史系講座教授,他做出突破性總結,把五O年代末至六O年代初的
当年大饥荒死人无数,这是事实,我自己的姐姐就是饿死的。小的时候母亲经常讲起那个年代发生的事,至今难忘!
4 回复 浮平 2022-4-8 10:28
淡淡的米兰: 当年大饥荒死人无数,这是事实,我自己的姐姐就是饿死的。小的时候母亲经常讲起那个年代发生的事,至今难忘!
真可怜。这些实情应该讲出来,不然再过几十年更容易被否定了。
4 回复 浮平 2022-4-8 10:40
这是历史学博士,上海交通大学历史系教授的研究报告 【1959-1961年中国的人口死亡及其成因 --- 曹树基】其中用不同的方法计算出 【1959-1961年中国的非正常死亡人口多达3250万】

http://www.yhcw.net/famine/Research/r060628a.html

作者并说明 【本书定义的“非正常死亡”主要是指因饥荒饿死或因饥饿产生的疾病所导致的人口死亡。】
3 回复 wcat 2022-4-8 11:14
浮平: 书里有很多图片你自己去看,包括你想看到的皮包骨图片。

【作者馮客是曾在中國研究多年的香港大學歷史系講座教授,他做出突破性總結,把五O年代末至六O年代初的
可惜都是民国的照片,不然就更应该把李坚拉出去枪毙了!
7 回复 卉樱果 2022-4-8 11:25
我的表姐68年去安徽插隊,回來談情說,生產隊和公社開憶苦思甜大會,農民們上臺哭訴1960年村裏餓的吃土吃尸體甚至人吃人,我當時就嚇呆了
7 回复 七把叉Archie 2022-4-8 11:51
卉樱果: 我的表姐68年去安徽插隊,回來談情說,生產隊和公社開憶苦思甜大會,農民們上臺哭訴1960年村裏餓的吃土吃尸體甚至人吃人,我當時就嚇呆了
这是下乡知青比较普遍的经历,发动老乡忆苦思甜,结果不明所以的老乡,说的最悲惨的事情就是六零年的大饥荒。太多知青都说到类似经历,说明饥荒在当时中国绝非一时一地的个别现象,而是大面积的普遍现象。
6 回复 七把叉Archie 2022-4-8 12:01
毛泽东前秘书,四川省委书记李井泉在党内会议上,面对有人质疑大饥荒时候,反唇相讥,有什么大惊小怪的,哪朝哪代没有饿死人的?这是中共高层会议,一定有会议记录。李井泉这个吃人不吐骨头的禽兽,反证了大饥荒的存在。刘少奇与毛泽东在中南海泳池发生争论,刘少奇说,人相食,你我都有一笔,要上史书的。毛泽东在一次高级会议上说,无论如何,我是不会下罪己诏的。古代发生天灾,大批量死人,皇帝认为由于自己过错,老天爷降灾惩罚人们。出于吊买人心,下诏承认是皇帝的罪责,殃及无辜。如果没有大饥荒,人相食。毛泽东发癔症说,下不下罪己诏吗?
8 回复 穆白硕 2022-4-8 13:15
wcat: 没有照片,为什么连目击者也没有?李坚61年初去安徽调查说那里饿死了300万人,这同时应该产生多少皮包骨?应该有2000万了吧,并且61年初是最严重的时候,应该不
没有照片,那是因为政府不允许记者去农村拍这些照片,谁敢拍就是反革命,要杀头。
目击者谁说没有?本人就是目击者,皮包骨的和饿死的农民见得太多了。
2 回复 gushu 2022-4-8 15:16
还是八国联军好,到中国没有杀人放火,没有抢文物,没有火烧圆明园。
9 回复 七把叉Archie 2022-4-8 16:18
维基解密创始人阿桑奇有句名言,你相信的太多,是因为你知道的太少。这话用在亦步亦趋跟着中共的五毛粉红们,很贴切。比如对自己国家近代史的认知就是八国联军火烧圆明园之类的。呵呵
4 回复 浮平 2022-4-8 20:42
wcat: 可惜都是民国的照片,不然就更应该把李坚拉出去枪毙了!
上面网民的回帖够不够你重复反问看不到皮包骨的照片和没听见人说饿死?

【没有照片,那是因为政府不允许记者去农村拍这些照片,谁敢拍就是反革命,要杀头。目击者谁说没有?本人就是目击者,皮包骨的和饿死的农民见得太多了。】

加上那时候农民基本没相机,也没有外国记者到农村。

说明毛执政比民国时期对农民更残酷无情?害死那么多人还极力掩盖事实?(对知识分子的残酷)

不仅仅是执政内容上(经济路线方面),而是执政手段上丧失人性道德底线的行为。

更反应出他教育出来的一批和他一样极端主观思维的愚忠者。

但是,皮包骨的照片少不等于没有,也不等于没有流传到香港和国外。

虽然,出于政治原因,这方面的学术研究依然被禁,属于过去的错误不讲的范畴。但人们寻找事实真相的本征需求加上现代科研条件的改善是阻拦不了的,在可以进行的地方会有更多的投入,迟到了60年的揭示真相依然会跟上。当进步文明到开禁研究那一天,也许会有更多的照片出来。

当然,换个角度,每次你献 “搞笑” 的参与,也会让更多的人通过网络形式了解到因饥饿而去逝的悲惨,因为这与人们的现实生活息息相关。
5 回复 浮平 2022-4-8 21:09
七把叉Archie: 维基解密创始人阿桑奇有句名言,你相信的太多,是因为你知道的太少。这话用在亦步亦趋跟着中共的五毛粉红们,很贴切。比如对自己国家近代史的认知就是八国联军火
这是政治高于一切的手段 pattern。你在谈论一件事情真相时,他马上用本身不相同,不等同的另一桩粗糙笼统的去对比,好像马上就可以起到混淆,洗清,护短的作用。Shift focus and justify his own misbehavior.

专制教育,系统的培养了这样一种非理性非文明的思维习惯和行为。应该经常被指出。
3 回复 wcat 2022-4-8 21:35
穆白硕: 没有照片,那是因为政府不允许记者去农村拍这些照片,谁敢拍就是反革命,要杀头。
目击者谁说没有?本人就是目击者,皮包骨的和饿死的农民见得太多了。
你应该去提议把李坚枪毙了!他见到那么多皮包骨都无动于衷,还是那么冷漠,不是个冷血动物又是什么?所以枪毙了他都不解恨!
3 回复 wcat 2022-4-8 21:37
浮平: 上面网民的回帖够不够你重复反问看不到皮包骨的照片和没听见人说饿死?

【没有照片,那是因为政府不允许记者去农村拍这些照片,谁敢拍就是反革命,要杀头。目击
你就别逗了!当时没几个皮包骨是事实,连目击者都没有,怎么能有照片?
4 回复 浮平 2022-4-8 22:10
wcat: 你就别逗了!当时没几个皮包骨是事实,连目击者都没有,怎么能有照片?
所以毛时代的专制集权统治方式更方便有效一些,一出事就尽可能的控制被曝光,可以长期掩盖事实。

但这种手段现在不那么好用了?

人手一相机,网络传信息,开放促进步,事实不可欺。
4 回复 浮平 2022-4-8 22:15
wcat: 你应该去提议把李坚枪毙了!他见到那么多皮包骨都无动于衷,还是那么冷漠,不是个冷血动物又是什么?所以枪毙了他都不解恨!
这也是一种主观和极端思维的表现。

要么只好彻底否定见到,要么见到了就必须按照你的想象和(英雄)要求去做,否则就用后者作为品德不高尚的依据来否定前者,作为攻击他人人格和道德的棍棒。

这是一种 pattern,先用此方式(喂奶没按照你的规矩)来攻击杨继绳先生是骗子,再用于其他学者或言者身上。

多名学者通过多种方法的资料和计算都得出大饥荒年代饿死人数在3000万以上,你认为自卷这类 play politics 的手段高明吗?

wow,本人原来关注这个话题不够多,通过与你的几次交流,倒是越查越多 ---

http://www.yhcw.net/famine/  您可以试试,换换思维方式,哪怕不去全盘否定,不那么急于攻击所有的人是骗子是坏人?或者这样试试,假设毛主席活过来了,看到这么多批评这件事的书籍和文章,自己心里也明白当时自己做了什么与此相关,有良知发现,公开承认了自己的错误所造成的后果,并道歉。你还会说因为皮包骨相片不够多,所以不相信吗?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 11:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部