关于大饥荒答一冰博友问

作者:穆白硕  于 2022-4-17 05:03 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有3评论

关于大饥荒答一冰博友问

       谢谢你对我的文章看得那么仔细,并进行了深入思考,提出了很好的问题,对我也很有启发。下面回答你的问题。

你说:“四项恶政,您是第一个总结出来吧?有着研究的首创性。还有您总结的几个省饥荒严重,和省委领导的左倾有直接关系,这个观点我也是第一次见。”

“四项恶政”的提法,确实是我首先提出来的,是对大饥荒产生原因的总结和概括,现在还没发现其他人有类似的提法。“哪个省、地、县的第一书记最左,最无人性,跟毛泽东最紧,把农民的粮食搜刮得最彻底,那个省、地、县饿死的人就最多。”也是我总结出来的,用来解释为什么各地饿死人情况有较大差异。当然其他的研究者也有过类似的说法。你提到了甘肃,该省饿死人比较多,也有很多实例,比如杨显惠的《夹边沟纪事》依娃的《寻找大饥荒幸存者》,都有很详细的记载。因为我写此文的重点是分析大饥荒产生的原因,所以没有引用很多的实例。

你说“猜测大饥荒是否和血腥土改有神秘的关联”,“据说起来斗地主的都是农村的地痞无赖,解放后他们当村干部,那还有个好?”我认为没有直接的关联。大饥荒时期的农村干部,有很多并不是土改时斗地主的那些地痞无赖。那为什么他们对农民都那么凶狠呢?那是因为在很多人的人性里面都有恶的一面,可是在正常情况下不表现出来(被关在笼子里),只有在恶政、暴政的激励下才被释放出来。比如在文革中有很多人打人杀人很凶残,文革之后就没有了。在最近上海等地的封城封小区的严厉管控中,又出现不少警察和志愿者任意打人抓人的暴行,不知你看过这些视频没有?这是我前天看到朋友发来的视频以后总结出来的。所以说有些下层干部对老百姓的凶狠和残忍,是在恶政、暴政的激励、纵容和保护下发生的,根子在恶政、暴政和权力。当然上级选拔农村基层干部,会选那些所谓有魄力、能干、敢干的人,换句话说就是比较心狠的人,不会选那些老实巴交和心软的农民。这些人一旦有了权力,马上就变了一副嘴脸,成为恶政、暴政的忠实执行者。

      你问:“公社大食堂也是政府垄断了粮食,又不许百姓自己种菜,自给自足,是这样吗?”基本上是这样,当时是政府和农村干部掌握了对农民的生杀大权。

“您有没有和乌克兰大饥荒做对比?都是集权导致的人道大灾难。”

我对比过。乌克兰产生大饥荒的原因和中国六零年大饥荒基本相同。前者的原因有两条:一、苏共派城里的“征粮队”下乡抢粮,也是把农民的口粮都抢走了,这相当于我总结的中国四项恶政的前两条(1、高征购把生产队的粮食都抢走了;2、“反瞒产私分”运动把农民家里藏的少量粮食搜刮一空);二、到处设卡,不许农民外出要饭,这和中国一样。毛泽东的恶政比斯大林多一项:“人民公社大食堂”,所以中国比乌克兰饿死了更多的农民。

中国的人民公社制度实际上就是农奴制度,干部就是农奴主,农民就是农奴,所以干部可以随意打骂农民,甚至不给饭吃。当人民公社被解散实行分田到户之后,农村干部再无权干涉农民如何生产、如何吃饭,农民外出也不再需要干部批准,所以随意打骂农民的现象基本上没有了,更没有饿死人的情况了。我一直认为,邓小平搞农村改革,不仅仅是增加了粮食产量,更重要的意义是解放了亿万农奴,结束了毛泽东的暴政。当然邓小平当时并没有这样的主观意识,后来也没有把认识提到这样的高度,所以官方文件和媒体从来没有这样说过,因为他们没有人权的概念,同时也是为了维护党和毛泽东的声誉。

老贫农  2022.4.16


高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

2 回复 wcat 2022-4-17 23:17
还知道有“科学”两个字吗?21世纪的今天还这么愚昧,真是服了你!
2 回复 浮平 2022-4-18 00:56
当专制集权遇到基本物质资源紧张匮乏时的基本原则和任务更加明显,或者叫做 priority:各省市保中央,农村保城市。而底层农民得承受双保重担,一保地乡县镇社队基层干部自身的需求(为完成任务,或者叫做兑现军令状而保自己的官职和自需的物质);二保城市。所以有些地区触及或者冲破了生命不可承受之重的底线,会有反对和反抗,激化了手段。这批人就是每个阶段在“顾全大局”中被迫牺牲掉的个体生命。

有些人若自身缺乏 empathy or sympathy,便难以去感受到他人的经历和苦难以及接受和理解这类 facts and inconvenient truth,besides possible political reasons。

(对不起,本人有时需要中英夹杂,因为我们的语言在表达某些范围的内容时,定义和概念不够清晰严谨,词语的对应性也不够确切。)

比如,“科学” 并非表达的是 science;“民主” 也并非表达的是 Democracy。

ethics  and morality 在政治高于一切的集权制度里基本不存在有实质意义的对应词。)

Social science is mostly empty word。
3 回复 穆白硕 2022-4-18 06:34
wcat: 还知道有“科学”两个字吗?21世纪的今天还这么愚昧,真是服了你!
真正愚昧的人他自己不知道,还说别人愚昧。你不会讲道理,所以不仅愚昧,而且脑残。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-27 08:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部