到底什么是共产主义？

到底什么是共产主义？

——和一位老同学讨论

老同学转发的冯玉军的文章《“苏联模式的梦想”是如何扎根在一代中国人心里的》，说的有些道理。苏俄文化确实对我们这一代人的影响极大，而且有很大的负面作用。它不仅影响了我们的思想，还极大地影响了我们的生活和人生道路，使我们经受了太多的苦难。而且至今还在影响着许多人的思想观念和思维方式。苏俄文化对我们的下一代基本上没有什么影响，所以当我们这一代人退出历史舞台后，这种影响就会逐渐消失。

本人在这篇小文里不展开谈苏联模式的影响，只简单议论一下从苏俄传过来的共产主义理想到底是什么。

马克思的共产主义学说只是一种设想，而不是科学，因为在马、恩提出来的时候并没有经过实践验证。所以共产主义具体是什么？再过多少年可以实现？没有人能说得清楚。所谓的“社会主义是一个相当长的过渡阶段”，是理论家们拍脑袋想出来的。“现在是社会主义初级阶段”，也是于光远在和胡乔木争论的时候临时想出来的，邓小平觉得可以作为改革开放的理论依据，所以就采纳了，其实邓小平未必真的相信。邓小平的伟大就在于，他认为让老百姓吃饱饭是最大的政治，比什么主义都重要。所以他主张不争论，因为做的和说的不一致，扯不清。

“社会主义初级阶段”从提出到现在已经过去40多年了，没有人告诉我们，已经走完了几分之几，看样子，200年之内可能走不完。中级阶段呢？估计至少再需要200年。高级阶段呢？如果也需要200年的话，那么进入共产主义至少是500-1000年之后的事了！看来，共产主义社会离中国人越来越遥远了。

当年的毛主席可不是这么理解的。他没有这个耐心，他说：“一万年太久，只争朝夕”。他搞大跃进，就是为了“跑步进入共产主义”，他要亲眼看到共产主义的实现。1958年有不少县已经制定了宏伟规划：两年后进入共产主义。可是两年后进到哪里去了呢？这段惨痛的历史大家都知道。

毛泽东和邓小平都是党的领袖，都是“伟大的共产主义战士”，都有极高的水平，可是他们对共产主义的理解却如此不同，我们应该相信谁的呢？

我们再来看看其他人的理解。王震将军在八十年代参观英国的时候，看到英国的普通工人家庭生活富裕，有汽车、有冰箱，应有尽有，他说“如果再加上共产党的领导，这就是共产主义了。”这说明老一辈革命家所追求的理想的生活就是这个样子。如果按照王震的标准，中国现在已经是共产主义了！因为物质已经极大丰富，超市里应有尽有，冰箱里满满当当，还要怎么丰富呢？而“共产党的领导”早就具备了。

如果按照曹同学所说的标准：“社会物资极大丰富，人们的思想觉悟极大丰富，共产主义就可以到来”，那么共产主义恐怕再过1000年也实现不了，因为现在中国人的思想觉悟不但没有提高，反而下降了很多，还不如70年以前。那些积极鼓吹“大公无私”、“为人民服务”的政治家们，他们自己做得就很差劲，是伪君子。

依我看来，最好不要再拿“共产主义远大理想”忽悠人了，不要再让中国人为了1000年后的“理想社会”而牺牲自己当前的这一辈子。

自然科学有规律可循，可以根据已经揭示的规律预测将要发生的现象。而人类社会则不然。现在有许多历史学家认为，人类社会的发展变化根本就没有什么“必然规律”，也没有什么终极目标，其发展变化是由一个个偶然因素促成的。文明不一定总能战胜野蛮，人类社会经常会发生大倒退。如果纳粹德国或小日本首先发明了原子弹，世界就不会是今天这个样子。中国的改革开放也不是“历史的必然”。如果邓小平在文革中被整死了，就不会有1978年之后的改革开放。如果在10年或20年之内世界爆发核大战，什么社会主义、资本主义都灰飞烟灭了，在地球上还如何实现共产主义？只能靠马斯克带几十个人到火星去实现了。这些都属于不可预测的偶然事件，它能极大地改变历史进程。

人类通常不能够预见到50年之后的事情，更何况是500年或1000年之后的事。我们只能预测短时期内有可能发生的事情，只适合制定短期的目标和计划。

人类应该总结和吸取历史的经验和教训，走求真、务实的发展道路。我们现在提出的口号是：“让中国人民过上好日子”，这个是最现实、最朴素、最得人心的目标。我们搞革命、搞改革、搞建设的根本目的，就是要让人民过上好日子，而且活得有尊严，而不是为了证明某种理论和主义的正确性。任何社会学理论都要与时俱进、不断修正与实践不符的论述。我们都是生活在一个要吃穿、过日子、求快乐的真实世界里，不要被那些虚幻的、过时的说教搞晕乎了。我们这辈子所听到的宏大理论太多了，到了该问“为什么？”的时候了。应该让我们的思想从云里雾里回到地面上来，回到真切的生活当中。

   （2023.7.22）