赞美刘少奇就是爱党救党派

赞美刘少奇就是爱党救党派

            ——四答小鹰先生

小鹰先生近日又发长文《辩论刘少奇》。看到他如此执着地为刘少奇辩护，只好再说几句。

赞美刘少奇和马克思主义的人，从根本上说，都是爱党、救党派人士，包括谢韬、辛子陵，还有小鹰等网友。他们认为虽然毛泽东犯下大罪，害了党和全国人民，但是共产党和党的大多数领导人（以刘少奇为代表）都是好的，他们反对过毛泽东的错误路线，邓小平还纠正了毛泽东的错误，所以我们党有健康力量和纠错能力，今后中国还应该由共产党来领导。持这种观点在中国有相当一批人。我有一个大学同学及好友也是如此，也相当顽固，我不和他辩论，怕伤了和气。

反对马克思主义、基本否定刘少奇的人，应该说都是否定共产党的。他们认为现代中国的一切灾难都是由信仰马克思主义的中国共产党造成的，即使把党首从毛泽东换成刘少奇，也好不了多少。制度坏才是最根本的原因。世界各个共产党专政的国家情况都差不多，都是给人民带来了巨大灾难，只是在破坏程度上有一些差别。要想中国变成现代民主国家，必须彻底抛弃马克思列宁主义的意识形态，必须把共产党赶下台。共产党不可能带领中国走向宪政民主，不可能与世界友好相处，只会继续祸害中国和世界。最近10年来中共统治集团的胡作非为以及造成的严重后果，已经充分证明了这一结论。习近平搞终身制，也是一党专政的制度造成的。如果这种制度不改变，在习近平之后还会出现新的独裁暴君。

基本否定刘少奇主要是否定他对马列主义、对共产党、对毛泽东的积极拥护的政治立场，并不否定他有时表现出的具有人性的一面，比如他在1962年对大饥荒表示出的负罪感。在1962年的七千人大会上，由于毛泽东拒不认错，刘少奇只好代表党中央对大饥荒饿死人承担责任。其实刘少奇并没有公开批评毛泽东，可是这个独裁暴君做贼心虚，他怀疑刘少奇以后会清算他的罪行，所以才下决心打倒刘。直到文革前的四清运动，刘都是老老实实地执行毛的指示。所以刘少奇被打倒是很冤枉的，因为他根本就不反毛（充其量有一点意见），也从来没有对毛进行过“路线斗争”。

在中共第一代领导人中，除了周恩来和朱德这两个老资格之外，其他人都是毛泽东亲手提拔的亲信。不论是刘少奇、邓小平、陶铸，还是林彪、彭德怀、高岗、饶漱石，都没有反对过毛泽东。除了彭德怀在庐山会议上提了点善意的批评之外，其他人从来就没有批评过毛泽东，更不要说斗争了。毛之所以要打倒这些亲信，完全是因为独裁暴君疑神疑鬼的心理疾病，就象斯大林那样，最后变成孤家寡人。这些都是共产专制制度造成的，齐奥塞斯库、霍查、金日成、波尔布特，莫不如此。现在的习近平也正走在这条路上。所以我们必须从制度上找原因。不铲除共产专制制度，不但人民要受苦受难，那些上层的高官们也会随时遭殃。

如果小鹰先生确实是站在爱党、救党的立场，那你也不必再多费口舌了，因为你说服不了立场不同的人。立场不同的人也不想说服你。谁是谁非，我们只能让历史作出判断。

（2023.9.30）