也谈什么是第一生产力

作者:穆白硕  于 2025-5-9 10:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有2评论

也谈什么是第一生产力

——答某君

网上有文章说:“科技不是第一生产力,自由才是”,这个观点比较新颖,大家想想是否有道理。

邓小平提出“科技是第一生产力”,在当时当然有进步意义。但是这句话也不是绝对真理,不是不可以质疑、修正和发展。质疑邓小平的某句话,并不代表否定他的改革开放路线。

在人工智能DeepSeek上查到,生产力的高低在农业上的体现,就是一亩土地能产出多少粮食。产粮多的就是生产力高。我们看看小岗村:

“大包干”第一年(1979年),小岗村粮食总产量13.3万斤,相当于1955年到1970年(15年)粮食产量的总和;人均收入400元,是上年22元的18倍。(资料来源:新华网) 

1979年小岗村的土地面积、劳动力人数、生产工具和农业技术与分田到户之前的1978年完全相同,天气也基本相同,可是粮食产量却有天壤之别。说明这两年的生产力水平差别极大。原因在哪里?就在“分田到户”。1978年及以前,农民在生产队干活,劳动积极性很低。1979年农民在自己家的承包地里干活,想种什么和怎么种都是自己做主,所以积极性空前高涨,收获也空前大增。小岗村的经验在全国推广以后,很快解决了全国人民粮食不够吃的问题。当时这种全国农业生产力的大提高跟科学技术没有关系,只跟制度有关。分田到户(又叫“大包干”)的实质就是把土地和种地的自由权还给农民。

从小岗村的例子完全可以说明“自由”(或者说“制度”)是第一生产力。这种制度的本质就是给农民以自由”。

有朋友说:【说“自由”是第一生产力,那确实是资产阶级学者们的口号】。我觉得,不要一看到“自由”、“民主”的字样,就认为那是资产阶级的东西。别忘了,我们的“社会主义核心价值观”里头也有“自由”和“民主”。文革已经过去将近50年了,我们不应该还用“资产阶级”和“无产阶级”来给当今的社会人群贴标签。请问,当今的中国社会谁是资产阶级?谁又是无产阶级?你能说清楚吗?任正非、曹德旺是资产阶级还是无产阶级?他们肯定资产很多,如果说他们是资产阶级,是不是应该打倒、消灭?为什么还把他们树为英雄、模范?难道资产阶级都在爱发表不同意见的知识分子里头?这种十分错误而且有害的阶级和阶级斗争思维为什么还舍不得抛弃?

我们有些朋友,虽然也否定文革,可是并没有完全摆脱文革思维,一不小心,文革语言又说出来了。我们不应该动不动就把不同意见扣上“资产阶级”的大帽子。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 浮平 2025-5-10 00:08
谁来决定农民是否可以拥有土地权和管理权?这牵涉到制度结构和生产关系的问题,也是上层与中基层的权力博弈深层矛盾。阶段性的松绑式自由能够在转折时期促进生产力,但无法解决农业在工业化转型中的困境,因此必然涉及科技与管理。在讨论自由与科技的关系时,若忽视制度保障,自由便沦为空谈,且容易陷入将二者对立的困境。
回复 Wuming123 2025-5-10 02:58
第一生产力,就是人性的贪婪!资本主义能飞速发展就是因为资本家对财富的无限追求。中国这三十年的发展也一样,政府提供了人们对财富追求的空间,人们在贪婪的原动力推动下,996也好,24小时不睡觉也罢,都是一个动力来源。贪婪对于一般人来说,就是钱财;对于政客来说就是官位;对于科学家来说,就是名誉。只要人人为其目标拼命奔跑,社会就能飞速发展。

中国近代的落后,其实归根结底还是儒家的“充天理,灭人欲”。即使毛掌权,也是务虚超过务实!弄什么提高阶级觉悟,。。。看似新鲜,其实还是儒家那一套的改头换面。

一个好的政府就是能为每个人(大部分)提供贪婪的机会,同时也要规范贪婪不能损害别人的利益。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-10 03:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部