- 习近平是靠什么做到大权独揽的？ [2023/09]
- 胡锦涛被羞辱纯属活该 [2022/10]
- 从“清末回乱”到哈马斯，一脉相承 [2023/10]
- 中国大疫当前，看看习近平在干些什么？ [2022/12]
- 台湾能顶得住习共的武攻吗？ [2023/08]
- 揭穿关于杨振宁的几个虚假信息 [2022/06]
- 没有文化真可怕---看看习近平起的这些名字 [2022/10]
- 在大饥荒中人是怎样被活活饿死的？ [2022/04]
- 哪种主张才算正宗的马克思主义？ [2023/08]
- 习近平坚持办春晚，违反人道与国际惯例 [2022/12]
- 习近平想用两招摆脱内外交困 [2023/01]
- 我为什么不同情刘亚洲？ [2023/04]
- 习不想下台，不要误读人民日报的文章 [2022/05]
- 上海搞万圣节狂欢是个大阴谋 [2023/11]
- 习近平的杭州亚运会不值得吹捧 [2023/09]
- 毛泽东的民族政策是愚蠢的 [2023/10]
- 大饥荒六十二周年祭 [2022/04]
- 关于中国前途的思考 [2023/12]
- 看蔡英文和习近平谁在执政为民？ [2023/05]
- 亲历者泣血祭奠大饥荒 [2022/04]
- 刘少奇真的主张走资本主义道路吗？ [2023/07]
- 从某些台胞的态度看台湾的命运 [2023/08]
- 毛泽东发动文革的动机没有那么崇高 [2023/07]
- 表扬一下习近平 [2022/12]
- 应该澄清对“国家”一词的糊涂认识 [2023/01]
- 清明节祭奠饿死于大饥荒的乡亲们 [2023/04]
- 评习近平会见布林肯的座位安排 [2023/06]
也谈“批判是社会进步的动力”
自媒体上流传胡适的一段话：“总有一天我们会明白，推动社会进步的绝不可能是赞美者，也不可能是所谓的正能量者，更不可能是岁月静好者，而是那些批判者。”虽然这段话明显不是胡适的原话（“正能量”和“岁月静好”都是现代语言），但是其基本思想有积极意义，所以本人再补充几句。质疑和批判确实是推动社会进步的重要动力。如果不批判和否定文革，就没有八十年代的思想解放和改革开放。如果不批判和否定阶级斗争学说，就不能解放“地富反坏右”和知识分子，人们就一直生活在恐惧之中。如果不批判和否定人民公社，就不能进行农村的改革，就不能解决中国人吃不饱饭的问题，也不能解放农村的多余劳动力，也就没有城市的建设、发展以及整个国家的繁荣富强。
任何大小当权者都是人，是人就会犯错误，权力越大，犯的错误就可能越大。没有一贯英明正确的人。如果只赞美不批判、不纠错，就可能给国家和民族带来灾难，社会只能停步不前或者倒退，人们只能生活在贫穷和恐惧之中，就象现在的北朝鲜那样。其实，现在60岁以上的人都经历过那样的年代，那就是改革开放之前的那些年。有人说，北朝鲜的今天就是我们的昨天。我们真不应该忘记过去。忘记过去，悲剧就可能重演。