“有罪无罪”不是玩弄数字游戏(图)

 2021年2月13日的美国国会大厦外，远处是华盛顿纪念碑，这一天国会对川普的第二次弹劾案结束。（图片来源：Brandon Bell/Getty Images）

2021年2月15日                      作者：夏闻

弹劾总统，是美国国父们为了保障共和国的根基，设立的一种特殊熔断机制，只是为了防备不测之需用的，而不是被设计来作为政治斗争的工具。

在美国历史上，弹劾总统只在1868年和1998年发生过两次，也说明了这一点。

但是在2019年和2021年，美国国会却接连两次发起对川普(特朗普)总统的弹劾。因为宪法规定只要众议院有简单多数就可以发起弹劾，那么众议院的多数党就利用了一这点，把弹劾总统这样的大事，从基于总统的重大过失，变成了基于简单多数的数字游戏。既然达到了宪法中需要弹劾总统的数字，那就多多的来，把弹劾变成了一种党争工具。

这说明一个问题，美国国父们开创美国体制的时候，是处于一个道德相对高尚的时期，人们行事会首先依据道德判断，法律本身是受制于道德框架的。所以，有些事，即使是法律允许，但人心中的道德规范就会阻止人们去做。但是到了当下，人心快速下滑，既然法律允许，那何不就用之？

但是这种做法，却是在动摇着美国共和宪政的根基，若是美国国父们建造的这座大厦倒了，那危巢之下，焉有完卵？不过，眼下的美国政治人物中，很多人已经丧失了这样的远见、责任感和勇气。

两次众议院发起弹劾，两次参议院否决弹劾，并不是因为参议院就比众议院正义，仅仅是因为宪法中规定了参议院必须达到2/3多数，而发起弹劾的一方还达不到这个数字。这两场弹劾，完全脱离了是非对错，仅仅是两场数字游戏。

在玩弄数字方面，中共当然是远超当今的美国，哪一次中共发起的运动，不是用所谓的胁迫大多数，去斗争少数的无辜群体？所以是非善恶，不能看谁的数字多，谁的声音大，谁的手段狠。

在社会道德高尚的时期，政治机构中的数字尚可以大致符合是非对错，但是在社会道德失控的今天，这些数字已经和善恶对错本身脱钩、甚至相反了。

在道德失守的当下，人们关于是非对错的标准，是该有自己的判断的，不能被这些政治制造出来的数字所影响。

中国著名英雄人物文天祥所说的“道之所在，虽千万人，吾往矣”，也是这个道理。在当今的社会，对于是非对错的判断，对于善恶之间的选择，人们应该看“道之所在”，而不是被政治数字左右。

 平安秘诀 ： https://%74inyurl.com/yyysbjq2