两党角逐愈演愈烈 美国人民沦为政治牺牲品

作者:车马慢  于 2022-7-27 20:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

美国中期选举将于今年11月8日举行,两党将目光都聚焦在了这次选举上,关乎选票的所有一切问题成为了双方据理力争的焦点,无关选票的民生问题却熟视无睹。两党的尖锐对立、政治至高无上的现状,一步步将美国人民拖入绝望的深渊。

6月24日,联邦最高法院做出推翻“罗诉韦德案”裁决,美国20多个州可能将禁止或严格限制堕胎行为,其中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后立即生效。美国媒体称,这是共和党籍的特朗普预埋的雷。今年5月,美国政治网站刊登了一份由美国最高法院保守派大法官塞缪尔·阿利托撰写的关于女性堕胎的草案,当时,《卫报》、美联社等主流媒体曾指出,反堕胎草案泄露一事可能将会动摇美国中期选举格局。

确实,支持反堕胎的选民,认为反对堕胎权的共和党为推翻这个法案作出了很大努力,会把选票投给共和党。而失去堕胎权的数百万女性,会对民主党领导下的政府不满,亦会将选票投给共和党。但是,民主党一贯支持堕胎权的立场和拜登在公开讲话中承诺“将尽其所能,保护女性避孕和跨州堕胎的权利”的补救措施,而特朗普在任期内将三位保守派大法官送入了最高法院的做法,也会将舆论的谴责目光转向共和党。

人权、法律与政治的激烈对决呈现在了美国的各个方面。美国的枪支管制已经是全球瞩目,尤其今年连续发生的震惊全球的枪击案件,美国民众对管制枪支的呼声前所未有。可惜,美国联邦最高法院9名大法官以6:3的表决结果裁定,限制民众在外隐蔽携枪的法律违反了美国宪法,以此为由推翻了纽约州这项有100多年历史的法律。对此,美国两党的反应截然不同。民主党认为该裁决违背常识,但共和党认为此举“捍卫了美国宪法第二修正案赋予美国公民持枪的权利”。因为许多共和党参议员所代表的州有大量支持拥枪、反对控枪改革的选民。

忙于中期选举的两党,为了谋取当下的政治利益,不断加大相互制约的权重,将目光都紧盯在能左右选民意愿的重点上,但是造成美国100多万人死亡的Covid-19却无人问津。选民成为了两党角逐的人质,人权在选票面前显得无足轻重。美国多项民意调查都已经显示,“多数选民认为美国政治体制已失灵”、“调查还发现,长期以来一直维护其高于政治的声誉的美最高法院,被美国民众广泛视为一个政治机构。近三分之二的受访者表示,大法官的裁决是基于他们的政治观点,而不是美国宪法。88%的民主党人和39%的共和党人都认同了这一点。”

当下的美国,在权利职务面前,美国的人权和法律都已经成为了牺牲品,随着中期选举的迫近,两党的角逐只会更加白热化,美国人民将会成为最终的受害者。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-9 06:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部