中国疾控中心在北京新发地市场采取covid-19病毒溯源方法令人失望！

 6月10日，北京covid-19疫情二次爆发，截至6月17日，137人确诊，所有案例均与北京新发地市场相关，病毒扩散速度远超武汉华南海鲜市场。中国疾控中心在新发地市场进行环境样本取样，录得40份样本中携带有covid-19病毒。其中切割三文鱼案板中检测到病毒，通过分析基因测序病毒进化分支方法进行病毒溯源，确定病毒株来自欧洲分支，初步推断病毒污染源头输入性地来自外国进口食品冷链，又或者是本土隐性病毒携带者人际间传播。                                                     

 如何通过环境样品检测来进行病毒溯源？

首先，单从三文鱼切割案板携带病毒轻易下结论是片面的，还应综合40份携带有病毒的样品进行全面分析，才能抓住最有力证据来判断出病毒源头在哪里？  其次，不能单从北京新发地市场三文鱼切割案板检测个案弧立地分析covid-19源头问题，理应从武汉华南海鲜市场、广州、韩国、法国、巴西、日本、美国等国家出现江河、下水道、粪水、环境水样等等均检测到病毒个案，进行综合分析类比。特别是荷兰证实水貂身上携带的病毒感染了人类，这例子充分说明水貂身上的病毒很大程度上来自海洋。                                                                     

 此外，我认为covid-19病毒源头证据早在检验武汉华南海鲜市场的585份环境样本里，不知是中国疾控中心从585份检测样本中找不到确凿证据还是掩盖其中真相？把本来很简单的病毒源头问题人为地弄到越来越复杂。北京疫情二次爆发，新发地市场疫情爆发模式与华南海鲜市场早期模式一样，所有感染者均集中一个地方，这是寻找病毒源头最好的机会，令人失望的是我眼前的情景是，中国疾控中心似乎在处理北京新发地市场病毒溯源问题上又故伎重施地复制武汉那一套，更忽悠的是，covid-19病毒就在新发地市场铁板钉钉地存在，直接在各种水产品，肉类，冷链食物，野生动物等等一切物品取样检测，在市场各种摊档、水台、工具、地面、容器、储物柜、下水道、空气等等环境取样，covid-19究竟是隠藏在那一物体及什么环境中岂不是一目了然。病毒溯源能够一矢中的不好吗？反而舍近求远，通过病毒核酸序列检测的所谓生物进化树基因分支来进行溯源，这种方法无疑就是用大炮来打蚊，结果只会放空炮，如果此方法行得通，18年前sars源头之谜早就破解了，认为蝙蝠、果孑狸、野生动物等等是sars和covid-19病毒宿主的观点就是通过这种大炮打蚊放空炮的方法来论证，事实怎么样？sars源头18年悬而不决。                                                                      

 最后，目前，covid-19所有流行病特征与蝙蝠等野生动物病毒传播特征格格不入，反而与‘‘水’’和与水有关的水产品息息相关，世界各地无数案例亦充分反应了covid-19传播载体与‘’水‘共生，难道这一切还不能说明问题吗？从中国疾控中心处理武汉华南海鲜市场以及这次北京新发地市场病毒溯源的手法和专业水平看，实在令人失望，防流(人与人传播)必先截源(病毒传染人)，这是基本常识，找不到病毒源头，无论怎样人为防控始终解决不了问题，不将covid-19病毒源头问题敲实，将不利于北京疫情防控，亦将对全球疫情防控蒙上阴影！如此下去令人堪忧！