假使川普赢了拜登，也早已输给了文明和历史

 假使川普赢了拜登，也早已输给了文明和历史

1. 已经用不着更多的证明，单凭美国新冠死亡人数已破20万人这一点，川普是一个已经输了的人。即便他大选不会输给拜登，也早已输给了文明和历史。

2. 为什么黄右基督徒能与无神论的“良知人士”心意相通、情投意合地粉川？那么，信耶稣与不信耶稣都没有区别啦？！不是圣经上说两者不能同负一轭的吗？！答案是黄右基督徒仍活在那个无神论的自己里，并没有完全倚靠天主，骨子里仍是不信神的，或是表面上信基督，但面对现实时，却活不出基督，活回了那个“旧我”，而受洗后的“新我”还处在纸上谈兵的阶段。

3. 我发现右倾的基督徒是尚在信仰初级阶段的基督徒，天天像法利塞人（法利赛人）一样用法律约束别人，而不是约束自己，造就的是一批假冒为善的人格分裂、自相矛盾者。他们还不能明白耶稣说的那句——最大的诫命或法律是爱。所以，黄右无法尊重任何白人种族主义者定下的异己，这“异己”其实也包括黄右们自己。

4. 如果没有基督的大爱，右右们当然天天只能想着如何剥夺天主赐予所有罪人在离世前人人平等的悔改机会，他们只希望把同性恋者、穆斯林、黑人、堕胎者、异教徒等等都消灭光，由此把自己打造成恐怖份子！因此，毫无疑问，只有西方左派才能引领现代文明。所以，整个西方主流世界偏左，这是可喜可贺的好事！

5. 白人至上主义者和种族歧视者不属于以上几种需要尊重的异己，却是一切追求公平正义者反对的对象。为什么？因为白人至上主义、社会达尔文主义等会把人类社会变成弱肉强食的丛林野蛮世界。有色人种加入白人种族歧视的行列，不得不说这是人类的耻辱之一。

6. 不知为什么教师不能在课堂上和学生谈论一点点政治？我对此依旧存疑。但即便课堂上不允许，下课后师生之间总可以谈论任何正当话题吧？反对邪恶人人有责，教师更应该以身作则帮助学生明辨是非、黑白、善恶。应该提倡教书育人。

7. 一周前金斯伯格大法官的去世可算是2020选举年的“九月惊奇”了。之前我猜川普可能会把拜登的儿子搞成“十月惊奇”。十月是不是普京又会耐不住，像2016年那样，偷偷帮特朗普这个普京粉弟兄一把？