闲聊“泡妞”

闲聊“泡妞”

前些天看到公知王五四先生的微信文章，谈“泡妞”的话题，点击量极高。当然，这篇文章不出意外地被封杀了，且是流转过一阵后被封杀。腾讯这样以点击量为生存要素的企业，既得满足上峰的要求，又不能过多牺牲关注他们的网民，实在是左右为难啊。

王五四、李承鹏等公知，不论其观点，仅文字的诙谐机智就让那些侠客岛、占豪等御制大V们望尘莫及的。他们每文必有金句，此次也不例外。“权力包妞，财富泡妞，知识蹭妞”就成为这段时间的网络流行语。在下感觉有趣，故展开聊聊。

先说“财富泡妞”。常言道“人为财死，鸟为食亡”。食和欲，应该是所有生物活命、繁衍的两大要素。只不过，飞禽走兽的性欲有季节性，基本上都如《动物世界》里所描述的：春暖花开，万物复苏，又到了交配季节。而人类不同于禽兽者，除了古人讲究的纲常伦理外，另一个特点是性欲无季节的区分。所以，老祖宗们并不忌讳这点，他们将食与欲视为人的基本需求。在远古时代，人类的食物和交配权都是靠拳头和棍棒获取的；而到了农耕文明社会，食物需靠生产来获取，性欲，则主要得靠粮食和布匹等来购买。中国某些地方至今还残留这样的民谚：“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。由此可知，用财富来“泡妞”，该有几千年的历史了？

再说“知识蹭妞”。我上大学的时候，社会上流行“知识就是力量”。胸前戴个大学的校徽，别说说北大清华，就是某省城化工、纺织学院的校徽，也会引来路人羡慕的目光，单位、街坊的熟人都会给你介绍女朋友。上世纪八十年代，“知识就是力量”，能带来财富，也是可“泡妞”的。时过境迁，知识不再值钱，跌落到了“蹭妞”的地步。但我以为，当下的妞，愿被你蹭蹭，绝非因你的知识--虽然欢场女子一度称恩公们为“老师”，看贾樟柯电影《天注定》可管中窥豹，而是你的“知名”。这个知名度可能带来点击量、关注粉丝，从而转换成广告费、出场费等等......。弄半天，你发现妾身还是为财死。因此，当下的这个“知识蹭妞”本质上还是“财富泡妞”。

而权力之于妞，岂是一个“包”字了得？封建社会的皇帝确如王五四先生所说的“权力包妞”。电视剧《康熙大帝》中有圣祖爷的“两不借”原则：看过的书和御过的女。鄙人对清朝的正史野史都涉猎甚少，无法核实。但记得古书中齐桓公遣散宫女的条件是“未尝御”，因此，封建帝王对女性绝对是一个“包”字，属于典型的“资源垄断”。不过，时代在发展，文明在进步。现在的权势者似乎不再那么专横了，比如前些年反腐剧本中有位来自云南的李薇女士，让石油大亨和齐督先后拜在她的石榴裙下，两权势者彼此接力、毫不吃醋。这说明我党的干部与时俱进，也证明妇女解放的时代潮流不可阻挡。

不过，从技术层面分享，不包也有不包的好处：成本低，流转快，权势者可脱身宠幸更多的女子；其次，流通中的女子更有风韵，不似那些掖庭后宫长期得不到宠幸的嫔妃们落落寡欢病病怏怏的。从意识形态的角度看，这也体现新社会，朝堂上大家都是同志关系，资源共享，真正做到了“内无怨女，外无旷夫”。

故曰：权力可以包妞，但不限于包妞。从美女的角度来说，她们是钓鱼，是“而望幸焉”。不需要像面对财富者那样斗心机，也不需像面对知识者那样扮高雅。

故改为“权力幸妞，财富泡妞，知识蹭妞”更为准确。

该文2018.08.05曾脱敏以“隋洛文”名首发於墙内自媒体

2020.07.11墙外再发