再聊“泡妞”

再聊“泡妞”

拙作《闲聊“泡妞”》刊发后，有人私信驳斥我，说文中提法是典型的男权主义，什么“泡妞包妞幸妞蹭妞”等，侬不见当年武则天养男宠，太平公主也没闲着，史上的平阳公主、山阴公主，都是女人宠尔等壮汉的呀！？……实在抱歉，接受批评。但眼下一时还找不到一个能涵盖男女受宠的统一名称。暂用“泡妞”这个词，但特此申明：拙文中的“泡妞”也有“养面首”或“喂鸭”的意思。

上次我谈到了更准确的说法应该是“权力幸妞，财富泡妞，知识蹭妞”。今天再聊聊广大人民群众对这三种“泡妞”的感受。

网络上有个时兴的说法“羡慕、嫉妒、恨”。层层递进，言简意赅。很可用来形容民众对“权力幸妞，财富泡妞，知识蹭妞”这三种“泡妞”方式的反应。

 权力幸妞，是老百姓最能接受，且津津乐道的。君不见戏曲中的《贵妃醉酒》，白居易的《长恨歌》等，百姓都是以欣赏、羡慕、赞美和惋惜的态度来看待这君王与妃子的“爱情”故事的。绝不会质疑唐明皇咋这么不道德，从儿子手中抢媳妇呢？！你想，对自己的亲儿子都可夺爱，那民家的女儿、媳妇岂不是召之即来。当然“一女入宫，全家光荣”哈！

至于财富泡妞，百姓典型的反应除了前面提到的羡慕外，尚有一丝嫉妒，可能也带一些嘲讽与仇恨，但极易被财富的力量所化解。比如某年某港女星刘女士去台湾富豪郭台铭的豪宅“参观”几晚，百姓蛮是可以“羡慕嫉妒”的，也很希望看看梁先生的反应，刘女士的自身说法，八卦一番。可富豪们花点钱就能舆论导向将民众的这种看热闹的兴头引向他方，让饮食男女们无从窥探，只得接受另外一个新的八卦热点。反正墙内不乏热点新闻。

最让广大人民群众不能接受的，是“知识蹭妞”。羡慕、嫉妒之外，更多的是恨！比如杨振宁先生，他于2004年以82岁的高龄迎娶28岁的翁帆女士，遭来全国人民的讥讽和辱骂。按说，杨振宁与翁帆，一个鳏夫，一个离婚女士，完全符合中华人民共和国的《婚姻法》。从感情发展史看，两位都是串行处理自己的婚姻大事，杨振宁没有在太太弥留期间与翁帆暗通款曲，而翁女士也没有在自己婚姻状态下对杨振宁眉目传情，均是干干净净地在“孑然一身”时发展男女爱情的。却还是引来全国人民的“羡慕嫉妒恨”。有些网民为证明自己批判辱骂杨振宁的正当性，还抬出了他的师弟好友邓稼先做对比。邓稼先为国家的两弹一星做出贡献，值得赞赏；而杨振宁获得诺贝尔物理学奖，打破了“华人在智商上不如西方人”的偏见，为全球的华人赢得了荣耀，难道不值得国人褒扬吗？！虽然，男八十二，女二十八，有点“一树梨花压海棠”的味道，但人家是两厢情愿啊！杨振宁更是考虑到自己的年龄问题坦言不要小孩、自己百年之后妻子可以改嫁等，相比那些权贵富豪们处理男女关系，杨振宁先生要坦荡的多！公平的多！公开的多！也要道德的多！！

不过，我也想过：很难说老实巴交的中国人天生就仇恨这些知识分子、而不敢仇视那些权贵者，只是千百年的经验告诉他们，相比帝王将相、土豪劣绅，仇恨知识分子的代价最低，几乎是零风险。广大人民群众得知某些督抚大人将自己省台的女一号包为己有时、他们看到某些官媒爆料康师傅幸御央视主持时，我相信，国人心头也是五味杂陈，难免不带一丝愤怒，只是他们不敢去衙门投诉、更不敢上街游行，就是平日酒桌上闲聊这类话题也得小心翼翼，万一让席间小人录音录像，后果不堪......

久而久之，他们也就习惯只痛恨那些“知识蹭妞”的人士了。

该文2018.08.11曾以“隋洛文”名首发于自媒体

2020.05.27-29重订