赵大夫话室 (已有 1,305,674 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

俄乌之战 – 中国3种应对方案之比较

作者:赵大夫话室  于 2022-5-8 21:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国际政治|通用分类:热点杂谈|已有11评论

关键词:俄乌之战, 中国应对方案

俄乌之战爆发后,不但在全世界范围内引起关注,而且世界上最大的族群 华人也格外关注这一事件。隔岸观火是做不到的,因为该事件与中国及其中华民族息息相关,做对了我们稳赚不赔,做错了不说万劫不复,也可能赔了夫人又折兵。海岛上那些华人的异类就不说了,他们比大陆及海外华人更关心俄乌之战,从某种角度上讲,司机与蔡某心态一样,司机就是民进党的先行者。

 

中国如何应对这次俄乌之战,在华人内部造成极大分歧,但大体上分成三种意见:

 

其一:无条件挺美派。

 

在国内有人叫这一派“公知”或“美分党”。刚好这一次俄乌之战带有侵略性质,美欧一方与反侵略有了重叠,所以在舆论上和道义上,这一方本次确实占有先天的优势。反侵略、反恃强凌弱是善良人们的本性。然而这些人是伪善的,反不反侵略要看侵略战争是谁发动的,老美当年杀萨达姆、卡扎菲、对南联盟狂轰滥炸时叫好的也是这帮人,那时您们怎么不反侵略了?

 

其二:无条件挺俄派

 

鉴于美方对中国近些年的强力打压,以及俄罗斯与中国目前的战略伙伴关系,这些人主站干脆公开与俄罗斯站在一起,对俄罗斯出钱、出粮、出枪(俄方短缺的)。

 

其三:援乌挺俄

 

中国政府选择的大体上就是这个方法,这四个字是本人上个帖子总结的。

 

关于侵略战争,人类有史以来最凶残而且取得最大成功的应是这三个族群:蒙古人、盎格鲁-萨克逊及沙俄。蒙古人打遍欧亚大陆无对手,所占国土高达3450万平方公里,盎格鲁-萨克逊也达2755万平方公里,沙皇俄国则是2280平方公里。蒙古人所到之处,杀戮无数、北美的印第安人大幅减少、外东北的华人遭到灭绝。然而时过境迁,蒙古人早已雄风不再,除了内外蒙地区外,几乎没了踪迹;沙俄的后代虽还是世界三大军事强权之一,但也是外强中干,打阿富汗闹得苏联解了体,打乌克兰也是久攻不下,格外吃力。这里面转型最成功的就是盎格鲁-萨克逊人,不但雄风犹在,打遍天下无敌手,印第安人的事很少有人提起,而且目前还是正义的化身,世界主流媒体的主导者,实在令人钦佩。

 

作为中国目前的主要对手英美两国,毋庸讳言,这两国的主体民族盎格鲁-萨克逊人也是极富智慧的民族。英美两国的主要特点是实用主义极强,什么方法对自己的国家有利,就采取什么方法,有时“公平”、“道义”可以拿来一用,有时候就不一定了。恰巧,我们中华民族的主体民族 汉族也是实用主义民族,宗教信仰多元。之所以未来的世界会精彩纷呈,就是因为这两个最优秀的民族是这个世界未来的主角。

 

本人在10几年前,陪孩子上中文学校,孩子上课时,闲来无事,附近的书店是本人最喜欢光顾的场所。本人发现,书店中与中国相关的书籍,最多的就是英文版的“孙子兵法”,版本最多时,有十几种。可见盎格鲁-萨克逊人对中国的古代用兵策略是真重视,不是玩虚的。

 

中国古代的三十六计,也是中国古代兵家的智慧大集。三十六计中依序为:金蝉脱壳、抛砖引玉、借刀杀人、以逸待劳、擒贼擒王、趁火打劫、关门捉贼、浑水摸鱼、打草惊蛇、瞒天过海、反间计、笑里藏刀、顺手牵羊、调虎离山、李代桃僵、指桑骂槐、隔岸观火、树上开花、暗度陈仓、走为上计、假痴不癫、欲擒故纵、釜底抽薪、空城计、苦肉计、远交近攻、反客为主、上屋抽梯、偷梁换柱、无中生有、美人计、借尸还魂、声东击西、围魏救赵、连环计、假道伐虢。

 

在如何应对俄乌之战方面,如果采取第一、或第二种方法不是蠢、就是坏,中国古人的三十六计,无论哪种拿出来,不够对手们喝一壶的,干嘛死打硬拼?

 

在党史上,毛之所以会脱颖而出,打遍天下无敌手,最关键一点就是不投降、不硬拼,打得赢就打、打不赢就走。

 

不盲从、不硬来、审时度势、怎么有利怎么来,这才是中国应对俄乌之战,及未来变局应有的方法。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

6 回复 浮平 2022-5-8 22:11
如果用自身的是非善恶判断依据来独立分析每一件具体事件而得出的结论,叫做真而不是伪。相反的,口是心非所表达出的观点,则称为伪。

您的真伪判断是基于对他人的思想和言论在人格上的恶意假设推论和对定义的模糊概念而来,即,表达反对俄乌侵略战观点者在另外的一些事件上要么就是依人而定,依边(立场)而定,所以明明其它事件也是”侵略“战争,却表示支持,说明该言论者不公正,虚伪表现,想一套说一套,说一套做一套。所以干脆就将华人中的”真“也自然而然的归类成为了”伪“。

这是对是非善恶判断标准的绝对意义参照和应用中的相对意义模糊对比所引起的认知上的混淆和矛盾。但无需进入动机论,遵循 giving the benefit of the doubt 原则。

因此,如果要谈论绝对意义上的是非善恶底线标准划分的参照,需要进入哲学层面,先将各自对侵略一词的定义和概念以及依据抽象的表达清楚,不产生自相矛盾的认知。再谈对具体事件的分析和应用。将不同事件横向等同对比缺乏严谨的态度。
6 回复 慈林 2022-5-9 02:06
按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
0 回复 尼罗河水天上来 2022-5-9 05:10
中国不论作什么,不是挺美就是挺俄。在乌克兰战争问题上没有善恶可言。挺俄挺美都无所谓,关键是战略利益。现在中国不知道怎么作,所以干脆装病不上朝。
4 回复 pc60 2022-5-9 05:19
作者太武断了,反对俄罗斯侵略就是伪善了?现在反对俄罗斯侵略的人就一定支持老美当年杀萨达姆、卡扎菲、对南联盟狂轰滥炸吗?网友慈林讲得好,请你不要再为俄爹狡辨了。
1 回复 尼罗河水天上来 2022-5-9 05:48
pc60: 作者太武断了,反对俄罗斯侵略就是伪善了?现在反对俄罗斯侵略的人就一定支持老美当年杀萨达姆、卡扎菲、对南联盟狂轰滥炸吗?网友慈林讲得好,请你不要再为俄爹
俄罗斯当然是侵略。谴责俄罗斯侵略的人有没有谴责过美国侵略?不谴责美国侵略只谴责俄罗斯侵略当然就是伪善。在我看来,俄乌双方都没有正义可言,也不存在非正义问题。
0 回复 尼罗河水天上来 2022-5-9 05:57
慈林: 按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
按定义,要求土地财富屠杀人民改变政权都是侵略。武装入境而没有目的,不可能发生。其实俄罗斯最初声明的目的还真不像侵略,要求乌克兰中立。这个要求不在定义之内。但是局势发展到现在,俄罗斯显然要求索取领土。
1 回复 浮平 2022-5-9 07:12
另外还有一点需要注意:将美国参与的军事干预事件与俄乌战争两种情况的华人观点对比存在不对称性。

首先,美国是个民主法治国家,平等自由言论受到保障。 美国的外交政策,关系,行动时刻受到各方人士评论,包括学术界,新闻界,非执政党派,立法司法,普遍民众从道义,法律,情理的多方面评议,讨论,辩论 for the purpose of doing a better job。外交是执政党主管权相对最大的领域。该评论的内容和信息,各自的观点理由,都得到了公开和比较全面的表达。因此华人对这些没有过多表达的意义,各自的政治观点可以反应在总统选举上。对与中国无关的美国所参与的战争关注度也不会那么高,中国多半表态弃权。比如,军事干预索马里内战,伊拉克入侵利比亚等等。联合国每次的 Resolution 和程序规则也未必都仔细读过 (包括 the legal basis for declaration of war)。

这次不同,一是中国的态度,对联合国通过“侵略”定性决议表示弃权,而且对制裁措施表示反对。中国大陆对国际事宜的信息本来就对民众不是全面公开且要求与政府高度一致,加上这次对民众的真实观点施压。二是与中国的利益有更密切的关联。所以华人关注度较高(本人认为出发点都是想为中国好而关注的)。

对一次单独政治事件的观点分析去扯这些个人道德层面真善伪善纯属歪掰。评论者就算是当过小偷也好,骗子也好,强奸犯也好,以前批评过什么也好,不评不批不关心也好,均与这次的观点无关。
1 回复 qizhong8 2022-5-9 09:47
这篇其实挺中恳的,一切立场都为趋利避害服务。
1 回复 vector 2022-5-9 22:38
保持中立,最符合中国人民的利益.
但是,请中共真正的保持中立,而不是在中国国内,压制一方的声音.
如果要压制极端言论,那就应该是极端的挺乌克兰的声音删贴,极端的挺俄罗斯的声音也删贴
1 回复 vector 2022-5-9 22:46
尼罗河水天上来: 俄罗斯当然是侵略。谴责俄罗斯侵略的人有没有谴责过美国侵略?不谴责美国侵略只谴责俄罗斯侵略当然就是伪善。在我看来,俄乌双方都没有正义可言,也不存在非正义
俄罗斯这场战争,某种意义上应该算作内战
回复 Wuming123 2022-5-14 00:28
慈林: 按照聯合國憲章規定,俄國就是侵略者,毫無疑問,看全球大部分國家表態,也是如此。不要再為俄爹狡辯了。
聯合國憲章規定,俄國就是侵略者?当年韩战,美军出兵干预,都是以联合国的名义出兵!到底中国是侵略者,还是美军(联合国军)是侵略者?

当年美军入侵伊拉克,阿富汗,并没有联合国授权,你谴责侵略者没有?如果当年你还没有出生,不发声尚可原谅。

张口俄爹,美父,看来还没有成年!宪法规定不足18不负责任!

俄乌之战,广义上说,是内战!没有什么正义非正义,中国犯不着选边。老毛子不把中国当兄弟,二老子一样!都不是好东西。老毛子卖武器给中国都晚印度一代,二毛子宁可把破飞机拆了,也不卖给中国!非我族类!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  2. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  3. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  4. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  5. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  8. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  9. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  10. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  11. 又一个“红场事件”,我看福建男子驾驶橡皮艇“叛逃”台湾案 [2021/05]
  12. 从昨日美前高官访台,看蔡英文在国家统一大业中的实质作用 [2021/04]
  13. 文革“炮打司令部”事件再现台湾, “中国人的政党”- 新党前景堪忧 [2021/04]
  14. 印度的软肋 –分离主义倾向严重的东北七邦 [2021/04]
  15. 家乡的故事2:东方人类的故乡、冬奥之城 - 张家口的古往今昔 [2021/04]
  16. 新冠病毒溯源之战:美国德堡实验室及武汉军运会疑云 [2021/08]
  17. 张春桥临终前梦到了邓小平,俩人谈了什么? [2021/11]
  18. 明年解放军采购军功章增长百倍, 大战将至? [2021/09]
  19. 东奥会奖牌榜有感:中国时代来临、“赶英超美”只是时间问题 [2021/08]
  20. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  21. 如台海开战,台湾综合实力难抵乌克兰 [2022/03]
  22. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  23. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  24. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  25. 乌克兰局势的反思:亲美反俄是否值得? [2022/03]
  26. 为中国外交点赞:团结一切可以团结的力量,包括塔利班 [2021/07]
  27. 中共开国将帅中,谁最能打? [2022/02]
  28. 俄乌之战 – 中国3种应对方案之比较 [2022/05]
  29. 1956年的中国:风平浪静、意气风发,值得回味 [2021/12]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-5-14 04:56

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部