赵大夫话室 (已有 1,665,186 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手?

作者:赵大夫话室  于 2022-10-1 22:18 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国际政治|通用分类:热点杂谈|已有36评论

关键词:北溪被炸

自己在上一个帖子中提到,国际政治的本质要多黑暗有多黑暗,要多肮脏有多肮脏。国际政治只讲实力和利益,没有道义。前几天发生的北溪一号、二号被炸事件,再一次证明这一论断的正确性。

曾几何时,2011北溪一号启动仪式上,默克尔和梅德韦杰夫笑容灿烂,在众多官员簇拥下,将双手搭在管道的控制轮盘上。现场官员中,还有当时的荷兰首相马克、法国总理菲永、德国前总理施罗德等。

            


11年后,一切都变了。默克尔下台了,梅德韦杰夫有了新身份,北溪管道断气了,现在又发生了爆炸。原来的互利共赢,最终成了激烈斗争的筹码。

 

对欧洲来说,最可怕的事情还是发生了。

 

现在欧洲最缺的是什么?不是粮食,也不是石油,而是天然气。没有天然气,很多工厂没法开工,很多人冬天都会被冻死。所以,大家看到,国际油价现在跌下来了,但欧洲的气价,却仍是之前的很多倍。

 

屋漏偏逢连夜雨,哪管百姓死与活。在俄罗斯断气的当下,前几天丹麦军方突然发现,埋在深海里的北溪-1”北溪-2”天然气管道,突然发生了剧烈爆炸。

 

对欧洲来说,这就是一个噩梦。用彭博社的话说,这是迄今为止最明确的信号,欧洲要在没有俄罗斯大量天然气输送的情况下,挺过这个冬天了。

 

毫无疑问,这将是欧洲最寒冷的一个冬天。

 

问题是,这种恶行到底是谁干的?首先要根据受益和实力原则去推断。

 

1.受益原则

 

根据受益原则,原来激烈反对北溪的几个国家首先脱不了干系,那就是美、英、波兰、乌克兰等国;按照另一种观点,为了阻止欧洲进一步介入俄乌战争,俄国也存在这种动机。

 

北溪管道爆炸发生后,一段拜登的记者会问答刷屏了。这段视频是今年2月,在俄乌冲突前几天。

 

拜登:如果俄罗斯发动入侵,那就不会有北溪-2”,我们将终止它。

记者:但是,这个项目在德国控制之下,你怎么能做到这一点呢?

拜登沉思了一下:我向你保证,我们将能够做到这一点……

 

为什么会突然刷屏?原因,是显而易见的。

 

更有意思的,波兰前外交部长西科尔斯基发推,贴了一张海面爆炸图,上面配了一句话:谢谢你,美国(Thank you, USA)。

 

他可能觉得还不过瘾,后来又发推说:这是一件小事,但波兰人却充满了欢乐。

 

在西方社交媒体上,很多人分析,波兰的嫌疑不容排除。爆炸地点,离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正,俄乌冲突后不久,俄罗斯就断供了波兰的天然气。既然俄天然气也轮不到我,那索性,大家都别用了。

 

当然这只是推测。或许这也只是巧合,就这几天,波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。

 

英国是欧洲与美最铁的国家,何况天然气对英影响不大,又是当初激烈反对这一工程的国家。老大不便出面时,小弟代俎越庖不是没可能。

 

乌克兰是北溪工程的直接受害者,北溪被炸,至少会幸灾乐祸,背地里偷着乐,早知今日,何必当初!

 

至于俄罗斯,有两种说法。其一是,俄罗斯为什么一定要这样做?要断气,俄罗斯关闭闸口就行了啊,何必自断财路呢?另一种,按照乌克兰官员的说法,这就是俄罗斯干的,是恐怖主义行径。为了这场战争的胜利,为了阻止欧洲国家的介入,即使受些损失,一贯没有底线的俄国,干得出这样的事情。看西方社交媒体,还真别说,相信这种说法的人大有其在。

 

2.实力原则

 

北溪管道位于深海,周围又有钢筋混凝土包裹,加之爆炸地点有三处,这显然不是一般国家和团体有能力为之。有专家分析,有此能力的国家,全世界大概只有3-5个。照此原则,波兰、乌克兰等国或组织可以大致排除。

 

按照上述两原则,以美、英、俄的嫌疑最大。

 

事件发生后,俄罗斯的第一反应是:事故性质还不清楚,俄对此事感到担忧。美国的最初说法是:美国不会猜测原因,但这不符合任何人的利益。不用多想,这肯定是罗生门,说不定永远也不会有答案。

 

秋天已经来临,冬天肯定不远了。毫无疑问,这将是欧洲人最冷的一个冬天。为了御寒取暖,欧洲的树木肯定倒了大霉,中国的电热毯估计还得加班加点生产。

 

无情的战火,还在乌克兰大地继续燃烧。这一大规模的天然气泄漏,肯定也是一场环境灾难。北溪管道前所未有的爆炸,还不一定是最糟糕的,但愿各方以苍生为念,早点罢手,别再有更糟糕的事情出现。

 

 

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (36 个评论)

4 回复 浮平 2022-10-1 22:25
想用逻辑推理来得出结论,但这些原则本身均属于 fallacies in logic, lacking of necessary and sufficient conditions. 所以属于宣宣文,可以自行检查。

不少大外宣的文章常常在逻辑上犯此类错误,各种 patterns 不少,需要有人耐心总结,这样才能提升自身的认知水平和逻辑知识,避免成为政宣工具。For example, demonizing motivation, twisting the facts...

可以参考一些这方面的逻辑知识 https://thebestschools.org/magazine/15-logical-fallacies-know/
5 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:04
激烈反对北溪的几个国家那就是美、英、波兰、乌克兰等国。
1 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:05
这段视频是今年2月,在俄乌冲突前几天。



拜登:如果俄罗斯发动入侵,那就不会有“北溪-2”,我们将终止它。

记者:但是,这个项目在德国控制之下,你怎么能做到这一点呢?

拜登沉思了一下:我向你保证,我们将能够做到这一点……



为什么会突然刷屏?原因,是显而易见的。
2 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:05
波兰前外交部长西科尔斯基发推,贴了一张海面爆炸图,上面配了一句话:谢谢你,美国(Thank you, USA)。
2 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:07
波兰前外交部长西科尔斯基发推,贴了一张海面爆炸图,上面配了一句话:谢谢你,美国(Thank you, USA)。



他可能觉得还不过瘾,后来又发推说:这是一件小事,但波兰人却充满了欢乐。



在西方社交媒体上,很多人分析,波兰的嫌疑不容排除。爆炸地点,离波兰不太远。而波兰是东欧最反俄、也是支持乌克兰最卖力的国家。反正,俄乌冲突后不久,俄罗斯就断供了波兰的天然气。既然俄天然气也轮不到我,那索性,大家都别用了。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:08
这几天,波兰将举行挪威天然气输往波兰的启动仪式。
2 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:17
格林沃尔德,“但我知道的是,早从布什政府时期开始,美国多年来一直痴迷于试图恐吓、胁迫和劝说欧洲人不要从莫斯科购买天然气,而是从美国购买天然气”。
1 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:19
美国独立调查记者格伦·格林沃尔德(Glenn Greenwald)还指出,即使是被称为“普京资产”的美国前总统特朗普,也曾通过国防开支向德国领导人施压,以换取对方购买美国产出的天然气。
4 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:20
“现在这条管道突然在战事期间被炸毁,我们却要责备俄罗斯——一个从中获得好处最少的国家。”格林沃尔德说。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:21
格林沃尔德直接指责布伦南是个“训练过的撒谎精”。“中情局一度努力研究如何秘密渗透媒体机构,如今他们只是公开地这么做了。你知道,是约翰·布伦南和中情局发明了‘通俄门’的骗局,是他们编造了所有这些关于俄罗斯如何渗透到美国的故事。”
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:22
格林沃尔德对此指出,布伦南及其“发言人”贝特朗就是“造谣二人组”(Disinformation Duo),在过去6年间“领衔主演”了有关“通俄门”的各种“骗局”,并向“容易上当”的美国人兜售这一说法。
1 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:24
美国总统拜登今年2月称要“终结‘北溪-2’”的发言,作为论据之一。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:24
格林沃尔德出生于美国纽约,现居巴西,曾为《纽约时报》、《洛杉矶时报》等多家媒体供稿。2013年6月,当时任职于英国《卫报》的格林沃尔德率先报道“棱镜门”,帮助美国前防务承包商雇员爱德华·斯诺登揭露美英政府全球监测计划的机密文件,他也因此获得了普利策奖公共服务奖。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:25
位于丹麦水域附近的“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道至少4处发生泄漏。瑞典国家地震台网地震学家称,气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸。蹊跷的是,几个泄漏点的位置都十分接近。

截至目前,各方均认为事故原因或为蓄意破坏。
1 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:26
至于事件“罪魁祸首”,有西方官员将矛头对准俄罗斯,俄外交部则点名美国。俄罗斯驻美国大使馆也称,事故发生前一天,曾有美国军舰在泄漏点附近活动,美方的无人机和直升飞机也在那里飞行,美国海军先前还在同一地区进行过水下爆炸训练。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:26
另据德媒《明镜》周刊报道,有知情人士透露,早在几周前,德国政府就收到了来自美国中央情报局(CIA)的警告,称“北溪”管道可能会遭到袭击。
0 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:27
丹麦官员周三(28日)表示,“北溪”管道漏气量已超过管内所含的一半,他们预估两条管线内的天然气将在10月2日前漏光。一旦管内天然气排空,科学家与安全人员就较易进入现场,找出导致爆炸的相关线索。
4 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:27
得多弱智才能说这是俄罗斯炸的。
5 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:28
俄国手握阀门可以和欧洲讨价还价,欲取欲予,干嘛非得把这么好的工具废掉。
2 回复 yongbing1993 2022-10-2 00:29
不过欧美现在的政客们就是这么弱智,否则也不会把欧洲搞成这幅惨不忍睹的样子。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  2. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  3. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  4. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  5. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  6. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  7. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  8. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  9. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  10. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  11. 又一个“红场事件”,我看福建男子驾驶橡皮艇“叛逃”台湾案 [2021/05]
  12. 从昨日美前高官访台,看蔡英文在国家统一大业中的实质作用 [2021/04]
  13. 文革“炮打司令部”事件再现台湾, “中国人的政党”- 新党前景堪忧 [2021/04]
  14. 印度的软肋 –分离主义倾向严重的东北七邦 [2021/04]
  15. 家乡的故事2:东方人类的故乡、冬奥之城 - 张家口的古往今昔 [2021/04]
  16. 如佩洛西成功访台,中方应付出哪些代价? [2022/07]
  17. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  18. 东奥会奖牌榜有感:中国时代来临、“赶英超美”只是时间问题 [2021/08]
  19. 如台海开战,台湾综合实力难抵乌克兰 [2022/03]
  20. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  21. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  22. 非危言耸听:台海近期可能爆发严重军事冲突 [2022/09]
  23. 乌克兰大反攻?何种结局对中国最有利? [2022/09]
  24. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  25. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  26. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  27. 乌克兰局势的反思:亲美反俄是否值得? [2022/03]
  28. 观77年前台湾光复,其归属问题何需讨论 [2022/06]
  29. 台湾人的矛盾心态:老子要台独与祖国万岁! [2022/08]
  30. 台“九二共识”发明人:5年内大陆必攻台! [2022/08]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-10-8 02:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部