赵大夫话室 (已有 2,502,166 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

早晚也是个祸害 – 北京头上的“云峰”飞弹

作者:赵大夫话室  于 2022-12-17 22:07 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:台海关系|通用分类:热点杂谈|已有10评论

关键词:“云峰”飞弹

众所周知,海峡两岸的军力对比,大陆完胜。现在海峡两岸不少行家认为,如果没有外力介入,1-2周拿下台湾问题不大。

 

然而事情也不是如此简单,碾压是的军力对比,不代表碾压式的胜利。抗战胜利时,国共两党的军力对比,单就人数来讲,大约3.41,然而3年后,却是共产党胜了,国民党一败涂地。韩战时,中美军力对比也是差异显著,最后还是打了个平手。

 

近期,关于“云峰”飞弹的消息不断地冲击我们的眼球,它到底是个什么东西,能够威胁到大陆的安全吗?

 

1. “云峰”飞弹新闻的由来

 

最早知道“云峰”飞弹,是今年6月份。立法院长游锡堃在一场线上专题演讲中宣称,在他担任行政院长时,就知道台湾云峰导弹射程已达北京且已经量产,并称大陆侵台前要三思。台湾中时新闻网报道称,游锡堃614日受访时改口称,我没有这样讲,讲得不够清楚!后来是看媒体报道才得知,我最主要还是强调和平

 

近日“云峰”飞弹再一次映入人们的眼帘。前台湾中山科学院院长龚家政在回忆录证实,中科院研制的云峰超音速巡弋飞弹,射程超过1000公里、巡弋速度达3马赫以上,他任内已完成研发与战术测评。云峰飞弹属于高空超音速巡弋飞弹,非常不容易被拦截到、很有吓阻效果,全世界当时只有美俄正在研制。

 

中华战略前瞻协会研究员揭仲认为,云峰飞弹可攻击中国内陆重要军事设施,对延缓或破坏解放军攻台计划有极大帮助。当它接近目标区准备要攻击的时候,它会以非常高的速度近乎垂直的角度下坠攻击目标区。因为重力加速度的关系,使得这个飞弹掩体甚至地表的穿透能力,会强过雄风2E很多。云峰飞弹很适合攻击位大陆重要的军事指挥中心、大型通讯设施,甚至盖在地底下的弹药和燃料库。

国防院军事战略暨产业所长苏紫云表示,就目前公开资料来看,云峰飞弹已量产和有限部署的可能性非常高。

 

2.“云峰”飞弹的由来及技术性能

                                   


上世纪70年代后,中美两国关系改善,台湾无法从美国获得更先进的军事武器,不过美国人想了折中方案:既然不能向台湾出售先进的武器,那就卖技术。美国沃特公司曾研制了一种小型压发动机,并制造了STM靶弹,不过在竞标中,美军并未看上这种导弹。

 

1984年沃特公司的冲压发动机技术以及STM靶弹被美国出售给台湾,随后台湾军工部门试图将冲压发动机安装在天弓-2”地空导弹上,不过由于无法解决冲压发动机熄火问题,这一项目最终失败。

 

上世纪90年代,台湾军工部门开始尝试在冲压发动机的基础上开发巡航导弹,并制定了两种研发方向:第一种在STM靶弹基础上增加战斗部,直接得到一款反舰导弹,也就是所谓的航母杀手雄风-3;第二种则是把STM靶弹整体放大,制造一款全新的对地攻击巡航导弹,这个项目也就是云峰导弹了。

 

根据已知的信息显示,云峰导弹飞行速度在2.53马赫之间,初始型号射程在1200公里,改良后的射程在15002000公里左右。云峰导弹在发射时,使用4天弓-1”导弹的固体火箭发动机助推,升空后再使用冲压发动机。台湾给云峰导弹定义为超音速巡航导弹,声称它能发射到无限高,解放军防空导弹系统无法拦截,可以打击到三峡大坝甚至北京。

 

 

3.“云峰”飞弹不可掉以轻心

 

台独势力攻击三峡大坝的想法,由来已久。前几年还是那个苏紫云,因在一次研讨会上提出攻击三峡大坝的想法,引起轩然大波。情急之下,亲共的老姐黄智贤亲自出马,为弟弟缓颊。

 

大陆攻台,一般都是针对军事目标,绝不会针对民用设施。然而弱势一方,往往更加不顾一切,孤注一掷。“云峰”飞弹由于没有核子弹头,数量又有限,没有办法造成很大规模的杀伤。如果他们用“云峰”飞弹攻击上海、北京或三峡大坝,直接损害可能未必多大,然而对人们心理和视觉的冲击,将是非常之大,后果非常严重。

 

上海、北京、三峡大坝或其它重要设施,如何防范突如其来的“云峰”导弹,看来不能掉以轻心。

 

 

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (10 个评论)

1 回复 浮平 2022-12-17 22:32
请教您几个问题 ----

1)【大陆攻台,一般都是针对军事目标,绝不会针对民用设施。】  
您为什么说“绝不会”?真的都分得开吗?军混入民,民溶于军难道不容易吗?连和平时期的今天层层领导对下级的口头禅都是”只要结果不论过程“,忽略不计的观念,战时的混乱还能“绝不会”?

2)【如果他们用“云峰”飞弹攻击上海、北京或三峡大坝,直接损害可能未必多大,】  您认为要死多少条生命,谁的命才算是直接损害?
1 回复 來美六十年 2022-12-18 00:05
軍心及士氣至上,,軍械其次
3 回复 qxw66 2022-12-18 04:50
台湾的军工胜过乌克兰。美国无限加码下的台军力量不可小觑。俄罗斯现在的狼狈是中国的一面镜子。
4 回复 xxlm00 2022-12-18 05:27
所以,不要有普京之仁,既然开战了就是敌人,对敌人的仁慈就是对自己的残忍。
5 回复 七把叉Archie 2022-12-18 11:41
大夫的趣文。台湾从战略上来说,易守难攻。她东部全是高山,形成天然屏障,部队无法登陆展开。西部略微好些,但也是滩涂有限,难以登陆。基本上只要台方用重武器守住沿海滩涂,登陆难于上青天。五毛粉红叫嚣核平台湾,留导不留人。较起真来,不使用核武器,也必须使用几十万发火箭弹(中共的卫士系列火箭炮,300公里射程以上的不止一种),也是基本上把台湾打烂掉,才有可能登陆。这是五毛留岛不留人的非核版。五毛不算计,中南海不应该不算计。台湾人均gdp三万五美元,世界排名24。试想,如果统一以后,大陆需要花大量银子补贴台湾民生,中共还那么急切的想要统一吗?同理,把台湾打的稀巴烂,五毛可以不在乎,中南海不能不算账。何况还有国际政治经济帐,那个损失更是难以估量。俄罗斯是前车之鉴。武统台湾?除非习总新冠后遗症严重了,否则哪有可能?!
0 回复 Ning59 2022-12-18 22:53
台湾攻击三峽大坝,大陆核平台湾。试试?
3 回复 浮平 2022-12-19 01:40
七把叉Archie: 大夫的趣文。台湾从战略上来说,易守难攻。她东部全是高山,形成天然屏障,部队无法登陆展开。西部略微好些,但也是滩涂有限,难以登陆。基本上只要台方用重武器
有些码字的喜欢”核平“,不喜欢“和平”,兴趣和方法错位症
1 回复 maiguoyan 2022-12-19 18:48
在海外你不得不知道的成人网站/黄页大全/大中華超市/留学生活必备,IQOS購買地址。海外买烟就上“口粮食堂”,一个专为海外华人提供的香烟代购网站。品类齐全,拥有600+款香烟让你实现香烟自由,中南海、冬虫夏草、云烟、金中支等价格实惠,在海外用外币买国内烟价,首单联系客服还有优惠哟送货上门,专线物流在家等货,官网:https://www.kl-st.com/index-c-1.html?q=r微信:maiguoyankf
1 回复 屠龙刀之原界 2022-12-19 23:58
小孩子把戏!没核弹,几百公斤常规炸药,千里之外打不到什么!只是会引来万弹齐发的报复!台湾领导人只要不是白痴,就不会真实用!
回复 屠龙刀之原界 2023-2-10 05:49
七把叉Archie: 大夫的趣文。台湾从战略上来说,易守难攻。她东部全是高山,形成天然屏障,部队无法登陆展开。西部略微好些,但也是滩涂有限,难以登陆。基本上只要台方用重武器
叉子只知其一,不知其二!大陆军方,政府从来没有说过攻占台湾。都是一些台湾人,日杂在自己吓唬自己。何况台湾攻下来何用?有钱的人带着资金都跑路了,产业被炸毁,剩下没处可去老弱病残让大陆政府保养?你以为大陆人就那么白痴?

只有台湾在名义上不独立建国(现在民进党都借壳上市了),大陆肯定不会动武,如果台湾作死到了大陆无法听之任之,扔几个飞弹也就够了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  2. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  3. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  4. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  5. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  6. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  7. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  8. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  9. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  10. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  11. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  12. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  13. 又一个“红场事件”,我看福建男子驾驶橡皮艇“叛逃”台湾案 [2021/05]
  14. 文革“炮打司令部”事件再现台湾, “中国人的政党”- 新党前景堪忧 [2021/04]
  15. 从昨日美前高官访台,看蔡英文在国家统一大业中的实质作用 [2021/04]
  16. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  17. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  18. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  19. 乌克兰大反攻?何种结局对中国最有利? [2022/09]
  20. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  21. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  22. 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
  23. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  24. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  25. 台湾人的矛盾心态:老子要台独与祖国万岁! [2022/08]
  26. 目前中美交恶,谁的责任更大? [2023/04]
  27. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  28. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  29. 由宝马冰激凌谈起:二鬼子为什么更遭人恨? [2023/05]
  30. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 12:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部