- 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
- 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
- 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
- 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
- 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
- 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
- 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
- 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
- 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
- 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
- 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
- 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
- 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
- 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
- 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
- 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
- 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
- “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
- 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
- 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
- 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
- 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
- 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
- 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
- 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
- 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
- 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
- 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
- 由宝马冰激凌谈起:二鬼子为什么更遭人恨? [2023/05]
- 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
中国土地辽阔、人口众多,虽说总人口方面让老印领了先,但毕竟仍有14亿之多,在如何解决台湾问题及中美关系方面,有各式各样的观点实属正常。
近年来,主张中美友好,甚至迁就、屈从老美的观点虽然让不少人不爽,但很少引起热议和人们的口诛笔伐。但战狼就不同了,几乎成了全民公敌,拿十几亿人做赌注,这还得了!
最典型的是朱成虎的言论。2005年7月6日,朱成虎有一个讲话,大意是,中国现在面对人口爆炸,资源短缺等严重问题,核战争是解决这些问题最有效最快速的方法。如果美国阻止中国打台湾,中国人已做好西安以东城市全数遭到摧毁的准备;当然,美国也必须做好准备,美国西岸一百多个或二百多个、甚至更多的城市可能被中国摧毁。
这一言论当然危言耸听,挨骂是活该,丝毫不值得同情。
近日推特等社群网站广传,中国国防大学教授房兵去年针对武统台湾曾放狠话恫吓,“我们可以拿出200个城市不要了,和美国玩,一起回到石器时代,他们敢吗”,语出惊人就连大陆网友也不买单,反问“这200座城市包含房教授生活的城市吗?”
针对房兵的惊人言论,网友纷纷洗脸,有人反问他:“这些代价也包括你和你的家人吗?”、“这种话说出来,…是流氓土匪的筹码!”
由于房兵的言论过于惊悚,我找到了它的出处。
他的原话大意是:
现在中国什么光景啊,现在的中国人民解放军什么实力啊?当现在的中国领导人,无论是江主席领导集体,还是现在的胡主席领导集体,还是未来的中国领导人,在祖国统一的问题上,我们中国将不惜一切代价的时候,意味着什么?这个地球上谁都可以听不懂,但美国人一定是听得懂的。现在的中国,说句不好听的话,再说句过头一点的话,是有资格跟美国人一起拉着手回去,回到石器时代的国家。我们现在出去,跟美国人拍着桌子讲,你的200个城市不要了,我的200个城市不要了,你敢不敢玩?我们是可以敢讲这样的话的国家。这话绝对不是真的,肯定是威胁。但是有资格讲这样威胁的国家,在这个球上没几个。
看过视频后有几点值得关注:
1.这话不是去年讲的,是胡主席当政时说的;
2.他也承认拿200个城市跟美国死磕是“过头的”、“威胁”,绝对不是真的。
观房教授的言论,我觉得即使是威胁,这样的念头也不该有。200个城市是什么概念,即使一个城市100万人,那也是2亿人。如果涵盖北上广深这些中心城市,那就远远不止这个数目。这个玩笑也敢开?就算是两亿人,那是哪个部分的,包不包括房教授本人及各位朋友的家乡?
但老房也不是事事都战狼,都打鸡血。
时间回到2020年6月,当时房兵接受广东广播电视台政论节目“全球零距离”访问却说,他不同意中国海军硬实力超越美国海军只是时间早晚而已。他说:“如果你说这个时间是100年、200年,那可能就是个时间的问题,如果你说这个时间是10年、20年,那纯粹瞎扯。”房兵说:“我觉得这个问题,我一再说我们有些媒体不要打鸡血、不要打鸡血,不要天天给自己的年轻人打鸡血,没有任何好处,我们还是踏踏实实地做好我们自己的事情,一步一个脚印地往前走。
文字狱和断章取义不是好现象,这个适用于政府,也适用于民间。关于房兵教授的言论,是他的,还给他,他不认也得认;不是他的,也不要塞给他。