赵大夫话室 (已有 3,837,651 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

中共战神粟大将为何挨整、平反艰难?

作者:赵大夫话室  于 2024-6-8 23:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史名人|通用分类:热点杂谈|已有7评论

关键词:粟大将, 挨整, 平反

粟大将,在当今广大军迷的眼中,是无冕之王、没有元帅军衔的元帅。究其原因,当然不是红军与抗战时的表现平庸,而是因为粟大将在解放战争中的逆天表现。

 

1. 粟大将的主要功勋

 

有好事者将粟大将在解放战争中的表现,做出如下归纳,本人没有进行核算,不知是否准确无误、少误,还是全误?

 

1)解放战争头半年,我军进行较大战役22次。歼敌2万人以上者3次,粟大将指挥了2次;歼敌3万人以上者1次,为粟所指挥。

 

2)解放战争第一年,我军进行较大战役42次。歼敌2万人以上者11次,粟大将指挥了6次。歼敌3万人以上者8次,粟指挥了4次。

 

3)解放战争开始到渡江战役前,不算三大战役和太原战役,我军进行较大战役103次。歼敌2万人以上者35次,粟大将指挥了10次;歼敌3万人以上者20次,粟指挥了8次。

 

如果上述总结正确,或大部正确的话,按照古语“木秀于林而风必摧之”的说法,必将遭人嫉恨或忌惮。加之不少人认为粟大将的军事水平与政治水平并不匹配,而且不擅长处理人际关系。照此说法,一旦战事结束,粟大将的日子就不会好过。

 

2.粟大将的四大罪名

 

果不出所料,粟大将在58年军委扩大会议上遭到批评或批判。其罪名主要有,一是一贯反领导,与陈总、聂帅和彭总三位领导都搞不好;二是向党要权,向国防部要权;三是争夺军队领导权;四是告洋状。

 

罪状总要有事实根据,据说有下列事实:

 

新四军时期1943年在淮南黄花塘批斗陈总,最终赶走陈总,后人把罪名推到了饶政委头上,其实当时粟大将等都是积极的参与者。

 

据说聂帅担心主席事情太多,因此要求军队方面的报告,都要经他批阅后,再根据情况看是否有必要上报。然而粟大将却事事汇报,冷落了这位元帅,主席肯定了粟大将,使聂帅受到批评并检查,因此留下芥蒂。

 

1951年担任副参谋长的粟大将以总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。违背了有关国防部署调整方案、计划,以及国防要地步兵师以上部队,特种兵团以上部队的调动,均应用军委名义批准,呈主席阅后发出。

 

19556月,粟大将自行布置准备攻占马祖列岛(福建闽江口外)。此事因为福建军区副司令皮中将认为不妥被彭总知道,认为粟大将绕开国防部长拟定作战方案有越权之嫌。

 

1955年粟大将任总参谋长半年后即提出划分国防部与总参职权,始终没有回应。

 

1957年访苏时,直接到莫斯科向苏方要国防部与参谋部职权划分的文件资料。一般情况下,中国国防部是国务院下属机构。中方想了解苏联国防部职责权限,最低应由总理向苏联部长会议主席(相当总理)提出,而且事先必须经主席同意。粟大将已是第四次出国,未经请示,向苏方索取国防部职责资料,是有违外事纪律嫌疑的。

 

陈总在批判粟大将会议上说:粟大将争权利,跑到外国去找点根据。不仅指名道姓说他,而且慷慨激昂,一针见血,把本来以反教条主义的批判转到了对粟大将个人主义的人身攻击。

 

彭总表扬陈总陈同志的发言对我们有很大教育意义,对我们反个人主义有很大作用

 

聂帅的发言比较吓人:作为总参谋长来讲,有了严重的资产阶级个人主义,这不是做小偷,而是要做大盗,大盗盗国!

 

粟大将先后在大小会议上检讨了八次,被迫承揽了几乎全部罪名。粟大将最终没有成为敌我矛盾。 军委扩大会议结束后,粟大将被解除了总参谋长的职务,调任国防部副部长、军事科学院副院长、党委第一副书记,至此开始担任闲职,坐上了冷板凳。

 

8425下午433分,粟大将去世。临终,他也没有得到彻底平反。

 

941225,刘、张两位中央军委副主席共同署名的追忆粟同志文章,在人民日报解放军报同时发表,此乃粟大将得以彻底平反的标志。

 

3.粟大将迟迟没有平反的原因

 

1)主席方面

 


粟大将功勋卓著、性格孤傲、不尊重上级领导。从主席的角度看,肯定有敲打的必要。58年军委扩大会议,肯定不是背着主席开的。但粟大将毕竟是嫡系人马,又没太大个人野心,敲打是必要的,但没必要彻底打倒。所以文革后期,粟大将被委以重任,主抓国防工业,也就不奇怪了。粟大将的待遇与彭总相比,显然有天壤之别。

 

把粟大将没有彻底平反,归于主席,确实不太客观。

 

难怪粟夫人有些激动地说:我巴不得是主席整粟裕!你想想主席要整的人,1976年后,哪一个还没有平反?地富反坏右都一风吹全平了反!

 

2)邓政委

 


邓政委是58年军委扩大会议的决策者及参与者之一,在徐蚌会战的领导权和功绩方面,与粟大将确有争锋之嫌。坊间不少人认为,粟大将迟迟没有平反,是邓政委的意思。然而粟大将彻底平反于94年,而邓政委97年去世。从这一点上说,逻辑上也讲不通。

 

3)林总

 

林总是58年军委扩大会议的参与者不假,但起多大作用,和他真实的态度不得而知。

 

有人声称,很少夸人的林总,也惟独对粟大将赞扬有加,而且还把粟的用兵比做神仙之举。解放战争中其他战区的战况通报林总基本不看,华野的战报林总却都认真研读。豫东之战胜利后,林总感慨地对后来的空军司令刘上将说:粟尽打神仙仗。见刘没听懂,林总接着又解释道:像豫东战役那样的仗,我是不敢轻易下决心打的。

 

4)陈总

 

陈粟俩人长期合作,默契有,矛盾和不满肯定也不少,否则陈总就不会在批判大会上说他“阴”。然而陈总72年就已去世,与粟大将的平反无关。而且后来两家成了儿女亲家,可见问题不大。

 

5)聂帅

 

聂帅是后来的军委杨副主席声称的,粟大将得罪的两个半元帅(彭总、聂帅、陈总)之一,而且在去世时间(1992年)上也比较相符。但聂帅在粟大将平反这件事情上能起多大作用,就很难说了。

 

粟大将在解放后几年,就遭整肃,从此坐上了冷板凳,直至94年彻底平反,遭受了数十年的冤屈。没能在建国后,充分发挥他的才干,不但对国家,还是个人都是极大的损失。但另一方面,粟大将虽遭受冤屈,但与同为战神的林总、彭总相比,其结局则是大大地好,这一点可与刘帅相比。

 

纵观中国历史,洋洋数千年,真正令人关注的朝代并不多,无非是秦汉、唐宋、明清等。本朝鉴于建政的艰辛及后来在全球的影响,可以想象,数千年后,必是令人格外关注的政权之一。到那时,林彭粟也将会像韩信、秦叔宝、关张赵马黄一样,为历代中华后人所称道,从而名垂千古。从这一点上来说,他们也值了。

 

第一次看粟大将的视频。粟大将虽是湖南人,但口音不重,很好懂。徐蚌会战是粟大将军事生涯的巅峰之作,听听他怎么说

 

https://youtu.be/1M7tFKtRJ4g

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

回复 浮平 2024-6-9 03:21
【把粟大将没有彻底平反,归于主席,确实不太客观。】

这些时间错位且半透明的内部信息有什么主观和客观方法之别?当时谁说了算,现在又是谁说了算?

这种不透明的执政方法无论是对毛本人或者毛以下的各级官员都可能存在事后抱怨不公正,不“客观”的表达,有些人有机会抱怨,有些人含冤而去,只是对公正二字的理解和共识依然意义不大。

什么是执政方面对具体事物和当事人的客观方法呢?对现在进行时减少不公正有何意义?这是值得思考的,有普遍意义的哲学范畴议题,不同于政治范畴的内容。

有人事后 advocate 对毛的不公正,不排除毛思想对现实有政治意义;但对很多毛以下的官员呢,有谁会对当时的当事人已经不在了而为他们去 advocate 呢?

所以不透明的一党专政集权制度常常会造成时间和空间立体和累积的,对现在进行时的官员们(包括从上至下,从左到右,普遍性的)感觉不公正效果,是否又因此而形成了一种不满的阻力?
2 回复 rfw1972 2024-6-9 10:44
不敢去朝鲜,只敢在自己熟悉的地方和熟悉的敌人打仗,算什么狗屁战神。以前的百战百胜,因为详细的情报,对敌人一清二楚。金门战役为什么会失利,因为对金门敌军一无所知,自己准备极不充分军队又骄傲自满的情况下贸然出兵失败是必然的。连知己知彼的常识都没有的野鸡战神。
1 回复 总裁判 2024-6-9 21:56
浮平: 【把粟大将没有彻底平反,归于主席,确实不太客观。】

这些时间错位且半透明的内部信息有什么主观和客观方法之别?当时谁说了算,现在又是谁说了算?

这种不透
毛彭勾结搞掉粟裕,最大罪名是里通外国。时隔不久,彭也是背着这个罪名下台。都是为了个人私立,借着阶级斗争这根棍子打人,没什么好坏,正义非正义。
回复 浮平 2024-6-9 22:04
总裁判: 毛彭勾结搞掉粟裕,最大罪名是里通外国。时隔不久,彭也是背着这个罪名下台。都是为了个人私立,借着阶级斗争这根棍子打人,没什么好坏,正义非正义。
您对内部历史可能比赵大夫“晚辈”了解得更多,可以相互补充事实和观点。
回复 inBear 2024-6-10 02:27
粟裕一没根基,二没站对队。在陈毅 饶漱石争斗新四军领导权中,粟裕站在饶漱石;在邓小平 饶漱石 中原局 华东局争斗中,粟裕又站在饶漱石。一解放,饶漱石就被打倒,粟裕得罪了 实力深厚的 周恩来派 和 邓小平派
回复 总裁判 2024-6-10 06:36
浮平: 您对内部历史可能比赵大夫“晚辈”了解得更多,可以相互补充事实和观点。
1958年刘伯承在批粟裕时,挺身而出,但未料竟被彭德怀大声训斥。粟裕被打下去,接着刘伯承被剥去所有军职,彭德怀一下搞走两个人,而搞粟裕可能出于嫉妒,但搞刘是连刘本人都没想到,那个得罪毛的百团大战,正是彭刘配合指挥的产物。当刘还在闷声叹气之时,一年不到,彭从庐山会议跌下来,刘被中央军委任新职,高位超过以往任何一个职务。毛一手拖着病体缠身的刘伯承,1966年1月8日,刘伯承被任命为中共中央军委副主席。

同志们,我党的恶斗、拼着老命死斗,你们都看得懂么?
回复 屠龙刀之原界 2024-6-11 07:27
都一个一个的冒充别人肚里的蛔虫!粟裕在金门栽了啊跟头,虽然他不是直接指挥,但是也有用人失察之责!被别人踹上几脚也很正常。政坛之上,和一个公司一样,拉帮结派,背后黑手都属正常。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  8. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  9. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  10. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  11. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  12. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  13. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  14. 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
  15. 文革中的“武汉兵变” - 新版马嵬坡兵变、西安事变? [2021/05]
  16. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  17. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  18. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  19. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  20. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  21. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  22. 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
  23. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  24. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  25. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  26. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  27. 崽卖爷田不心疼:台积电在美设厂之我见 [2022/12]
  28. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  29. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  30. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-11 07:42

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部