赵大夫话室 (已有 4,206,261 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

如何评价国共两党在抗战中的作用?

作者:赵大夫话室  于 2024-9-5 01:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史事件|通用分类:热点杂谈|已有11评论

关键词:国共, 抗战

抗战胜利79年了,如何评价国共两党在抗战中的作用?或者说, 抗战是谁打的?共产党,还是国民党?

 

1.国民党在抗战中的作用

 

根据国民政府国防部194710月统计,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计3227926人,其中阵亡1328501人(包括8名上将,41名中将,71名少将,17万名校尉),负伤1769299人,失踪130126人;因病及其它耗损合计937559人,其中死亡422479人,残废191644人,逃亡323436人。两项合计为4165485人,牺牲是巨大的。 八年抗日战争,尤其是战略防御阶段,国民党军队中的大多数将士的作战是英勇的,他们为抗击日寇的进攻,为中华民族的生存进行过殊死抵抗,与全国人民一道用自己的血肉之躯筑起了一道民族的长城,这是载入史册的。

 

国民政府作为一个未真正统一的政权来说,其功效发挥得非常惊人,甚至对一个统一政权来说也算是不错了的。在面对远远强于自己的对手,通过各种手段保证日军在开局的进攻之后陷入僵局和组织起几百万军队和壮丁去上战场, 而不是像某些大国那样,打了一个半月或者两个月就崩溃投降。之后就是几年僵持期,国民政府承担了其作为一面抗日旗帜的功能, 虽然下面也有各种苟且及不堪,但依旧没有像某个前朝一样割地赔款了事,而是坚持下去直到日本投降。

 

1937820,国民政府军事委员会颁布作战指导计划及战斗序列,决定国军部队之运用,以达成持久战为作战之基本主旨,将全国划分成5个战区:第一战区司令长官由海陆空军大元帅蒋介石兼任,辖平汉、津浦两铁路线;第二战区司令长官阎锡山,辖晋、察、绥;第三战区司令长官冯玉祥,辖江、浙;第四战区司令长官何应钦,辖闽、粤;第五战区司令长官蒋介石兼(9月改李宗仁),辖山东,总兵力为现役军人170万人、后备军人150万人。以后,战区随着战局的变化而增减,各区司令长官和辖区也有变化。

 

在抗日战争战略防御阶段,国民党领导的正面战场历经平津抗战、山西抗战、淞沪会成、平汉津浦铁路沿线作战、武汉会战,担当了正面防御作战的主要任务,起了主体作用。

 

初期四大会战在武器装备落后的情况下,正面战场打过几次比较有影响的硬仗和胜仗。其中,淞沪会战坚持了3个多月,虽然最后失败,却打破了日本三个月灭亡中国的迷梦。但是这次失败,中国的首都南京遭到日军占领,日本侵略军在南京制造了骇人听闻的大屠杀事件,30万南京军民被惨遭屠杀。

 

由李宗仁指挥的台儿庄战役,取得歼敌1万余人的胜利,受到国内外舆论的称赞;

 

武汉会战,中国投入百万部队,日军参战25万人,战役进行了4个半月,战斗数百次,消灭日军4万余人,中国军队伤亡40万人,虽然没有阻挡住敌人的进攻,但给予敌人以很大消耗。

 

这一时期,正面战场有力地抵抗了敌人的进攻。虽然中国军队损失了近百万,丢掉了将近1/4的国土,但也使日军损失兵力约70万人,财力、物力均遭到极大消耗,日本开始发动全面侵华战争时实行的速战速决计划被彻底打破,抗日战争顺利地进入到战略相持阶段。

 

进入抗日战争战略相持阶段以后,正面战场敌我态势基本趋于稳定。但为了推毁国民党政府的抗战意志,日军仍然不断对正面战场发动有限的攻势作战。针对日军的攻势作战,国民政府采取了有限度攻势与反击”,“极力保持现有状态的方针,并在1939年底至1940年初发动了对日军的冬季反攻

 

1941年日军发动太平洋战争,中国正面战场的主要战役包括:南昌会战、桂南会战、随枣会战、枣宜会战、长沙会战、中条山会战等等。在这些会战中,国民党军队爱国官兵大部分能够英勇作战,其中很多人为抗日民族解放战争的最后胜利而献出了自己的生命。正是由于他们的努力,抗战相持阶段中正面战场中国军队取得过一些局部的胜利。

 

1941年太平洋战争爆发后,美国、英国向日本宣战,与中国结成军事同盟,这对于中国抗日战争无疑发生了积极的影响。

 

在战争后期,国民党也曾制订过反攻作战计划,但由于豫湘桂战役的大溃败,使这个反攻计划成为了泡影。而实际上,正面战场的反攻作战主要是在缅北滇西展开的。太平洋战争爆发后,中国派出远征军进入缅甸与盟军共同对日作战。1942年第一次缅甸战役失败后部分远征军进入印度后补充官兵成立了中国驻印军。194310,中国驻印军与美、英军队联合,开始进行缅北反攻作战。

 

 

2.如何评价国共两党在抗战中的作用

 

抗日战争是中国五千年历史中少有的,面对强敌,全民奋起抵抗,而最终取得胜利的大事件。这这一历史阶段,无疑国共两党是主角。如何评价它们在抗战中的作用,有两个极端的说法,一个是全面肯定共产党,贬低国民党,另一个相反,全面肯定国民党,贬低共产党。

 

其实抗日战争是在以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下开展的,这就决定了,国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后战场并存。两个战场在战略上相互依托、相互配合,它们之间是互存互补的关系,缺一不可。故意贬低任何一方都是居心不良。

 

正面战场坚持抗战,为敌后战场的开辟创造了条件; 敌后战场的开辟,为正面战场的坚持创造了条件。战争中中日两国军事力量对比的转换,国民党和共产党的力量朝相反的方向运动,这种复杂的过程,是从两个战场上开始和完成的。两个战场在战争中的不同表现,直接影响着全国的政治局势。因此,两个战场的地位和作用客观地表现了国民党和共产党在抗战中的地位和作用。在肯定敌后战场对战争的胜利所起的至关重要的作用时,也不能忽略正面战场的存在及其发挥的作用,反之亦然。

 

下面这一视频,我们可以看到珍贵的中国抗战女兵的风采,她们既有国军也有共军。正是她们与男人一样,在危机关头,共同支撑起了中国。中国因此不但没有倒下,而且从此进入了联合国五强,一个让曾经的侵略者梦寐以求的位置。

 

https://youtu.be/fa_pUIv_ZKA

 

 

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (11 个评论)

5 回复 浮平 2024-9-5 02:02
如何评价一系列的历史事件,各种人物的作用取决于如何先建立一致的坐标系和衡量标准 ---- criteria,以及评价的目的和意义。如果直接进入细节就容易采取 cherry-pick 的方法为自身的政治立场服务,即使事实本身可以基本共识,但结论属于偏见引导,即政宣。 self-defined,self-judging,and self-serving。

这些大量的历史事实归纳和评论需要学者们(包括两岸的学者)在建立了非政治化的客观共识衡量标准才更有意义。

举个例子,文中提到【故意贬低任何一方都是居心不良。】 如果人们对具体事件得出谁是主力方的结论,是否属于故意贬低哪一方,居心不良呢?于是容易进入恶意动机论,诛心论的落后政治手段应用。那么,政宣的最终效果就是制造了恐惧感,学者们要么不参与,要么不接受,多半只能停留在 non-professional,各说自话的认知阶段,甚至吵架骂架,造成派性斗争的结果。
1 回复 rfw1972 2024-9-5 11:03
日本侵华战争始于1930,到1941中国已经丧失大半国土仍然不敢对日宣战。国民党兵败如山倒,上百万人做汉奸,剩下一小半和日本勾勾搭搭,1942年美国对日宣战,蒋介石才敢对日宣战,但依然败多胜少。共产党只有几万人还不是每个人都有枪,只能挠痒痒。国共年年都在争谁的作用大,日本人心里在冷笑。
3 回复 浮平 2024-9-5 11:14
rfw1972: 日本侵华战争始于1930,到1941中国已经丧失大半国土仍然不敢对日宣战。国民党兵败如山倒,上百万人做汉奸,剩下一小半和日本勾勾搭搭,1942年美国对日宣战,蒋介石才敢对日宣战,但依然败多胜少。共产党只有几万人还不是每个人都有枪,只能挠痒痒。国共年年都在争谁的作用大,日本人心里在冷笑。
笑别人在怎么笑是最无意义的观点表达,因为与议题无逻辑关联。但更可能流露自身以己度人的狭隘民族主义观心理和配合政宣的意图。那么,不如思考:即使在笑,当今的日本学者不但不会冷笑学术争议,而更可能笑不敢有学术争议?

对事实,对逻辑,对结论的不共识之处,学者们会争论一辈子,二辈子。。。这是学者们的社会责任和兴趣,与政治家不同的,不可或缺的社会精英功能,因为这不属于谁的力气大谁说了算的认知领域,也不属于拍脑门儿一人分一半的利益分配领域。不同之处在于:民主法治社会可以有争议(人们对事实可以了解得更全面,有各自的判断),可以建立人文领域非政治化历史学科的专业标准,和相对而言较高的共识度;专政集权制度暂时只能处于政治化的结论 ---- 政宣,学者们不容易有争议,不容易发表不同意见的阶段。不愿意成为恶意动机论,乱七八糟政治大帽子的受害者。

那么,有争议的话题本可暂时不予统一思想,但为了宣传民族凝聚力(一致对外?)而一半一半,无须主次的观点政宣有点多此一举,或许会产生为提高自身功劳和能力而宣的负面感觉。人们并非重视此话题,也并非会为此目的而接受这类宣传,更会依据现在具体问题的事实去判断事物。
3 回复 七把叉Archie 2024-9-5 14:11
大夫对国军抗战做出中肯评价,对于中共则是犹抱琵琶半遮面,不能仗义执言。日军侵华的战略目标非常清楚,打击以蒋介石为代表的黄埔系军人集团。抗战不光是蒋系黄埔一家之功,各路军阀共赴国难,奋勇争先,都是事实。蒋介石殚精竭虑,卧薪尝胆。蒋纬国回忆,蒋在抗战艰苦卓绝的危难时刻,洗澡中间,发出凄厉惨叫。蒋纬国说不像是人发出的声音。毛泽东看见日本卢沟桥事变消息,兴奋莫名,现在是日本国军共军,三国演义。从中你可以看出双方对于国土沦丧的态度。国军在湖南,衡阳会战,常德会战。都是几十万人,几个月反复争夺的大战役。广东籍薛岳将军发明天炉战法,痛击日军。胡琏将军在湖北石牌,祭天焚香,浴血奋战,阻击日寇。作为一个中国人,依然为了某党利益,天良丧尽,污辱先人,实在是猪狗不如。
胡琏给父亲的遗书写道:“父亲大人:儿今奉令担任石牌要塞防守,孤军奋斗,前途莫测,然成功成仁之外,当无他途。而成仁之公算较多,有子能死国,大人情亦足慰。惟儿于役国事已十几年,菽水之欢,久亏此职,今兹殊戚戚也。恳大人依时加衣强饭,即所以超拔顽儿灵魂也。”

又在给妻子的信中写道:“我今奉命担任石牌要塞守备,原属本分,故我毫无牵挂。仅亲老家贫,妻少子幼,乡关万里,孤寡无依,稍感戚戚,然亦无可奈何,只好付之命运……诸子长大成人,仍以当军人为父报仇,为国尽忠为宜。战争胜利后,留赣抑回陕自择之。家中能节俭,当可温饱,穷而乐古有明训,你当能体念及之……十余年戎马生涯,负你之处良多,今当诀别,感念至深。兹留金表一只,自来水笔一支,日记本一册,聊作纪念。接读此信,亦悲亦勿痛,人生百年,终有一死,死得其所,正宜欢乐。匆匆谨祝珍重。”

胡琏将军与日寇决战前的祭天誓词: 陆军第十一师师长胡琏谨以至诚昭告山川神灵,我今率堂堂之师保卫我祖宗艰苦经营、遗留吾人之土地,名正言顺,鬼伏神钦,决心至坚,誓死不渝!汉贼不两立,古有明训;华夷须严辨,春秋存义。生为军人,死为军魂!后人视今,亦尤今人之视昔。吾何惴焉!今贼来犯,决予痛歼力尽,以身殉之。然吾坚信,苍苍者天,必佑忠诚。吾人于血战之际,胜利即在握,此誓! 大中华民国三十二年五月二十七日正午
2 回复 light12 2024-9-5 16:14
众所周知毛泽东是苏联斯大林的徒子徒孙。抗战借着日本人侵略假抗战真扩张成了气候。下面摘录芦笛讲的一些当时情况:



“如今凡是智力正常者都得承认,日本侵略中国乃是导致我党上台的决定性因素,就连毛自己都多次承认过这一点。他在会见日本社会党访华团以及田中角荣首相时两次“感谢大日本皇军侵略中国”就不用说了,就连在《毛选》中他都多次得意洋洋地说,自从抗战以来,我党第一次从只有四五万人的小党成了全国性大党。芦某在文革武斗爆发后还没到二十岁,就从那些话里悟出了我党乃是皇军捧上台的。

毛泽东对我党事业的最大贡献,在于他高瞻远瞩,在当时甚嚣尘上的爱国狂潮中保持头脑冷静,力排众议,按“三十六计”中的“趁火打劫之计”,为我党制定了抗战战略,使得我党从小到大,从弱到强。从这个角度来看,老邓说没有毛主席,党至今还在黑暗中摸索,一点都没夸张。

伟大领袖毛主席教导我们:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”他在抗战刚爆发时就英明解决了这个问题,认定苏联是中国革命的后台,日军是事实友军,而真正的敌人是国民党。抗战的意义,完全在于借助两者壮大自己,打击真正的阶级敌人。

毛泽东这个思想是一以贯之的,早在20年代就成熟了,可总结于下:

1、革命的根本问题是政权问题,为解决这个问题,无论使出什么手段来都是应该的。

2、夺取政权只能靠枪杆子。

3、苏联是提供枪杆子的唯一来源。因此,没有“国际援助”,中国革命就绝对不会成功。

毛这些伟大思想早在一九二三年六月召开的中共三大上就表达过了。他对共产国际代表马林说,“中国革命成功的唯一希望是俄国的武装干涉”,“革命必须由俄国军队从北边输入。”这些话都写在马林给共产国际的报告中,早已大白于天下。凡是在苏联档案公开后写的毛传里(例如Short的Mao:A Life)中都能找到。

任何一个客观的读者都不能不承认这些思想充满了基于common
sense的真知灼见。真无法想象富有这种求实精神的人后来怎么会变成鼓吹“巧妇能为无米之炊”的唯意志论信徒。更可悲的是,民运革命家学到的乃是伪装了的毛思想,这才会热衷于煮无米之炊,以为可以靠意淫推翻共产党。

正是本着这种脚踏实地的精神,毛才会在长征途中和四方面军会合后立主北上,挺进到内蒙边境上去,“打通国际交通线”,向前向前向前,我们的队伍向北方,背靠着老大哥的坦克飞机大炮,肩负着俄罗斯民族的希望,我们是一只不可战胜的力量!

也是本着这种脚踏实地的精神,毛才会在抗战爆发前夕就认定,日本在华势力急剧扩张,必然引起苏联的强烈反弹,加剧对中国的干涉,而这必然导致苏联大量援助共军。就是在这种考虑下,他才煽动张匪学良发动西安事变并力主杀蒋。他以为,只要张一杀了蒋,则莫斯科别无选择,只能以武力支持他和张匪谋划成立的“西北联合政府”,和日本成立的“满州国”遥相对峙。此乃“三十六计”中的“李代桃僵”之计。这无赖招数他后来多次使过。可惜这对斯大林来说不过是小儿科,每次都被他无情戳穿并严厉制止了,于是蒋介石才活着出了西安,而第二次国共合作也才能实现。

斯大林才是真正的战略家,看得到毛看不见的东西。当时新疆已入苏联势力范围,他从西北独立中得不到任何东西。他最担忧的乃是德国,最怕的是两面受敌。因此,为苏联国家利益最需要的乃是诱发中日战争,战火一开就必须是持久战,使得日本陷在中国泥潭里,以确保苏联边境长久平安。这就需要蒋介石那样有足够威望弹压全局、统领全国抗战的领袖,因此,他派给中共的任务就是千方百计挑起中日战争,在战争爆发后服从蒋介石的领导,去和日军作殊死战。

毛一计不成又生一计。卢沟桥事变后,在1937年8月的中共陕北洛川会议上,他伙同书记张闻天,提出不打日本人,趁机搞垮国民党的主张。留苏“秀才”洛甫引经据典,从理论上论证这么干乃是符合列宁主义的,中国共产党应该学列宁在第一次世界大战时让侵略者与统治者两败俱伤的策略,坐看蒋介石与日本帝国主义厮杀,最后胜利归人民。

毛则给抗日激情高涨的将领们泼冷水,说:

“不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击,要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种藉口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取最后胜利。”

可惜当时几乎所有的人都为爱国激情冲昏头脑,毛根本没有后来的权威,于是会场大哗,周恩来作为“军事三人组”的“最后下决心者”带头反对,表示既然已经合作,并同意了接受改编,就不可以公开违抗命令,也不可专打避实就虚的游击战。有利时可打规模较大的运动战。即使因此而蒙受损失,也是值得的,因为在人民面前证明了我们努力抗战。

这样,毛张二人成了典型的“真理掌握在手中的少数人”,多年后毛还历历记得当初的孤立,在1959年召开的庐山会议上说:

“抗日一来,蒋介石突然漂亮了。不知道这是暂时朋友,不久以后的敌人。”“一些同志认为日本占地越少越好,后来才统一认识,让日本多占地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋,日,我,三国志。”

鉴于普遍强烈的反对,毛张二人再不敢直言不讳坚持卖国主张了,只好改为讨论战略问题,但争议仍然很大。张毛只得宣布休会三天,毛让周恩来去“休息”,自己则去作将领的工作,一再强调,对日本帝国主义,我们不能低估它,看轻它。同日本侵略军作战,不能局限于过去同国民党军队作战的那一套老办法,硬打硬拼是不行的。我们的子弹和武器供应都很困难,打了这一仗,打不了下一仗。因此,红军的战略方针应当是独立自主的山地游击战争,包括有利条件下消灭敌人的兵团和在平原发展游击战争,但要着重于山地。游击战争的作战原则,就是分散以发动群众,集中以消灭敌人,还是过去那句话,打得赢就打,打不赢就走。最重要的还是分兵发动群众。

但将领们仍未被彻底说服,会议最后只能通过供外界消费的冠冕堂皇的《抗日救国十大纲领》以及《关于目前形势和党的任务的决定》,宣布红军接受国民政府改编。尽管如此,毛还是颇有斩获,在会上当选为中央军委主席,首次名正言顺地获得了军权。

但这一套骗不过周恩来,会议一结束他便拂袖而去,跑到去山西“帮助外交工作”,一去就是几个月,毛千呼万唤他都不回来。以后他又在国府西迁武汉后和王明紧密配合,忠实执行共产国际“一切通过统一战线,一切服从统一战线”的方针,全然不把毛泽东放在眼里,使得武汉八路军留守处俨然成了“第二中央”。这就是周犯的第二次“错误”(第一次是在1932年宁都会议上罢了毛的红军总政委的官)。

八路军编成出发后,毛千叮咛万嘱咐,要将领们千万不要和日本人打仗。林彪向中央请示,拟在平型关“相机袭击敌人之左侧后,歼敌一部,以扩大战果。”毛连去两电制止,林彪都坚持己见,毛只好让步,同意林彪将一个旅暂时集中打仗,但同时指出,如果许久还无机可乘时,仍以适时把中心转向群众工作为宜,并强调指出:

“今日红军在决战问题上,不起任何决定作用,而有一种自己的拿手好戏,在这种拿手戏中,一定能起决定作用。这就是真正独立自主的山地游击战(不是运动战)。要实行这样的方针,就要战略上有有力部队处于敌之翼侧,就要以创造根据地发动群众为主,就要分散兵力,而不是以集中打仗为主。集中打仗则不能做群众工作,做群众工作则不能集中打仗,二者则不能并举。然而只有分散做群众工作,才是决定制胜敌人援助友军的惟一的办法,集中打仗在目前是毫无结果之可言的。目前情况与过去国内战争根本不同,不能回想过去的味道,还要在目前照样再做。”

请爱党同志看清楚了,诸位的毛爷爷在此说得明明白白:“今日红军在决战问题上,不起任何决定作用”,这就是“打败了日本狗强盗”的“挽狂澜于既倒的民族中流砥柱”。

尽管我党把“平型关大捷”吹到了天上去,林彪部不过袭击了日军的辎重队,连作战队伍都不是,在整个战役中无足轻重,但这也让林彪吃够了苦头,见识到日本皇军的厉害,至此才意识到伟大领袖的高瞻远瞩,在平型关战斗总结中承认:“我军在目前兵力和技术条件下,基本上应以在敌后袭击其后路为主。断敌退路是我们阻敌前进争取持久的最好办法。如经常集中大的兵力与敌作运动战,是不宜的。”

林彪关心的不过是我军的作战方式,伟大领袖却是着眼于全局的战略家。如他后来亲口承认的“让日本多占地,才爱国。否则便成爱蒋介石的国了。国中有国,蒋,日,我,三国志。”“三国志”才是他奋斗的方向。

张戎的巨著已经披露了这“三国志”是什么名堂,那就是“波兰模式的远东版”,仿照苏德瓜分波兰,苏日共同瓜分中国,我已经在《“肢解”论》中给出了参考文献,请诸位爱党同志去查查,再来指责张戎造谣不迟:

“1939年9月底,在苏日条约尚未签订时,他就在接见斯诺时对之加以肯定。当斯诺问道,苏联对中共的帮助是否会采取占领半个波兰那样的形式时,毛答曰:‘按照列宁主义,这种可能性是存在的’,毫不掩饰地表示他支持苏日共同瓜分中国。这些谈话都发表在当时的英美报刊上,乃是斧子也砍不掉的(China
WeeklyR eview,Jan20, 1940, pp227. Daily Herald, Oct21, 1939.)。不仅如此,共产国际主席季米特洛夫还专门为此来电严厉批评毛泽东失言,这电文也早就公诸于世。”

为了实现这一目标,毛泽东采用的实际战略与他在《论持久战》中提出的著名的“防御,相持,反攻”三部曲颇相似,乃是“发展,相持,反攻”,不过那作战对象从头到尾都是国军。

“发展”主要是在苏德战争爆发前进行的,那就是分兵深入敌后,疯狂膨胀,招兵买马扩大私人武装,在这过程中无情消灭国军,壮大自己。开头还是小摩擦,后来则越打越大,动辄消灭国军上万人。

毛之所以敢这么干,乃是他有恃无恐,这在他给周恩来的电报中说得清清楚楚:“蒋介石最怕的是内乱,是苏联,故我们可以这点欺负他。”

当时中国唯一能指望获得援助的友邦是苏联,打狗要看主人面,蒋介石对中共当然也就不敢轻易开罪。而且,为了举国一致抵御国仇,吃了中共的亏当然也只能隐忍,不能在强敌压境之际露出内乱的迹象来,那样不但长敌人威风,而且令英美等友邦对中国丧失信心。这一点不但毛心中有数,就连朱德都看得明明白白,说:

“他们不做声,我们也不做声。他们打败了不做声,我们胜利了,何必那样来宣传呢!”

当然良心未泯的共干还是有的,1940年8月间,鉴于日军对国统区进攻的激烈,彭德怀发动了号称“百团大战”的破袭战,破坏日军交通线,使得日军不得暂停华南的军事行动,抽回了一个师团在后方“绥靖”。该战役立即获得国府的明令嘉奖。但毛泽东却七窍生烟,多年后在庐山会议上指着彭德怀大骂:

“你彭德怀那不是爱国,百团大战是在帮国民党打日本人,爱的是蒋介石的国,那不是爱国!”

所以,帮国民党打日本人不是爱国,帮日本人打国民党才是爱国。这“爱国发展阶段”的高潮,就是毛泽东在1940年11月7日发给莫斯科的请战电,电报除按常规送共产国际执行主席季米特洛夫外,还特地抄送斯大林和国防部长铁木辛哥,提出要用15万精兵抄蒋的后方,打到重庆去(说明:张戎的书只说毛的电文是“出十五万精兵抄到他[蒋介石]后方,打几个大胜仗”,并把这一行动称为“预防性的先发制人”。但我记得杨奎松教授考证出来的则是闪击重庆,今据杨说)。

这又是“李代桃僵之计”。当时共军决非国军对手。以毛上台前的求实精神,绝对不会看不到这点。他之所以敢弄此大险,其盘算很简单:大战一打响,莫斯科绝对不会坐视。到他顶不住之时,老大哥绝对不会见死不救,日本友军也可能发动攻击以策应之。左右夹击,国府便非垮不可,那时“三国志”便变成了“苏、日、我”了。

幸亏斯大林再次识破了这诡计,禁止毛主动攻击,只许他自卫还击。半年多后苏德战争爆发,毛泽东骤失强大的武力后盾,再也不敢恃强凌弱,立即下令:“对国民党敌后各部应停止任何攻击性行动。”与此同时,他还抵制斯大林要他对日军发动进攻以免除苏联两面受敌危险的要求,并拒绝了刘少奇等高干提出若日苏战争爆发后共军应对日军发动反攻的要求,一再命令部队:“不要过分刺激敌人。”

至此,中共的“抗战”从“发展阶段”进入“相持阶段”,既不想打日本人,也不敢打国军。将领们闲着无事,毛便把他们统统弄去延安整风,直到全都整得服服贴贴为止。

这里必须指出,毛虽然制定了英明战略,但关键时刻还是靠斯大林拨正船头,指明航向。

最关键的时刻是两个,一是西安事变。当时正值国难当头,国民心目中认定只有蒋介石才能领导抗战。蒋被捉使得全国人民惶惶不安,张杨成了国民公敌,若蒋被杀,则何应钦率领的讨逆军必然攻破西安,张匪学良只有去与红军同流合污。但即使两家合流,仍然绝对抵挡不住中央军,最后的结局便是共祸从此肃清,匪首逃往苏联。但斯大林早就怀疑张是日本间谍,后来甚至连毛都怀疑上了。天下最容易的事就是让斯大林杀人,若张与毛真敢逃到苏联去,只怕要立刻双双授首。而没有共党阴谋捣乱,卢沟桥事变也未必会发生。中国的历史可能就要改写了。

第二个关键时刻就是毛用重兵闪击重庆的事。若斯大林批准了他的冒险,日本友军又不予以配合,那共军长途奔袭,只怕要成强弩之末被歼。若苏军出动,则立刻要引起日本军方强烈反弹,大本营的北上派就此得势,日苏战争很可能就此爆发,此后纳粹入侵并灭亡苏联就不是难事了。苏联一垮,中共革命的胜利保障也就彻底丧失,不但中国历史,就连世界历史都要改写了。

由此可见,毛泽东的战略眼光虽然高明,但只限于搞内斗。此人彻底缺乏世界眼光,目光一出国界便与白痴无异。斯诺早就注意到这点了,曾在《西行漫记》中说,毛对外国领袖的观察很可笑,例如他非常佩服墨索里尼,却认为希特勒不过是个傀儡。

毛对国际形势的估计也无一不错。例如他把苏日瓜分中国看成定局,却全然没看到苏联虽有此意,但日本无法提供苏联尚未占有的东西,双方根本无法做成交易。

又如张戎在其巨著中披露的,1940年10月25日,他在给周恩来的电报中估计二战战局时竟会这么说:

“最黑暗的情况是日本对新加坡久攻不下,美海军控制新加坡,德攻英伦不下,美国海军集中力量,打败日本海军,日本投降美国,日本陆军退出中国,美国把中国英美派从财政上军事上武装起来”,“最黑暗莫过如此。”

在德国入侵苏联后他又预计苏联会失败,此后又料定日苏战争必然爆发,其预言可谓百发百不中,连芦某的预见能力都没有,起码我还预言了陈水扁当选和美国侵伊战争必败不是?

最搞笑也最能暴露毛终生无望摆脱其智力限制的,还是他在苏德战争爆发后居然向斯大林建议撤到乌拉尔山脉以东,这在苏联人看来完全是侮辱。几十年后他又郑重其事地对赫鲁晓夫重申这一建议,作为人家进行第三次世界大战的必胜战略。

这再典型不过地反映了此人永远不会超越自己,永远不可能学会现代战争的起码概念,以为不管什么战争都能用他那“敌进我退,诱敌深入”的万能战略来进行。他至死都认定苏军溃退到斯大林格勒乃是主动“诱敌深入”,赫鲁晓夫告诉他那是万不得已的溃败,他还不相信。在1970年和斯诺的谈话中,他班门弄斧,跟人家上美国历史课,说什么华盛顿也是靠打游击起家的,“只有几根烂枪,几个游击队,几个民团。华盛顿是个大地主。他生了气了,打游击。这个英国人找不到美国人,而美国人在这个墙角里,那个墙角里,嗵!嗵!嗵!”这笑话连我那20刚出头的青年都没能错过。

但不管毛怎样缺乏世界眼光和现代常识,他内斗的功夫还是炉火纯青的。在他的战略指导下,红军从原来的几万人马,发展到了近百万大军,从原来被合围在地脊人贫的死地陕北一隅,席卷了大部华北、华中和华东,统治了上亿人口。抗战八年不仅使得我军成长壮大为足以与蒋介石争天下的劲旅,而且托起了永远不落的红太阳。

换任何一个人去,都未必会实现这奇迹。这还不光需要领袖具有高瞻远瞩的战略眼光,更需要不顾一切实施预订战略的泼皮胆气。从上面的介绍可以看出,中共领袖中唯有毛泽东具备这两者。张闻天也看到了毛泽东看到的潜在机遇,但他一介书生,根本压不住手下悍将,更彻底缺乏毛那种豁出去乾坤一掷的无赖精神与赌徒气魄,敢于并善于利用对方投鼠忌器心理,把这当成死穴猛捏,甚至敢不顾大局彻底糜烂以重兵闪击重庆。周恩来则两者都缺乏。张国焘就算此前没被毛阉了,谅他一介北大学生也没有那种市井无赖精神。只知道忠实执行莫京指示的王明就更不用说了。所以,毛泽东之所以被那种烂污革命筛选出来捧成伟大领袖,良有以也。”


网友说:“其实毛的这句话与“多难兴邦”一样,其解释就是屁股决定脑袋”。日本侵略中国是难但是结果是兴了毛主席的邦。毛主席白痴治国中央文件指出毛死之际国民经济到了崩溃边缘。中国作为国家崛起是邓小平一觉回到解放前反毛走资的结果。毛主席在世时把国家搞得一穷二白,穷的叮当响不是什么好鸟。
回复 rfw1972 2024-9-5 19:37
浮平: 笑别人在怎么笑是最无意义的观点表达,因为与议题无逻辑关联。但更可能流露自身以己度人的狭隘民族主义观心理和配合政宣的意图。那么,不如思考:即使在笑,当今
俺说的每个字都是事实,你只会放屁
回复 七把叉Archie 2024-9-5 20:37
rfw1972: 俺说的每个字都是事实,你只会放屁
事实个毛,你本来不是文革一代,比习近平年长近十岁。可惜你不学无术,知识贫乏。结果文革开始,就成了红卫兵式的毛粉。一脑袋毛泽东思想,别无他物。就你这高粱花子脑袋,能作出什么符合事实的判断。日本已经侵略中国,战争已然强加给中国,中国被动方,宣战有何意义?!相反,不宣战,其它国家就可以尝试经济资源武器援助。而一旦宣战,所有中立国的援助行为,都变成针对日本的战争行为,日本就有理由攻击对方。这必然让所有国家畏首畏尾,不敢施以援手。这岂不是自缚手脚,坐以待毙。哪有什么敢于不敢的因素。不学无术之人,论断颠三倒四,狗屁不通。
1 回复 浮平 2024-9-5 21:13
rfw1972: 俺说的每个字都是事实,你只会放屁
这不是习主席想闻的中国味。口臭的毛病要改。
1 回复 屠龙刀之原界 2024-9-6 01:06
一看到这个题材,你们这两个一个前政战官,一个被中国百姓收留的垦荒团余孽就跳了出来!

中国军队抗日?说穿了国共两党都是在“苦撑待变”。如果说共产党是在陕北苦守寒窑,那么蒋介石就是躲在峨眉山乘凉。国民党没有能力驱逐日寇,共产党更没有。

国民党掌握全中国的大部分资源,以及所有的外援,不但不图谋收复失地,反而把精锐派往缅甸,执行美国的战略目标,损兵折将。

共产党在百团大战之后,导致日本的大扫荡,根据地被压缩,不得不精兵简政,艰难度日。几个月后,太平洋战争爆发,日本无力在华北用兵,共产党才留了一口气。

国共力量的反转其实在日本在投降前几个月就大白天下!日本的强弓之末,豫湘桂会战(一号作战),40万的日本二流的残兵,不但把200多万美式装备的国军,打得丢盔卸甲,而且打通了南北陆上交通线!与此同时,共产党趁着华北日军空虚,攻城略地,几乎把河北山东的根据地连成了片。此消彼长,奠定了逐鹿中原的基础。
1 回复 浮平 2024-9-6 04:36
屠龙刀之原界: 一看到这个题材,你们这两个一个前政战官,一个被中国百姓收留的垦荒团余孽就跳了出来!

中国军队抗日?说穿了国共两党都是在“苦撑待变”。如果说共产党是在陕
你总是这种低文化程度的政工干部作风。在别人的评论后面来个总结报告,对评论者先搞两耙子为自己壮胆,非卑即亢的打手习惯。与评论者的言中之物不相干,直奔目的东扯西拉。回炉培训会有提升,边读边学也未必不行,所以帮你指出问题。
回复 七把叉Archie 2024-9-6 05:20
屠龙刀之原界: 一看到这个题材,你们这两个一个前政战官,一个被中国百姓收留的垦荒团余孽就跳了出来!

中国军队抗日?说穿了国共两党都是在“苦撑待变”。如果说共产党是在陕
不管你是真傻还是装傻,你的捣糨糊言论充满自相矛盾。乌克兰泽连斯基至今没能收复失地,将俄毛子赶出国土。他们拿着美式装备,却不断败退,一溃千里。你会得出这个论断吧,不奇怪,要不就不是你了。我教你算笔账,一个人一小时走5公里,一天走8小时是40公里。北京到重庆1300公里,除以40,结果是33天。北京到重庆每天走8小时,共需33天。假如溜溜哒哒,每天4小时走路,加一倍时间。北京到重庆共需66天走完。日军1937年7月7日开始,八年未曾踏上重庆土地,是他们不想吗?中华民国的将士们,以一个落后农业国家,贫穷文盲占多数的人口素质,抗击了拥有航母零式战机的世界军事强国。这还不是人类壮举?!你这个煞笔真的不是人生父母养的,你个狗杂碎。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  10. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  11. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  12. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  13. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  14. 失而复得的团聚,一家四口打牌记 [2021/03]
  15. 李总理告别仪式,其妻女为何不同调? [2023/11]
  16. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  17. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  18. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  19. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  20. 911的根源:本拉登与美国的爱恨情仇 [2023/09]
  21. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  22. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  23. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  24. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  25. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  26. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  27. 史料:中共建国,蒋中正最恨的人是毛吗? [2024/08]
  28. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  29. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-9-6 05:21

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部