赵大夫话室 (已有 4,782,584 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

触目惊心:密谋尚未实施的美加大战

作者:赵大夫话室  于 2025-1-10 22:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国际政治|通用分类:热点杂谈|已有16评论

关键词:美加大战

随着即将二进宫的川普一顿骚操作,美加关系再度吸爆世人的眼球,不是兄弟关系吗,怎么能有如此想法?


特别是岛上那些每天把“民主阵营”与“专制阵营”挂在嘴边,并期待一旦台海发生战事,民主阵营同仇敌忾的绿营人士,肯定想不通。其实战争虽与意识形态有关,但更多的是利益相争。可谓:大炮一响、黄金万两。

美国和加拿大,几乎是当今世界上友好合作的典范。美加两国种族构成、宗教、体制相近,两国之间虽然也有过一些小吵小闹,但在国际上大是大非的问题上,意见非常接近。美加边境长6400多公里,是世界上最长的不设防边界,只有少量的边防警察巡逻,而没有驻军。这样的兄弟之国间发生战争的话,很难用意识形态和宗教来解释了。

1.美加之战

独立之后的美国,从未掩饰对加拿大领土的野心。美国第二任总统John Adams曾说过:美国注定将扩张到北半球的整个北部。很显然,在美国人的眼中,加拿大理应属于美国。

 

历史上,美国曾经2次入侵加拿大。第一次,1774年,美国独立战争前夕,当时美国十三州联军已经进军加拿大,试图将加拿大变成第14州,无奈加拿大有英国协防,美国搞不定,夹着尾巴逃跑了。第二次,发生于1812年,也就是火烧白宫那次。在1812年的这场战争里,美国和加拿大首次入侵了彼此的国土,其结果却仅是无谓的伤亡与破坏,并未给任何一方带来利益。


几年前,川普曾经当面质问加拿大总理小土豆:放火烧白宫的不就是你们吗?有很多人说,川普没文化,火烧白宫的并不是加拿大人,而是英国的正规军。这话也没错,但加拿大与英国的关系,本来就很难扯清楚,因为至今天为止,英国国王还是加拿大的国家元首。加拿大7世纪初沦为法国殖民地,后被割让给英国。186771日,英国将加拿大省、新不伦瑞克省和新斯科舍省合并为联邦,成为英国最早的自治领。此后,其他省也陆续加入联邦。1926年,英国承认加拿大的平等地位,加拿大获得外交独立权。1931年,成为英联邦成员国,其议会也获得了同英国议会平等的立法权,但仍无修宪权。1982年,英国女王签署《加拿大宪法法案》,加拿大议会获得立宪、修宪的全部权力。

 

关于这次美加之战,如果一定要较真,历史的真相是:1814824日,由一个爱尔兰出生的英国将军Robert Ross,领导一群加拿大人,火烧了美国白宫。1814年的时候,加拿大是英国的一部分,很多加拿大人参加了英国军队,而火烧白宫的主要成员,就是加拿大人。

 

加拿大公民考试官方教材《Discover Canada》第17页文字内容:In retaliation in 1814, Major-General Robert Ross led an expedition from Nova Scotia that burned down the White House in Washington, D.C. Ross died in battle soon afterwards and was buried in Halifax with full military honours。作为报复,Robert Ross少将在1814年率领一支来自(加拿大)新斯科舍省的远征军,烧毁了华盛顿特区的白宫。不久之后,Robert Ross在战斗中阵亡,并以全军荣誉被埋葬在哈利法克斯。在墓园入口的一块匾额上这样写道:多亏这些长眠于此地的水手和士兵,我们没有变成美国人。1812年战争中,他们为了抵抗美国的侵略和对我们国家的兼并,在海上和陆地上奋战至死。时任加拿大总理哈珀说,1812年战争是加拿大成形过程中的一个关键点。抵抗美国侵略的共同目标把英裔、法裔和原住民紧紧联系在一起。这种联系是泛加拿大认同感的起源,使联邦的建立成为可能。也就是说,加拿大的抗美战争凝聚了各族裔的共识,也是建国大业的基石!简言之,加拿大这个国家,就是抗美战争打出来的。 总结这场战争的过程:美国趁人之危入侵加拿大,加拿大人势单力薄,向英国求援。当时,大英帝国的余威犹在,刚吞下美国独立战争的苦果,这口气不能忍,下决心要教训一下美国。于是果断出兵,英加合伙,把美国人打回了老家,顺便烧了美国中央政府办公室。

 

2014年英国驻美大使馆搞了个庆祝火烧白宫200周年活动,还发了插着蜡烛的白宫蛋糕照片到官推上,后来被美国网民喷得删贴道歉了……

 

2.加拿大的防卫计划1号(Defense Scheme No. 1


1921年初,加拿大国防部收到情报,说美国正在酝酿一个入侵加拿大的计划。

大吃一惊的加拿大国防部立即召开会议商讨应对之策。此时一位名叫James Brown,外号Buster的中校,提出了一个大胆的设想。

因为加拿大的人口都压在南部边境线上,这是个难以弥补的劣势。

按照Brown中校的推理,美国一旦动武,最先进攻的会是蒙特利尔、渥太华、汉密尔顿和多伦多这几个东岸的大城市。紧接着被攻击的目标是加拿大中部的草原三省 - 阿尔伯塔、萨斯喀彻温、曼尼托巴。最后,美军会攻打西岸卑诗省的温哥华。

三步拿下加拿大?

加拿大地广人稀,军事实力只有当时美军的十分之一,按照常规,兵分三路防守美军进攻,必定是无法抵挡的。

他认为针对美国的入侵企图,加拿大应该转守为攻。与其坐以待毙还不如主动向美国本土出击,发动奇袭作战,先下手为强。因此他制定了一个“瓜分美国计划

Brown中校提出的进攻计划为:

A.集中优势兵力部署在加拿大西岸,在战争刚开始就迅速南下,攻打华盛顿州的西雅图、斯波坎,和俄勒冈州的波特兰,先拿下美国西部沿海二州。

B.草原三省的加军从温尼伯出发,负责攻打蒙大拿州的重镇大瀑布城,以及北达科他州的法戈,最后攻打明尼苏达州最大的城市明尼阿波利斯,再拿下美国北部三州。

C.东岸魁北克省的加军会面对美军的主力进攻,部署以防守为主,如果有条件的话,要攻下纽约州首府奥尔巴尼,并且继续向缅因州推进,确保圣劳伦斯河出海口的安全。东部的核心任务乃是自保。

D.加拿大海军要尽全力守护五大湖的控制权,特别是其中的安大略湖。最后还要配合英国海军,在大西洋沿岸对美国领土进行袭扰。

E.加军侵入美国后,并不需要长期占领领土,而是在破坏公路、铁路、以及其他后勤设施后,尽快撤离回加拿大本土。

F.开战后,加军将骚扰一些美国大城市,拖延美军的军事行动,为英国争取调兵的时间,集结主力来支援。

关于国际合作,Brown中校的设想是:一战期间的英国与日本关系密切,双方有签订英日同盟(Anglo-Japanese Alliance),承诺在开战时会相互支援。

因此,Brown中校还特别提出了,日本也应该会参战。日本海军将会在美国西海岸登陆,和在东海岸登陆的英军形成钳形攻势,捏住美国。

至于南方,加拿大人也没打算对美国网开一面。墨西哥与美国南部接壤,长期忍受美国欺压,也是一个值得争取的战友。北上的墨军可以对美国南部的德克萨斯州、路易安那州和密西西比州构成威胁。

最后,Brown中校还打算利用美国国内的政治危机。

1920年开始到1933年,基于清教徒的宗教政策影响,美国制定了全国性的禁酒政策(Prohibition)。这一套严格的禁酒运动给当时的美国社会造成了许多问题,诸如黑帮横行、黑市繁荣、官员腐败等等。

Brown中校想象,在这一连串的社会问题下,美国人说不定反而会欢迎加拿大人来解放他们。

站在今天的角度看,这个军事计划理想化的成分远远大于可行性。当时也是如此,大部分人批评这个计划包含了太多不切实际的因素,是个疯狂的自杀计划。不过,军中一个大人物却对此青睐有加。

当时在军中担任少将的George Pearkes(后来成为第20任加拿大总督),评价进攻美国的计划虽然是铤而走险,不过也未必就不会成功。在他的力挺下,最终国防部正式批准了这一计划,代号为防卫计划1Defense Scheme No. 1

防卫计划1号被国防部编列的数年后,英美的关系因华盛顿海军条约(Washington Naval Treaty的签署而得到缓和。时过境迁的英国再也无能力重演1812年那次火烧白宫的战争。于是,1928年,英国以美国已经不会入侵加拿大为理由,命令加拿大总参谋长McNaughton取消了这一计划,大部分机密文件被销毁,留下的只有计划初期规划的一些大纲。

3.红色战争计划(War Plan Red

其实美国当时不仅想要吞并加拿大,更计划与英国以及其他英属殖民地开战。

这就是始于1930年,大名鼎鼎的红色战争计划。这个计划的提出距离防卫计划1被裁撤仅仅两年。

原来美国对于加拿大的国土早已垂涎已久。没有动手只是实力还无法与英国正面对抗,只好韬光养晦等待时机。

红色战争计划中,美国甚至没有去考虑加拿大是否会求和,或者是战后的领土归还问题,志在必得想要把整个加拿大纳入版图。

美国第一个要攻打的,是加拿大东岸最重要的港口-新斯科舍省的哈利法克斯,由此切断加拿大与英国的联系。

然后,美国打算兵分三路,一路由佛蒙特州入侵蒙特利尔和魁北克城;另一路从北达科他州入侵曼尼托巴的温尼伯;最后一路则进攻安大略省。

若这三路美军配合顺利,则能在很短的时间内横扫加拿大为数不多的经济重镇。控制了加拿大的全部命脉,英国在北美的影响力就结束了。

这个红色战争计划一度是美军的最高机密,直到1974年之后才公诸于世。加拿大作为当时英国最大的殖民地,美国的邻居,被列在计划中的第一名,代号颜色为绯红(Crimson)。

红色作战计划是美国想要取代英国,称霸全球的最大战略规划。没想到,美国的这个计划也没能赶得上世界格局的改变。

1939年,第二次世界大战爆发。隔岸观火的美国不愿意纳粹德国独大,就没有在北美给英国后院点火。在加入盟军之后,红色作战计划更是丧失了道义上的可行性,这一计划才被搁置。

到了二战后,英国因战争损耗导致的衰败已经成为定局。美国在北美终于可以畅行无阻,再也不用防备英国。红色作战计划的束之高阁,便是情理之中的选择。

这场计划发生,但最终在美加之间没有爆发的战争,其实正是英美在国际上角力的写照,与意识形态无关。而加拿大的战略合作关系由依靠英国转为依靠美国,便是美国实力增强的见证。

如果不是纳粹德国和日本在欧亚的崛起,第二次世界大战也许会在英美之间爆发也未可知。因为无论是防卫计划1还是红色战争计划,都在揭示双方对彼此磨刀霍霍的真相。

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (16 个评论)

1 回复 浮平 2025-1-10 23:13
【独立之后的美国,从未掩饰对加拿大领土的野心。美国第二任总统John Adams曾说过:“美国注定将扩张到北半球的整个北部。”很显然,在美国人的眼中,加拿大理应属于美国。】

将川普总统关于加拿大的言论与早期历史事件混为一谈,并将现代美国民主社会描绘成侵略者,是一种误导。这种叙述忽略了民主社会在处理国际关系时的文明和规范方式。

即使在历史上曾有关于合并的讨论,也主要是基于互利动机,并强调通过民主协商实现。而在当代,更重要的是美加两国在面对国际形势和全球挑战时的合作关系。这种合作应被视为对当前局势的警醒(wake-up call),而不是挑起分裂的理由。
回复 rfw1972 2025-1-11 05:28
不是美加大战,而是美英大战是独立战争的延续,那时候加拿大是英国殖民地,美国独立战争失败保皇派逃到了加拿大,时时刻刻想反攻美国,美国也想统一美洲大陆。拿破仑战败,法国北美殖民地都被英国抢走,怀恨在心的法国一直在帮助美国,否则美国不可能独立。
回复 rfw1972 2025-1-11 05:29
浮平: 【独立之后的美国,从未掩饰对加拿大领土的野心。美国第二任总统John Adams曾说过:“美国注定将扩张到北半球的整个北部。”很显然,在美国人的眼中,加拿大理应
200年前抢地盘加分赃和民主有狗屁关系啊
回复 浮平 2025-1-11 05:34
rfw1972: 200年前抢地盘加分赃和民主有狗屁关系啊
那你就去谈三国演义好了。
回复 rfw1972 2025-1-11 05:45
浮平: 那你就去谈三国演义好了。
俺的邻居大多都是从美国逃到加拿大的英国后裔
回复 浮平 2025-1-11 05:54
rfw1972: 俺的邻居大多都是从美国逃到加拿大的英国后裔
民主社会之间无所谓逃不逃,基本上愿意到哪到哪。

只有大陆这几年政治避难的逃亡者逃难者成倍的翻。
回复 rfw1972 2025-1-11 06:19
浮平: 民主社会之间无所谓逃不逃,基本上愿意到哪到哪。

只有大陆这几年政治避难的逃亡者逃难者成倍的翻。
你的民主病已经到了晚期。这也是你爹最终完蛋的原因。
回复 浮平 2025-1-11 07:18
rfw1972: 你的民主病已经到了晚期。这也是你爹最终完蛋的原因。
这么害怕民主干嘛要呆在民主社会?价值观分裂?
回复 rfw1972 2025-1-11 07:37
浮平: 这么害怕民主干嘛要呆在民主社会?价值观分裂?
你今天晚上吵了菠菜,你说你在吃民主菠菜,说明你是神经病
回复 浮平 2025-1-11 07:41
rfw1972: 你今天晚上吵了菠菜,你说你在吃民主菠菜,说明你是神经病
【rfw1972: 俺的邻居大多都是从美国逃到加拿大的英国后裔】


民主社会之间无所谓逃不逃,基本上愿意到哪到哪。

只有大陆这几年政治避难的逃亡者逃难者成倍的翻。

看到事实就控制不住想攻击人?那你的任务太辛苦了。你在民主法治社会里的网络平台上听到民主价值观不是很正常吗?难道只能听到 pro 一党专政的内容?

https://www.worldjournal.com/wj/story/121339/8481514?from=wj_catelistnews&zh-cn

回复 rfw1972 2025-1-11 07:59
浮平: 【rfw1972: 俺的邻居大多都是从美国逃到加拿大的英国后裔】


民主社会之间无所谓逃不逃,基本上愿意到哪到哪。

只有大陆这几年政治避难的逃亡者逃难者成倍的翻
俺只是说200年前英国人战败逃到加拿大就戳破了你的民主玻璃心。你这样的智商如何斗得过野蛮的共产党。
回复 浮平 2025-1-11 08:03
rfw1972: 俺只是说200年前英国人战败逃到加拿大就戳破了你的民主玻璃心。你这样的智商如何斗得过野蛮的共产党。
帮你细致化”逃“的性质和内容,干嘛要用民主一词攻击人?

美加公民可以两边自由走动或者居住难道不是民主国家之间的方便?

是你见不得民主二字,你的价值观里害怕才会反感,你的逻辑混乱,或者你的洗地任务见不得,而不是共产党见不得。社会主义的核心价值观里就有民主二字。
回复 rfw1972 2025-1-11 08:10
浮平: 帮你细致化”逃“的性质和内容,干嘛要攻击人?

美加公民可以两边自由走动或者居住难道不是民主国家之间的方便?
中国民主润民逃到美国,你爹为什么还要花天价遣返。
回复 浮平 2025-1-11 08:14
rfw1972: 中国民主润民逃到美国,你爹为什么还要花天价遣返。
满脑子浆糊东扯西拉,巨婴行为。
回复 rfw1972 2025-1-11 09:11
浮平: 满脑子浆糊东扯西拉,巨婴行为。
我在说历史事实,你白吃东拉西扯硬要往民主上扯,被打耳光后在地上打滚刷无赖
回复 浮平 2025-1-11 10:02
rfw1972: 我在说历史事实,你白吃东拉西扯硬要往民主上扯,被打耳光后在地上打滚刷无赖
看不到历史与现实的逻辑关联性只能反应出你的逻辑知识差,认知程度有限。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  4. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  5. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  6. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  7. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  10. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  11. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  12. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  13. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  14. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  15. 五四、六四学生领袖成就及结局比较 [2023/05]
  16. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  17. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  18. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  19. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  20. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  21. 大恶霸还是善人?刘文彩的水牢与文彩中学 [2024/10]
  22. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  23. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  24. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  25. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  26. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  27. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
  28. 中俄何时会反目,重新成为仇敌? [2024/11]
  29. 毛诗:我心目中最好的3首毛泽东诗词 [2024/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-1-11 10:02

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部