赵大夫话室 (已有 5,319,995 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

哈佛被锤、美式焚书坑儒,给中国的厚礼?

作者:赵大夫话室  于 2025-5-24 05:51 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:国际政治|通用分类:热点杂谈|已有3评论

关键词:哈佛, 中国

昨日一重磅消息震惊网络,而且其后续影响力不止于此,那就是:

 

美暂停哈佛大学招收国际学生资格,现有外国学生必须转学。此外,美国国土安全部部长诺姆当日还在福克斯新闻采访中称,正考虑在其他大学采取类似举措。

 

1.事件缘由及经过

 

美国国土安全部522日表示,川政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛大学的一封信中表示,哈佛大学的学生和交流访问者项目(SEVP)认证即日起被撤销。

 

信中表示,此次认证撤销将使哈佛大学在2025-2026学年不得招收任何持F类或J类非移民身份的外籍学生。此外,现有持F类或J类非移民身份的学生必须转学至其他高校,否则将无法维持其非移民身份。

 


据统计,在2024-2025学年,哈佛大学共有留学生6800人,占到入学总数的27%。在哈佛留学生中,中国学生最多。2022年的数据,中国留学生达到了1016人,随后是来自加拿大、印度、韩国、英国、德国、澳大利亚、新加坡和日本的学生。CNN引用一位哈佛教授的话说,如果特朗普政府真这么干,他担心,哈佛许多实验室会空无一人。这也将是哈佛400年历史上前所未有的场面。

 

而此次事件的直接原因则是:该大学(哈佛)拒绝交出国土安全部上个月要求的外国学生的行为记录。白宫方面本周还表示:招收外国学生是一种特权,而不是一种权利......(哈佛)他们曾经伟大的机构变成了反美、反犹太主义、亲恐怖主义煽动者的温床。在国土安全部官网还写道: 哈佛大学向反犹太主义屈膝——由其无骨气的领导层推动——助长了极端主义骚乱的污水池,威胁到我们的国家安全。

 

2.打击哈佛的直接影响

 

这一做法的直接对象是哈佛,但它打击的远不止哈佛,也远不止这些国际学生,而是整个美国大学体系赖以维系的一个核心逻辑:以开放性吸纳全球人才、通过高等教育塑造全球精英网络,并由此巩固美国的文化与知识霸权。换句话说,川政府这次出手,不是削掉一根分支,而是在砍大学作为制度中介的主干。

 

哈佛的影响巨大,不只是因为它是名校,而是它在美国制度体系中的角色类似枢纽型组织:既连接政界与学界,也连接本国与国际,其校友网络深植于政府、法界、科技、金融、媒体各个权力层。而一旦这种大学与国家的协作关系被政治权力重新定义,那么真正失去的,不只是一个招生资格,而是一种美国建国以来一直存在的信念:开放、自治、制度理性。

 

此举意味着哈佛大学将无法再招收国际学生,现有的外国学生必须转学,否则将失去合法身份。

创建一个国际数一数二的知名大学需要几百年,毁掉它,只需要一个政治狂人,一纸行政命令。

可以预见,在川政府持续攻击之下,美国将进入一个科学低潮,学术机构愈发边缘化,科研成果锐减,人才快速流失,最终对国家整体竞争力造成不可逆的系统性冲击。

3.哈佛事件对其它国家的影响

《自然》杂志在3月底公布的一项调查显示,1600多名美国科研人员中超过75%的表示正考虑离开美国,其中相当一部分已将欧洲、加拿大列为优先迁移目标。

德国、荷兰、英国等国的高校和科研机构已开始制定快速通道政策以吸引这批美籍学术难民。美国曾是全球科学家趋之若鹜的终极目的地,而今却沦为人才外流的始发地,这是对国家创新根基的重大削弱。

4.历史上的类似事件

放在历史语境中,这不是第一次发生。中国人最熟悉的莫过于秦始皇的焚书坑儒了。秦始皇作为中国2000多年封建社会的始皇帝,对于中国这一古老国家大一统的形成功莫大焉,无论如何排名,他都是中国杰出皇帝排行榜的首位。但是由于他的焚书坑儒,得罪了知识分子,被整整骂了2000多年。最近的一次公开、大规模被骂,是1976年的四五运动。

20世纪上半叶,纳粹德国驱逐犹太学者和学生时,也曾以国家安全意识形态不一致等名义清洗大学系统,而那场大学排异最终导致德国学术界空心化,被美国和英国取而代之。

美国学术当今的国际地位是怎么来的?当初世界学术中心可是在欧洲,更准确来说很大程度在德国,在柏林在哥廷根,很大程度上是二战让大批量的各国顶尖科学家进入美国,才有了二战后美国辉煌几十年的世界学术中心。

 

当初攻破柏林时,苏联人热衷于收罗物资、财富,而美国人更青睐人才的网罗。这也是40年后,在美苏冷战时,苏联最终落败的重要原因之一。

 

5.中国的机遇

 

哈佛的留学生中最多,对中国而言,这是一笔无价的财富。

据报道,中国最近确实收获了一波大牛。

哈佛大学化学系前主任,纳米科学领域的奠基人,在美国学术界拥有顶级头衔——美国国家科学院、医学院、艺术与科学院三院院士的查尔斯·利伯Charles Lieber来到清华大学深圳国际研究生院就职。

查尔斯·利伯现年65岁,是美国顶尖化学家和纳米科学家、哈佛大学化学与化学生物系前主任,但却因与中国高校合作,在2020年被卷入美国臭名昭著的“中国行动计划”,202112月被判有罪,后于2023年被判软禁。去年,利伯从哈佛大学退休。

 


另一个是诺贝尔物理学奖得主,热拉尔·穆鲁(Gérard Albert Mourou),去年10月也被北京大学聘为讲席教授。

热拉尔·穆鲁2018年获诺贝尔物理学奖,激光物理学家。他于19771989年在美国罗切斯特大学历任科学家、高级科学家、教授。19892004年在美国密歇根大学任A. D. Moore杰出校级教授,2019年当选为中国科学院外籍院士。

 

全世界都看得明白,当今世界对美而言,最有威胁和竞争力的国家非中国莫属。然而目前美国最引以为傲,目前看起来和中国差距最大的最后一个领域,就是学术领域,特别是基础学科。

 

川政府这一举措,无疑是送给中国一份厚礼。美国高精尖的学术领域终于迎来崩塌迹象,如果没有了全球最顶尖的留学生、最顶尖的学术水准,美国的高校也就不足为惧了。如美国的学术开始落后的时候,就是东方大国全面崛起的时候了。

 

如果美国对高校的打压持续下去,中国将会收获更多的大牛、中牛和小牛。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 8288 2025-5-24 06:39
中国学府会教学生怎么造反吗?
回复 浮平 2025-5-24 07:27
美国在国家安全、移民政策、国际学生管理及学术自由边界等问题上,确实存在激烈争议和政策调整。但正因为民主制度容许分歧,这些争议才能以公开透明的方式展开。 大学可以起诉政府,法院可以依法裁定行政措施是否合法。这正是三权分立体制内健康有序,文明参与的博弈过程,是法治国家正常运作的现在进行时。

将此类争议夸大渲染为秦始皇焚书坑儒式的极权打压,违背事实逻辑,是典型的政宣操作,有意混淆制度差异,误导公众认知。
回复 浮平 2025-5-24 08:26
您提供了一部分信息:【而此次事件的直接原因则是:该大学(哈佛)拒绝交出国土安全部上个月要求的外国学生的行为记录。白宫方面本周还表示:“招收外国学生是一种特权,而不是一种权利......(哈佛)他们曾经伟大的机构变成了反美、反犹太主义、亲恐怖主义煽动者的温床”。在国土安全部官网还写道: 哈佛大学向反犹太主义屈膝——由其无骨气的领导层推动——助长了极端主义骚乱的污水池,威胁到我们的国家安全。】

这里有另一段:【Harvard’s leadership further facilitated, and engaged in coordinated activity with the CCP, including hosting and training members of a CCP paramilitary group complicit in the Uyghur genocide.】 AI 翻译:哈佛大学领导层进一步协助并与中国共产党进行协调活动,包括接待和培训与维吾尔种族灭绝有关的中共准军事组织成员。

https://www.dhs.gov/news/2025/05/22/harvard-university-loses-student-and-exchange-visitor-program-certification-pro

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  4. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  5. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  6. 五四、六四学生领袖成就及结局比较 [2023/05]
  7. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  10. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  11. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  12. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  13. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  14. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  15. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  16. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  17. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  18. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  19. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  20. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  21. 大恶霸还是善人?刘文彩的水牢与文彩中学 [2024/10]
  22. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  23. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  24. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  25. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  26. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  27. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
  28. 中俄何时会反目,重新成为仇敌? [2024/11]
  29. 史上最震撼的几日:美苏、中印爆发激烈冲突 [2025/01]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-5-24 08:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部