温故推新：盘点以往，推测美伊冲突的结局

前天，美国总统川普在其社交媒体“真实社交”上发文称，美国已完成对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的袭击，并表示“伊朗的福尔多（核设施）已不存在”。

不久，川普在白宫发表全国讲话，内容涉及“我们在伊朗非常成功的军事行动。这是美国、以色列和全世界的历史性时刻。”川普还称，伊朗现在必须同意结束这场战争。

随之，国际社会一片哗然，忧心忡忡者有之，兴高采烈者有之。甚至有人依稀看到了伊朗政府的倒台，甚至哈梅内伊得到了类似萨达姆或卡扎菲的结局。

事情果真如此吗？温故而推新，看看美国以往的战绩，就可大致预测一下未来，何况目前的美国应该不是其国力最强盛的时期。

我们不妨盘点一下美国的对外战争结局：打赢、打输或没赢的。

美国是1776年建国的，在其246年的历史中，仅获得了16年的安宁。在这16年中，美国没有与任何国家爆发战争，因此美国被称为"世界历史上最好战的国家"。

虽然有一部分战争是历史的必然结果，其无法避免，是正义战争；但不少是由美国发动的战争。二战结束后，美国对近10个主权国家发起过战争。联合国是一个肩负世界和平重任的国际组织，目前联合国一共有193名合法成员国，而在联合国的成员国中，有84个国家被美国入侵或者和美国打过仗，全球只有三国领土，没出现过美军的身影。这三个幸运的国家，分别为安道尔、列支敦士登、以及不丹。

1.打赢的或达到目的的战争

扣除两次世界大战，美国在三场规模较大的对外战争，赢得了胜利或达到了战争的目的。

1）1812年的第二次独立战争

美国为了打破英国对其的敌视和封锁，对英国宣战，双方互有胜负，最终只能停战了事，退回战前的边境线。

最后两国握手言和，英国政府解除了对美国的封锁，可谓是一场平局。但美军突破封锁的战争目的达到了。

2）1846年至1848年美墨战争

美国跟墨西哥因为边界引发的争端由来已久。1846年，两国终于因德克萨斯共和国未解决的边境问题久拖不决，选择兵戎相见。墨西哥被美国人打得满地找牙，国土也丢掉不少。

3)1898年美西战争

美国为夺取西班牙殖民地而发动美西战争。战争以美国军舰"缅因号"于在古巴哈瓦那港爆炸沉没为导火索，美国和西班牙爆发冲突。战争结果西班牙认输，不仅放弃自己的殖民地古巴，而且波多黎各、关岛等殖民地也割让给了美国，并以2000万美元的代价，把菲律宾的主权"卖"给了美国。

1945年二战结束后，美国凭借其在二战中的强势表现和原子弹的两连击，正式确立了超级大国的地位。

2.没打赢或打输的战争

美国似乎总在不断赢得战争，并且还持续在战争中获得好处。美国自建国以来，有没有输掉过战争呢？

说起来，如果以割地赔款来定义“输”的话，那么美国基本上就没有“输”过任何一场战争。而如果将美国在战争中没有达到战略目的定义为“输”，那美国打的败仗可就不少。

如果说战略目的没有达到就算输，美国主要输过四次：

1）1812年美加战争

美加战争是第二次独立战争（第二次美英战争）的一部分，这场战争是独立不久的美国为了领土扩张、 乘英国正陷于拿破仑战争之机而发动，最终由加拿大民兵、原住民武装和英军组成的联合军队打退了美国的入侵。 这次战争对推动加拿大国家形成起了巨大作用，成为加拿大国家认同的开端。加拿大历史上，美加战争是唯一一次外敌入侵的战争，关乎加拿大生死存亡。这场战争促使加拿大的英语和法语两大殖民地居民联合起来对抗共同的敌人美国，美国希望通过武力吞并加拿大的希望彻底破灭。

战争结果：美国被赶出加拿大，美总统官邸被烧。史称“火烧白宫（战后官邸外墙刷为白色，故称白宫事件）”。

这次应是美国输得最“惨”的一次战争，很没面子，输给自家兄弟不说，老窝还让人家端了。

2)1950年至1953年的朝鲜战争（美称“韩战”）

战争结果：美国最终以伤亡15万多人的代价折戟朝鲜半岛，最终在停战协定上签字。

3）1961至1973的越南战争

美国越南战争的目的是扶持南越政府维持下去。然而打了十多年，美军伤亡几万人，南越却维持不住。随着国内反战情绪高涨，最终美国被迫撤军，南越政府随后垮台。

然而，美军在具体的战役中，从没有被北越打败过，反而歼灭了北越大量军力。

战争结果：美国最终以伤亡5万多人、消耗大量美元而败退，并上演了仓皇逃跑的“西贡时刻”。

4) 2001年至2021年的阿富汗战争

战争结果：美军伤亡2440人，美国盟军伤亡1100人，战争消耗2万亿美元。美军最终于2021年8月从阿喀布尔机场仓皇撤退，并上演了美陆军特战队员被击毙10多人的悲惨“喀布尔时刻”。

3.伊朗的特点

伊朗伊斯兰共和国（Islamic Republic of Iran），简称伊朗。位于西亚，属中东国家。东邻巴基斯坦和阿富汗，与土库曼斯坦接壤，西北与阿塞拜疆和亚美尼亚为邻，西界土耳其和伊拉克。中北部紧靠里海、南靠波斯湾和阿拉伯海。地貌大多是由高原、盆地或山脉所构成，只有在海边的一小部分是平原。境内最大的高原为伊朗高原。国土面积约164.82万平方公里，世界排名第十六。

伊朗人口8838万人，为多民族国家，其主体民族为波斯人，约占总人口的61%，其余有阿塞拜疆人、库尔德人、阿拉伯人等。

伊朗是文明古国。公元前550年，建立了世界历史上第一个领土横跨欧亚非三洲的帝国波斯帝国。1925年建立巴列维王朝。1979年成立共和国。实行政教合一制度。 伊朗是联合国的创始成员之一，是亚洲主要经济体之一，经济以石油开采业为主，为世界石油天然气大国，是石油输出国组织成员。伊朗的石油化工、钢铁、汽车制造业发达。

伊朗军队较为独特，由两支武装部队组成，即共和国军队和革命卫队，由伊朗最高领袖统帅，两支队伍各自有陆海空三军。

革命卫队的海空军武器较简陋，多是轻型攻击机和近海小艇船只，革命卫队功能是维护伊斯兰教义，同时还负责维持其国内秩序、监控国内的敌对势力，兵力约12.5万人。

共和国军队则分陆、海、空及防空四个军种，与多数国家的军队角色一样，总兵力约55万人。

通过近几年的伊朗、以色列冲突可以看出，伊朗的空军实力不及以色列，更不要说美国了；而且伊朗内部纷争不安，渗透严重。如果只是空中打击，伊朗肯定不是美、以的对手。但众所周知，决定一场战争最终结局的，还是要看陆军，即地面部队。

4.美伊冲突的可能结局

在此轮美伊军事冲突之前较长的一段时间里，伊朗一直竭力通过政治对话协商解决伊核问题，并对美、以步步退让，包括对暗杀、凌辱、侵犯主权等都忍了，最多只做了很有限的“温和”的回击。目前伊朗已经退到了“底限位置”，无法再“退”了。伊朗再“退”，自己的“武功”将基本“废掉”，而“被拔掉牙齿的”伊朗将相当大程度上失去“主宰自己命运”的能力，等待他的很可能是象利比亚等国一样的命运：被颠覆、肢解、侵略、殖民。退到了“底限位置”，无法再“退”。没有退路，投降也是“死”，被“阉割”、被殖民。所以只好奋起反抗，殊死一搏，会想尽各种办法。

当然，如果以色列“废”了伊朗，那是最好的结局：美国不用直接下场，问题就已解决了。但这种可能性微乎其微。首先以色列不具备这样的能力。更重要的是，如果以色列“废”了伊朗，将重塑中东地缘政治格局，深刻重大地影响诸多大国的重大利益，因此他们必将深度介入中东变局。但显然美国的单极时代已经终结了，美国再也无力按照自己的意愿塑造世界，俄乌战争已经充分说明了这一点。

美国精英原来倾向于“美国不直接下场，通过以色列的武力再加上美国的极限施压”来解决伊朗问题。但形势比人强，未来如果美、以防空弹药日益耗尽，以色列遭到伊朗导弹的重创甚至有“性命之虞”，美国将面临一个艰难的抉择：下场，可能重蹈伊拉克、阿富汗战争的覆辙，继而大大加速自身及霸权的衰落；不下场，可能石油美元迅速崩溃，继而美元霸权及美国的霸权急速衰落，美国退回美洲进入倒计时。

“弹丸之国” - 以色列，国土面积太小，战略纵深及战争潜力太有限，根本经不起伊朗的一通乱炸。伊朗，是一个人口近亿、工业军工体系完整独立、弹药库存充足的地区强国，战略纵深及战争潜力强大，而且山区多，易守难攻。伊朗有分布在全国各地的大量兵工厂、导弹厂、无人机厂与弹药库、导弹库等，伊朗的导弹库存够把以色列的地面“翻几遍”。凭借自身的军事实力与“家底”，如果伊朗动用大量库存对以色列进行饱和式打击，那么以色列的军事及核设施可能遭到毁灭性破坏，这也是美国不得不下场的原因。

伊朗的军事实力及战争潜力绝不可低估，是一块“难啃的硬骨头”，甚至可能“顶掉美国的牙”。美国直接下场，也未必能很快打败伊朗。如果没有打败伊朗、也没有颠覆现政权，而是陷入持久战，那么美国该如何收场？难道钻山沟、打游击，再来一次“阿富汗战争”？但更糟的是，现在的美国完全不再是二十年前的美国。二十年前，美国还是世界制造业第一大国，现在呢？美国国力衰退，制造业已经非常衰落、虚弱，难以支撑较大规模战争（俄乌冲突还没打几天，整个美西方联合起来连乌克兰的弹药都供不齐了），而且产业链与供应链韧性差、极不完整，难以应对冲突、战争可能引发的风险。

根据最新报道，美国轰炸后，相邻国家并没有测到放射性物质泄漏，也就是说美国此番轰炸，未必达到目的，或者美伊联合演出了一场戏，核材料大部或许早已转移。

因此推断美伊间爆发大规模地面战争的机会不高，没有地面战争，伊朗就不会灭国；再说，即便发生地面战争，由于伊朗内部各方势力的团结和整合（中国的抗日战争就是典型例子），以及中俄等大国实质性的介入、周边伊斯兰国家和势力的协助，美、以也未必讨得便宜，说不定又是一个韩战、越战、阿富汗战争的翻版。

美伊战争未必爆发；即便爆发，美以未必获胜。