赵大夫话室 (已有 5,512,105 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/382538

抗日战争,国共两党谁是中流砥柱?

作者:赵大夫话室  于 2025-7-3 20:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:历史事件|通用分类:热点杂谈|已有6评论

关键词:抗日战争, 中流砥柱

抗战胜利80年了,如何评价国共两党在抗战中的作用?或者说, 抗战是谁打的?共产党,还是国民党?谁是中流砥柱?

 


1.国民党在抗战中的作用

 

根据国民政府国防部194710月统计,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计3227926人,其中阵亡1328501人(包括8名上将,41名中将,71名少将,17万名校尉),负伤1769299人,失踪130126人;因病及其它耗损合计937559人,其中死亡422479人,残废191644人,逃亡323436人。两项合计为4165485人,牺牲是巨大的。 八年抗日战争,尤其是战略防御阶段,国民党军队中的大多数将士的作战是英勇的,他们为抗击日寇的进攻,为中华民族的生存进行过殊死抵抗,与全国人民一道用自己的血肉之躯筑起了一道民族的长城,这是载入史册的。

 

国民政府作为一个未真正统一的政权来说,其功效发挥得非常惊人,甚至对一个统一政权来说也算是不错了的。在面对远远强于自己的对手,通过各种手段保证日军在开局的进攻之后陷入僵局和组织起几百万军队和壮丁去上战场, 而不是像某些大国那样,打了一个半月或者两个月就崩溃投降。之后就是几年僵持期,国民政府承担了其作为一面抗日旗帜的功能, 虽然下面也有各种苟且及不堪,但依旧没有像某个前朝一样割地赔款了事,而是坚持下去直到日本投降。

 

1937820,国民政府军事委员会颁布作战指导计划及战斗序列,决定国军部队之运用,以达成持久战为作战之基本主旨,将全国划分成5个战区:第一战区司令长官由海陆空军大元帅蒋介石兼任,辖平汉、津浦两铁路线;第二战区司令长官阎锡山,辖晋、察、绥;第三战区司令长官冯玉祥,辖江、浙;第四战区司令长官何应钦,辖闽、粤;第五战区司令长官蒋介石兼(9月改李宗仁),辖山东,总兵力为现役军人170万人、后备军人150万人。以后,战区随着战局的变化而增减,各区司令长官和辖区也有变化。

 

在抗日战争战略防御阶段,国民党领导的正面战场历经平津抗战、山西抗战、淞沪会成、平汉津浦铁路沿线作战、武汉会战,担当了正面防御作战的主要任务,起了主体作用。

 

初期四大会战在武器装备落后的情况下,正面战场打过几次比较有影响的硬仗和胜仗。其中,淞沪会战坚持了3个多月,虽然最后失败,却打破了日本三个月灭亡中国的迷梦。但是这次失败,中国的首都南京遭到日军占领,日本侵略军在南京制造了骇人听闻的大屠杀事件,30万南京军民被惨遭屠杀。

 

由李宗仁指挥的台儿庄战役,取得歼敌1万余人的胜利,受到国内外舆论的称赞;

 

武汉会战,中国投入百万部队,日军参战25万人,战役进行了4个半月,战斗数百次,消灭日军4万余人,中国军队伤亡40万人,虽然没有阻挡住敌人的进攻,但给予敌人以很大消耗。

 

这一时期,正面战场有力地抵抗了敌人的进攻。虽然中国军队损失了近百万,丢掉了将近1/4的国土,但也使日军损失兵力约70万人,财力、物力均遭到极大消耗,日本开始发动全面侵华战争时实行的速战速决计划被彻底打破,抗日战争顺利地进入到战略相持阶段。

 

进入抗日战争战略相持阶段以后,正面战场敌我态势基本趋于稳定。但为了推毁国民党政府的抗战意志,日军仍然不断对正面战场发动有限的攻势作战。针对日军的攻势作战,国民政府采取了有限度攻势与反击”,“极力保持现有状态的方针,并在1939年底至1940年初发动了对日军的冬季反攻

 

1941年日军发动太平洋战争,中国正面战场的主要战役包括:南昌会战、桂南会战、随枣会战、枣宜会战、长沙会战、中条山会战等等。在这些会战中,国民党军队爱国官兵大部分能够英勇作战,其中很多人为抗日民族解放战争的最后胜利而献出了自己的生命。正是由于他们的努力,抗战相持阶段中正面战场中国军队取得过一些局部的胜利。

 

1941年太平洋战争爆发后,美国、英国向日本宣战,与中国结成军事同盟,这对于中国抗日战争无疑发生了积极的影响。

 

在战争后期,国民党也曾制订过反攻作战计划,但由于豫湘桂战役的大溃败,使这个反攻计划成为了泡影。而实际上,正面战场的反攻作战主要是在缅北滇西展开的。太平洋战争爆发后,中国派出远征军进入缅甸与盟军共同对日作战。1942年第一次缅甸战役失败后部分远征军进入印度后补充官兵成立了中国驻印军。194310,中国驻印军与美、英军队联合,开始进行缅北反攻作战。

 

 

2.如何评价国共两党在抗战中的作用

 

抗日战争是中国五千年历史中少有的,面对强敌,全民奋起抵抗,而最终取得胜利的大事件。这这一历史阶段,无疑国共两党是主角。如何评价它们在抗战中的作用,有两个极端的说法,一个是全面肯定共产党,贬低国民党,另一个相反,全面肯定国民党,贬低共产党。

 

其实抗日战争是在以国共两党合作为基础的抗日民族统一战线旗帜下开展的,这就决定了,国民党领导的正面战场和共产党领导的敌后战场并存。两个战场在战略上相互依托、相互配合,它们之间是互存互补的关系,缺一不可。故意贬低任何一方都是居心不良。

 

正面战场坚持抗战,为敌后战场的开辟创造了条件; 敌后战场的开辟,为正面战场的坚持创造了条件。战争中中日两国军事力量对比的转换,国民党和共产党的力量朝相反的方向运动,这种复杂的过程,是从两个战场上开始和完成的。两个战场在战争中的不同表现,直接影响着全国的政治局势。因此,两个战场的地位和作用客观地表现了国民党和共产党在抗战中的地位和作用。在肯定敌后战场对战争的胜利所起的至关重要的作用时,也不能忽略正面战场的存在及其发挥的作用,反之亦然。

 

下面这一视频,我们可以看到珍贵的中国抗战女兵的风采,她们既有国军也有共军。正是她们与男人一样,在危机关头,共同支撑起了中国。中国因此不但没有倒下,而且从此进入了联合国五强,一个让曾经的侵略者梦寐以求的位置。

 

https://youtu.be/fa_pUIv_ZKA

 

 

 

 

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (6 个评论)

10 回复 浮平 2025-7-3 22:28
这篇文章存在以下几个逻辑问题:

1)“中流砥柱”一词缺乏明确的定义和概念,是一个模糊词语;
2)以模糊词语提出一个二选一的问题,属于逻辑上的误区;
3)将该问题用于判断两个政党的作用和功劳,是对该逻辑误区的延续和放大;
4)整篇叙事中赋予了两个自设的代表论:国民党代表正规军队,共产党代表人民大众;
5)由于逻辑误区的扩散,文章结论偏离了原议题,最终通过偏见制造了两个政党“都是中流砥柱”的等价关系。
6 回复 Wuming123 2025-7-3 23:39
浮平: 这篇文章存在以下几个逻辑问题:

1)“中流砥柱”一词缺乏明确的定义和概念,是一个模糊词语;
2)以模糊词语提出一个二选一的问题,属于逻辑上的误区;
3)将
今天浮萍老太太虽然没有开帽子工厂,但是又开始咬文嚼字!”中流砥柱“的确是是个模糊概念。如果勉强说成“抵御日寇侵华”,其实国共两党都不是!如果说共产党在西北苦守寒窑等待时机,那么国民党就是蹲在峨眉山等着下山摘桃。

不能说国共两党不想把日本赶出中国,而是都是有心无力!共产党在百团大战后的大扫荡中,八路军总部几乎被灭(战死了左权),要不是几个月后,日本开启了太平洋战争,精力都转向和美国死磕,八路军(共产党),被灭也只是时间问题。这就是每次提起百团大战,毛都是心有余悸,对彭德怀险险坏了他打江上的大计,而耿耿于怀。

国民党也不遑多让,虽然掌握着所有的国内国际资源,每次日军进攻都是损兵折将。在日本投降前几个月的几十万残兵,还能击溃民国政府的近三百万正规军,打通南北通道(豫湘桂会战)。逼近离重庆只剩400公里之远的贵州独山,险险保不住栖身的峨眉山!

中国所谓的抗战胜利,其实就是见了个大便宜!中国没有被灭国,只能说是国运不绝。现实要感谢美苏,祷告要感谢祖上积德!国共两党谁也不要贪天之功为己有!
9 回复 浮平 2025-7-3 23:43
Wuming123: 今天浮萍老太太虽然没有开帽子工厂,但是又开始咬文嚼字!”中流砥柱“的确是是个模糊概念。如果勉强说成“抵御日寇侵华”,其实国共两党都不是!如果说共产党在
你反复使用人身攻击,人格侮辱,逻辑混乱的手段贴金,本身就暴露了大外宣立场低层次水平者缺乏理性知识的短板。在理性者面前这些低级手段都是徒劳,反而说明评论者指出逻辑误区正好触碰了大外宣代表的痛点和动机,所以还是注重自己的逻辑知识和认知提升更有意义。

先从“判断词的定义与清晰”开始学学逻辑吧:您家几十年前用的日光灯能叫 LED 吗?—请明确回答 yes 或 no,并说明理由。如果不认真思考这个问题,仅靠在公众场合玩弄欺骗性和侮辱人格的手段,最终只能自欺欺人,搬起石头砸自己的脚。
5 回复 rfw1972 2025-7-4 13:10
美俄才是中流砥柱,国民党打酱油,共产党碰瓷,日本彻底不服
3 回复 闲言碎语 2025-7-7 08:04
这篇文章举例说明国军是抗战的中流砥柱,有理有据,根据国民政府国防部1947年10月统计,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计3227926人,其中阵亡1328501人(包括8名上将,41名中将,71名少将,1.7万名校尉),负伤1769299人,失踪130126人;因病及其它耗损合计937559人,其中死亡422479人,残废191644人,逃亡323436人。两项合计为4165485人,牺牲是巨大的。 “ 但是举例说明共军是“中流砥柱”却拿不出数据,只有一个左权将军,到底哪一边是中流砥柱不是很清楚吗?
回复 rfw1972 2025-7-9 23:52
闲言碎语: 这篇文章举例说明国军是抗战的中流砥柱,有理有据,根据国民政府国防部1947年10月统计,在整个抗日战争中,国民党军队作战消耗合计3227926人,其中阵亡1328501人
如果国民党把日本人打回日本那才叫中流砥柱,和共产党比谁死的多,那叫比惨。蒋介石对天长叹:天下谁能比我惨啊!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

赵大夫话室最受欢迎的博文
  1. 耶鲁毕业的村官 – 秦玥飞,当朝驸马? [2023/06]
  2. 秦刚身世考:与博古、李维汉、董存瑞的关系 [2023/07]
  3. 商人郭文贵和国脚郝海东的“新中国联邦”何在? [2021/07]
  4. 赵少康是统派、独派、骑墙派? [2021/02]
  5. 同宗同源、相生想杀的三大宗教 [2023/10]
  6. 五四、六四学生领袖成就及结局比较 [2023/05]
  7. 天安门事件:四五与六四的不同结局 [2023/06]
  8. 郭文贵栽了,新中国联邦怎么办? [2023/03]
  9. 如何评价刘志军?贪官、罪犯乎?高铁功臣乎? [2021/04]
  10. 2024年的台湾,谁主沉浮? [2021/02]
  11. 比港台更亲近大陆 - 可爱的缅甸果敢、佤邦同胞 [2021/03]
  12. 台湾统派的现状和未来 [2021/04]
  13. 军人当政的虎狼之国,缅甸华人割据政权 – 佤邦缘何30年屹立不倒? [2021/03]
  14. 两岸关系剑拔弩张、一触即发,为何大多数台湾人临危不惧? [2021/03]
  15. 眼中的文革,观“毛主席接见红卫兵”有感 [2021/05]
  16. 俄乌战争与抗日战争本质上的不同 [2022/04]
  17. “新疆种族灭绝” 与中国的人口问题 [2021/02]
  18. 泽连斯基是否是乌克兰的民族英雄? [2022/03]
  19. 阿以冲突,观近日联合国混战 [2023/10]
  20. 乌克兰问题上,普京最大的失误是什么? [2022/09]
  21. 大恶霸还是善人?刘文彩的水牢与文彩中学 [2024/10]
  22. 俄乌战争,国人挺俄人数众多的原因 [2022/05]
  23. 解放军攻台惨败,美智库的兵推是否靠普? [2023/01]
  24. 北溪被炸,美俄英波乌谁是凶手? [2022/10]
  25. 从金门撞船看台湾:怀威而不怀德 [2024/02]
  26. 大陆攻台,躲在故宫和台积电是否安全? [2023/03]
  27. 华裔庄文浩的反华急先锋之路能走多远? [2023/05]
  28. 中俄何时会反目,重新成为仇敌? [2024/11]
  29. 史上最震撼的几日:美苏、中印爆发激烈冲突 [2025/01]
其它[热点杂谈]博文更多

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2025 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-7-10 00:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部