《客观评价习近平》:小布尔乔亚的无病呻吟

作者:羽西谈郭  于 2022-3-11 14:13 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂谈|通用分类:热点杂谈|已有2评论

    近期,《客观评价习近平》席卷海内外网站,吸引了大量眼球关注。然而,作为一个普通网民,笔者并不好奇这篇洋洋洒洒的四万字文出自何手,也不关心通篇文章前后风格不一致而被怀疑非一人执笔,而文章出现在2022年中共权力换届之年,其背后的政治目的却不言而喻。笔者在此只想从“客观”来评价“方舟与中国”的《客观评价习近平》是否真的客观。
    “客观”一词在中文的定义是:在意识之外,不依赖主观意识而存在的;解释,并按照事物的本来面目去考察,不加个人偏见的。本篇文章以罕见严厉的口吻批评习近平的性格、用人,以及在内政外交方面的诸多错误,但却被网民评论有很多槽点。因文章太长减低可读性,并且一些观点反复出现显得尤其累赘,到底有多主观,笔者随意摘选列举一二。
    比如文章的作者说“由习近平的内政思路可以看出,他是个敢于破坏既有秩序的人。在上台的这几年间,他的见解发生了很大的转变。尤其是他看到中国对西方的依赖,已然成为了内政上的阻碍;这让他相信“政治独立”才是自己的出路,中国必须在一定程度上与西方分立。”笔者想说的是,先进且符合事物发展规律的思想以及对人民、对国家、对社会、对人类有益的事情被认为的破坏既有秩序?难道西方世界在伊拉克、叙利亚、阿富汗、乌克兰、利比亚那些地方所作所为导致的国家灭亡、社会分裂、战争不断、家园破败、生存困难的等问题是维护了既有秩序?什么秩序?不服就打的秩序?西方高高在上的秩序?中国要富强独立,民族要振兴,经济要发展,就必然触及国际社会现有的美国独霸的秩序,就必然触及西方世界资本财阀的政治经济利益,就必然要触及西方说了算、不服就灭国就制裁的秩序。
    再比如文章的作者说:“资本主义席卷后的中国,已经留下了一片经济残局;中国跟随西方奉行凯恩斯主义,二十年间不断地投资和发债,而这种模式现今已经面临瓶颈;财政刺激的效用正在缩小,投资收益在变低,而资产泡沫却过度高企。”而笔者想说:说到经济、债务等问题,只要眼睛不瞎,就知道中国向来应对债务风险的能力都强。实践证明,中国经济发展、社会进步、人民物质文化生活生活水平显著提高,国家在几十年之内就走出了贫弱落后的境地,成功地与全球实现了互通互联,与国际社会的全方位交流不断深入,已经成为了全球经济稳定发展、国际安全和平的极端重要的力量,可以说,没有新中国,就没有当今世界的经济发展。当前,全球经济下行,美国及欧洲各国社会矛盾尖锐突出,民众生活压力山大,反观中国,尽管收过激经济发展放缓和全球疫情形势形象,但国家和社会仍然安全稳定,人民不担心生存和生活的问题。这足以说明中国的政策和道路都是没有问题的。而看看美国是怎么做的?他们才是不断的印刷美元,以军事手段推进货币、经济等方面的掠夺政策,对内对外都是债台高筑,但他们仍然不断扩大财政赤字,一旦面临无法解决的经济问题时,就全世界薅羊毛。
    再随便举个例,文章的作者说:“一旦中国的发展停滞,资本定然会外流,并同时推高国内的通胀;中国在货币体量上早已超过了美国,但又无法像美国那样输出货币;习近平发现中国竟面临上世纪 80 年代日本的处境,他甚至感到这是西方资本有意为之,让中国掉进他们所设计的中等收入陷阱。他认为只有寻找一条外部出路,才能消化业已过剩的产能和货币。他看到西方在第三世界的投入薄弱,便认为这将是中国的机遇。在这样的背景下,他设计了一代一路和亚投行的计划。”笔者只想说几句:在当今世界,国家要发展,离不开全球化。中国不只是与美国及西方世界做生意,也与世界上所有国家做生意。为什么?举个简单例子。你每天上厕所用的纸是你自己生产的吗?买的吧?生意做大了,不就是到处流通吗?中国到第三世界投资有什么问题?中国经济、教育、文化等等方面交流总量里面比重最大的还是美欧等西方世界吧?但是,美欧看到了中国发展壮大,他们不需要强大富足的中国,他们无所不用其极地阻碍遏制中国的发展。那么,人家采取扩大全球交流采取的“一带一路”以及推动亚投行等举措有什么不对?美欧到处推行战争、推销军火等等,却制造了无数血腥和苦难。孰优孰劣,只要是个正常人就懂。
    当然,笔者也不够客观,但至少可以承认自己不客观。而不是像文章作者一样,打着“客观”的旗帜,写着主观性极强的“倒习”风向文在二十大前夕引导舆论。笔者只想说,区区几万字的文章,“重磅炸弹”未必就能掀起“惊涛骇浪”,不过是迎合了某些反华媒体的炒作口味。正如一位网友在看到法广网转发这篇文章后评论到:“真不知道法广网的编辑到底什么思想,这种不中立的文章上到RFI,明显审核不严,真的玷污了我每天关注法广网的眼睛。”所以,真正转发这篇不够客观的万字长文又有几家欧美主流媒体,大家不妨搜搜看!总的来说,《客观评价习近平》一文,令人对海外媒体失望。虽面面俱到,但仍然是海外媒体的一贯套路,缺乏历史高度,与现实脱节,许多根本要素一概被直接忽略,对我们了解习近平,了解中国的政经局面,毫无帮助甚至起反作用。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (2 个评论)

0 回复 anthonywils 2022-4-7 09:28
满嘴胡扯

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-12-1 18:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部