新一波中国冲击

作者:国华B  于 2024-6-7 04:26 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有11评论

不管欧洲人愿意与否,中国大陆生产的汽车、电池和清洁技术组件正占领欧洲市场(下图 FINANCIAL TIMES)。对此,欧盟有可能仿效美国拜登政府,对这些源源不断运抵欧洲的大陆商品课以重税。如果欧盟不这样做,就会独自面对中国大陆重商主义带来的集中贸易冲击,因为美国已经用惩罚性的关税将大陆生产的汽车、电池和清洁技术组件阻隔在其市场之外。脱离欧盟的英国也多半会效仿,否则其市场也不可避免地会充斥大陆汽车、电池和清洁技术组件。


中国大陆经济占全球消费的13%,但其生产的制成品却占全球的31%。中国大陆认为这是因为其拥有的比较优势和自然贸易流动的结果。《人民日报》也强调大陆电动车、电池和清洁技术组件生产的爆发是“中国经济活力和创造力的反映”,是中共领导的超前投资战略的成果。大陆的货物贸易顺差在过去的2年(2022,2023)中,每年均超过8,000亿美元,接近世界其他地区GDP的1%,中国大陆GDP的5%!!!(下图 Capital Economics)资本经济公司(Capital Economics)估计,它(中国大陆)在全球产出中所占的份额已是2008年雷曼兄弟(Lehman)危机之前的两倍。而那时大陆生产的消费品就已经冲击到了西方市场。现在中国大陆生产的电动汽车、电池和清洁技术组件所占的世界生产份额碾压全球任何国家。实际上,世界上除大陆以外的所有国家生产的电动汽车、电池和清洁技术组件,也不足与大陆相提并论 – 数量太少。如果任由大陆产品进入,美国、欧洲,以及印度的同类产业可能连招架的力量都不够。特斯拉的CEO马斯克就说:“如果没有贸易壁垒的设立,他们(大陆电动车行业)很可能会击败世界上绝大多数竞争对手。”


于是,拜登政府宣布对中国大陆相关产品课以惩罚性的关税。印度紧接着颁布实施了一项实际上的禁令,接受印度政府公共补贴的项目不能使用中国大陆制造太阳能电池板。欧盟也行动起来,正对大陆产品进行倾销调查,因为欧洲国家对20世纪90年代和21世纪初涌向发达国家的上一波“中国冲击”记忆犹新。彼时的中国大陆向西方跨国公司的离岸工厂敞开大门,欢迎美国和欧洲公司投资利用大陆庞大的劳动力储备大军,以远低于西方国家工人的工资海量生产消费品,再以中国价格(The China price)销往世界(下图 THEAUTOPIAN)。于是美国和欧洲公司因其中国大陆生产全球销售而赚得盆满钵满,利润上升到1929年以来最高水平。同时,各国的通货膨胀却长期保持在非常低的水平。由此西方资本与中共进入了合作的蜜月时代,西方政府容忍了大陆的出口海啸。但现在它的后遗症正逐渐显现 -- 破坏西方民主国家的凝聚力。


2016年美国国家经济研究局(US National Bureau of Economic Research)发布了《中国冲击》(The China Shock)报告,得出的结论认为,中国大陆生产然后在美国销售直接导致了240万美国人失业,降低了美国人的实际工资,使美国出现铁锈地区,摧毁了当地社区。但美国对中国大陆进口产品保持容忍,甚至乐观其成的态度,因为投资人的回报增加可观,且美国人享受到了低物价。最重要的是,大多数经济学家认为,中国冲击是一次性的:随着中国大陆从出口导向型增长转变为消费型经济,世界经济秩序将重回平衡 – 工人工资增加将迫使公司将生产转移到更低工资的国家,中国大陆也会增加高档商品的进口。令人,尤其令“砖家”们大跌眼镜的是,大规模生产从中国大陆转移的事情没有发生。只是在近2年美中贸易战以及美国政府要求公司“去风险”后,才有部分生产线从中国大陆转移至越南,墨西哥和印度等国家。

现在中国大陆正在应对房地产市场的萎靡和经济停滞,以及美国和欧洲公司将部分产能转移出大陆的“去风险”。电动汽车、电池和清洁技术组件这“新三样”的兴起,似乎能够弥补房地产业及“去风险”给大陆经济带来的损失。不过,北京必须要美国和西方国家接受大陆公司出口的“新三样”产品(下图 Capital Economics),


因为仅靠中国市场还不足以让大陆经济再次腾飞。于是,自去年(2023)以来,中国大陆“新三样”产品异军突起地在西方各国攻城略地,不断增加其市场份额,大有复制其多年前在服装、鞋帽、日用品、玩具、家具、家电等劳动密集产品的成功,以“新三样”产品再次在国际清洁能源行业独占鳌头(下图 Capital Economics)。但历史不会简单重复。现有的国际环境与20年前,甚至10年前都大不相同。毕竟,大陆早已被美国视为竞争对手和最大的威胁,具同样价值观的欧盟也决心保护自己的市场。


华盛顿已经表示,不会容忍以“新三样”产品为代表的第二次中国冲击。拜登总统指出:“他们(中国大陆)正在把欧洲的制造业公司赶出市场。我们不会让这种情况在美国发生。” 他说:“我们不会让中国产品充斥我们的市场。电动汽车的未来将由工会工人在美国制造。”这一次美国不仅是打嘴仗,而是切实付诸行动。拜登政府宣布对中国大陆主要是“新三样”,也包括其他产品征收惩罚性的高额关税:电动汽车的百分之一百;太阳能电池板50%、半导体和注射器;钢、铝、锂电池、磁铁等,25%。借助美国刮起的东风,冯德莱恩领导的欧盟对大陆“新三样”的调查正紧锣密鼓地展开 (下图 ENERGY WATCH)。


与此同时,包括美国财长耶伦和欧盟主席冯德莱恩在内的西方国家领袖,在舆论上开始造势,以具体“数字”说明中国大陆在包括“新三样”在内的工业生产存在产能过剩的问题:2022年,中国大陆太阳能电池产量为310千兆瓦,2023年为567千兆瓦。2025年,大陆太阳能电池产量将达到1000千兆瓦 -- 是美国迄今总装机容量的五倍;2022年中国大陆电池输出容量为550千兆瓦时(GWh);2023年为800GWh,2025年将达到3000GWh,是当前世界市场的四倍;中国现有工厂生产的电动汽车足以满足全球三倍以上的需求。美国人和欧洲人认为,是大陆国家规划者推动了这种过剩产能,并任其向欧洲倾销。2023年,中国大陆超过日本,以491万辆的数量成为世界第一大汽车出口

不过,耶伦和冯德莱恩能否保护得了欧美汽车市场尚待观察。因为中国大陆的车以其国内市场2倍的价格在欧洲热销,而欧洲人的车却依然无法与大陆车竞争。以行政手段抑制竞争,这显然不符合欧盟深信不疑的市场经济原则。而且欧盟也不乏(诸如德国汽车、法国葡萄酒、欧盟的空巴飞机)大宗出口商品。如果中国大陆以牙换牙地也指责欧盟对大陆市场倾销,然后对欧盟的飞机,德国的汽车和法国葡萄酒增收关税,这贸易还怎么做?美国呢,嗨美国出口到中国大陆的石油天然气,波音飞机,玉米小麦和猪肉,以及芯片,每年可是价值几百亿上千亿美元的交易。与俄罗斯不同,中国大陆与西方国家的经济相互联系非常紧密。双方要真枪实弹的开打贸易战,那多半会是伤敌一千,自损八百的结局

那欧盟就接受大陆“新三样”的冲击?倒也未必。冯德莱恩肯定得做点什么,要不她怎配得上领取的高薪和欧盟各国以及美国对她的期待。保不齐她会将反击北京倾销的大棒高高举起,然后轻轻放下 – 鉴于中方放弃对葡萄酒加征关税,并在欧盟国家(匈牙利)投资建设“新三样”工厂,欧盟会对大陆电动车课税,但不如拜登总统那么狠。欧洲人在维护自己利益的同时,要显示自己并非跟在美国人后面亦步亦趋。欧洲人是真正致力于全球化自由贸易,决心走一条独立于美国和中国大陆之间的第三条道路。所以,七国集团在5月26日结束财长会议后发表的声明,旗帜鲜明地“对中国出口廉价产品发出警告”,但未如耶伦老奶奶期望的那样决定对大陆新三样产品施予惩罚性关税!!!而欧盟也对大陆电动车是否课税,或者对大陆电动车课多高的税,推迟至6月10日后(很可能是7月) – 届时将根据民意决定,6月6日(今天)至6月9日,欧盟各国将陆续选出新一届欧洲议会议员。

参考资料

Evans-Prichard, A. (2024). China’s next shock is coming – and Britain and Europe are sitting ducks. The Telegraph. 链接 https://www.telegraph.co.uk/business/2024/05/22/europe-must-defend-itself-china-export-tsunami-crush/ 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

4 回复 8288 2024-6-7 04:40
制造业在中国.其它地区都不够格..这是全球化的后果.
7 回复 rfw1972 2024-6-7 10:26
好像全球化是中国发明的,发达国家制造业转移1980年以前就开始了
3 回复 vector 2024-6-7 23:18
我支持欧美的做法,中国确实应该采取措施,扩大国内消费市场,不能严重依赖欧美市场的贸易顺差。
而扩大国内消费市场,中共必须平衡社会贫富差距,调整税收制度,增加福利支出,而且是公开,透明,公平的平衡财富,增加福利。
显然中共现在还是在用专制集权的那一套,如现在的什么家电以旧换新补助,不论家庭资产,不论家庭年收入,只根据旧家电数量,实行以旧换新补助,这完全是一种混账的专制集权做法。
福利,补贴,显然是应该根据家庭财产,家庭收入来分配,而不是所有家庭按照一个标准来分配。高收入高资产家庭应该少福利,少补贴,中共连这个都不懂吗?
它们显然是懂的,但它们就是在装煞笔,装不懂。因为这样子全国一个标准,对它们的阶层有利,对它们执行过程有利。
2 回复 spicydoc 2024-6-7 23:37
vector: 我支持欧美的做法,中国确实应该采取措施,扩大国内消费市场,不能严重依赖欧美市场的贸易顺差。
而扩大国内消费市场,中共必须平衡社会贫富差距,调整税收制度
COVID期间美国为了避免经济垮掉,家家户户包括公司发钱,印了数兆的钱。这些纸用来从制造国家买东西,薅羊毛。输出其通胀,几乎全球通胀。这种印钱支付只有美元霸权能做。好多不需要着几千元的人,就用来投入股市。其经济竟然凭空出现荣景。
回复 Wuming123 2024-6-8 00:26
8288: 制造业在中国.其它地区都不够格..这是全球化的后果.
其实中国在复制韩国台湾的发展套路!就是国家资本主义,简而言之就是国家支持的产业发展。当年韩国扶持起来,三星,LG几个巨无霸,台湾也扶持台塑,台积电。大陆以国家资本支撑起高铁,汽车,太阳能,石化的发展。国家有无尽的资源,尤其是中国这样一个大国。只要政府出手,没有那个公司能匹敌!这就是为什么为西方国家所忌惮的地方。
1 回复 浮平 2024-6-8 00:42
Wuming123: 其实中国在复制韩国台湾的发展套路!就是国家资本主义,简而言之就是国家支持的产业发展。当年韩国扶持起来,三星,LG几个巨无霸,台湾也扶持台塑,台积电。大陆
既然国家有无穷无尽的钱花,要刺激老百姓消费干嘛,多此一举?

这个视频对这个问题分析得很清楚:https://www.youtube.com/watch?v=ylERosoknoU&ab_channel=%E6%B1%9F%E6%A3%AE%E5%93%B2
回复 rfw1972 2024-6-8 01:56
中国人到那里都是节衣缩食买土地房,其他是能刺激的了的吗
1 回复 Wuming123 2024-6-8 02:18
浮平: 既然国家有无穷无尽的钱花,要刺激老百姓消费干嘛,多此一举?

这个视频对这个问题分析得很清楚:https://www.youtube.com/watch?v=ylERosoknoU&ab_channel=%E6
你捣什么浆糊?这种国家大事也是你们这些鼠目寸光能看得清楚?我说的是一个国家,倾国力来支撑一个产业,就能所向无敌!其实空中巴士也是欧洲的几个大国倾国力砸出来的。就是现在国营的股份仍然占大多数。这和刺激消费有茄子的干系?
1 回复 Wuming123 2024-6-8 02:23
vector: 我支持欧美的做法,中国确实应该采取措施,扩大国内消费市场,不能严重依赖欧美市场的贸易顺差。
而扩大国内消费市场,中共必须平衡社会贫富差距,调整税收制度
你也是用心险恶!现在才有了一点钱,就想着提高福利吃干喝尽。虽然发展的目的不是为了发展,但是社会福利也要和经济同步,甚至滞后增长。如果现在的经济,指望和欧美一样的福利,那必定是寅吃卯粮,债留子孙!
5 回复 浮平 2024-6-8 03:38
Wuming123: 你捣什么浆糊?这种国家大事也是你们这些鼠目寸光能看得清楚?我说的是一个国家,倾国力来支撑一个产业,就能所向无敌!其实空中巴士也是欧洲的几个大国倾国力砸
一被问住了就抓瞎,没有逻辑乱答话。

再仔细看一遍视频,针对你想说的内容已经指出了哪些问题。
回复 vector 2024-6-10 03:31
spicydoc: COVID期间美国为了避免经济垮掉,家家户户包括公司发钱,印了数兆的钱。这些纸用来从制造国家买东西,薅羊毛。输出其通胀,几乎全球通胀。这种印钱支付只有美元
中国的问题在于基尼系数太高,贫富不均。
中国的富豪,基本上是在30年内攫取的几千亿,几百亿的财富,这比美国的富豪要贪婪的多,吸血速度快的多。
而中共党中央为了维持专制集权,其实是在赎买,贿赂少数人,让他们帮助中共党中央的对中国人民的统治,割韭菜于中国人民。
所以,中共的医保,退休金等制度,分成几个等级。
改开之前的中共就是这套制度,什么干部13级,18级,不同级别的不但薪水不同,住房,医疗,家里安装电话,出行交通,出差交通住店,特供商品,食品,等等通通按照X级分配不同的待遇。
现在这套把中国人分成不同等级的制度,是阻碍中国的消费市场的增长的。

而且如前面所说,中共由于专制集权制度下的官僚系统的惰性,自私性,导致中共决策一个新政策,法规,大都从制定政策一些官僚的私利,和制定政策的官僚部门的私利出发,而不是从人民大众的利益出发,话说由于专制集权,官僚们也做不到准确掌握大多数人民的利益是什么,了解不到大多数人民对一个新政策,法规的意见。
而人类的自私本性,就是要钱多事少,
所以中共的少数民族优待政策, 计划生育政策,包括疫情期间的封城政策,交通管制政策,航空航班管制政策,通通非常的简单,粗暴。
如疫情期间的5个1航班政策,一个国家一个航司一周一班,问题是,尼泊尔航空公司,疫情前正常航班,就是一周一次到中国。美联航,加拿大航空,疫情前,一周及100次,几十次到中国的航班。
这5个1不是扯蛋吗,这对美联航,加航非常不公平。
民航局那些官僚连这样的数据都没有吗? 都不了解吗? 他们不知道5个1的后果,对不同国家,不同航司是天差地别的吗? 他们一定知道,也了解, 这样的5个1,对他们来说多简单。
如果按照不同航司,疫情前/疫情期间按照一定比例来分配航班,那不是多了些麻烦事吗。5个1多简单,你看,这就是中共官僚,事情少,钱多,顶呱呱。
至于人民因为他们要事情少钱多,会有什么损失,管我个民航局官僚们屁事。

这样的制度下,长年累月,各种弊端一定会积累的越来越多,越来越严重。
今天中国的老龄化,少子化,就是这样来的,1990年代,就有很多知名人士,呼吁调整计生,但对计生委官僚来说呢? 多事不多事啊? 继续计生吧,直到撞墙了,那就是历史问题,和历届计生委,历届人口学会都没有关系,是历史的问题。呵呵。
好比一个凶手杀人了,法官要审判他的罪责,他说,现在法庭上,我杀人了吗?没有啊,过去的是历史,那是历史问题,不要追究我过去杀人没杀人,那已经是历史了,我现在没有犯罪杀人,要看现在。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-10 03:33

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部