“假金融人”钱志健该收手了

作者:luoqiang999  于 2022-6-22 15:55 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈

跳梁小丑钱志健又来刷存在感、蹭热度了,不知他收了“美国爸爸”多少钱,亦或是收外逃乱港分子内卷影响(听说他们在海外生活也蛮艰苦的,不做一些反人类的举措,怎能让他们的洋爸爸满意呀)。这厮脸丢到国外不说,居然还自以为是、理所应当起来。罄竹难书的钱志健之前在香港本就是人人喊打,香港人民都不待见他,犹如过街老鼠。

钱志健到底何许人也,香港《文汇报》之前揭其老底,说他自称是资深对冲基金经理,一直以金融界人士自居,并热衷“占中”。2013年,港大法律学院副教授戴耀廷开始接触部分中环人或金融界人士推销“占中”,钱志健主动约见他了解情况。其后,包括钱志健和郭乃弘等10名所谓“占中行动首批死士”名单出笼。同年6月,钱志健出席“占中”首个商讨日,与多个反对派政党和组织联系;紧接着71日,他参与“民阵”发起的游行,之后又与约20个反对派团体为“占中”举办第二次商讨日。之后,钱志健又在中环为绝食者“撑场”,声称金融界正酝酿参与第二波绝食行动。《文汇报》称,网上流传着一幅“假金融人,真反对派”的图片,揭示钱志健与反对派社交圈关系密切,“凸显钱志健的社交圈主要围绕反对派,和金融界关系疏离,其意见只能代表反对派……与其为伴的金融界人士凤毛麟角”。

钱志健曾在港内做过一件非常“出名”的事情:2014423日,两份中英文报章刊登了一封“公开信”广告,题为“香港人向中国共产党领导人的十个诉求(金融人篇)”,上款为中央领导人及中联办领导人。虽然全版广告落款者为“一群真心爱国爱港的金融界人士”,但真正操作的是钱志健一人。然而莫论“十诉求”逻辑充满矛盾,整篇广告文案的内容,更无法不令人质疑其真正动机。

其一,既然这是写给中央领导人看的公开信,那么,为何要选择在《金融时报》以英文形式刊出?这到底是显示钱某人的诚意,还是在体现他的别样意图?如果真是诚心表达意见,何需借助英文媒体?说钱某人以公开信名义在散播不实言论、混淆视听,大概很多人会认同;

其二,突然自称爱国爱港所为何来?政客为达目的,往往会采取种种名目,所有人都知道,钱志健是占中死士,此时突然改以爱国爱港面目示人,试问这到底是要展示自己的政治取态,还是要证明自己有多虚伪?或许应当问问钱某人,他身怀的是哪一国护照?而他口中的到底是在爱哪一个国家?爱国竟然能如此势利,真叫人对金融人感到吃惊了;

其三,凭什么自称是代表香港人?钱某人一谈到政治,往往有意无意将自己标签为整个金融界的重要代表,这封公开信更是贯彻了他这种取巧作风。然而,钱某人及其数十名朋友代表不了香港人,只能代表他自己。动不动将自己标榜为香港的代表,只会削弱他言论的可信度。请钱某人不要再作如此失实广告了;

钱志健与美国华尔街金融大鳄并没有根本分别。而当一个从股市、债市获得巨额利益的基金经理,有一天突然说自己良心发现要争取普世价值,公众最好先问一问:真的如此简单、还是别有意图?

钱志健是香港反对派的标本,他本人和亲友是不会去冒风险或付代价,而是由其他人埋单,除了反对派的同路人外,更要将这一叠账单,掟到香港人的头上:明明香港人可以享有更多的民主,只因为与他们自己幻想出来的不同,就不算是真普选,就可以由他们代表全香港人放弃。说到这里,我只想问问当年的“占中行动首批死士”还剩几个?前车之鉴唤不醒被洋爸爸洗脑的钱志健,最后我只想说一句“钱志健该收手了!!!”。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-6-22 15:57

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部