未来预测：人工智能将取代政府统治人类

作者：圣劳伦斯河评论

2023年12月8日

基辛格临去世前还在思考人工智能的发展可能给人类未来带来的影响，试图透过人工智能的窗口向人类社会的未来投去最后一瞥，以期洞穿未来数百年。当然，作为美国的一代战略大师，他肯定会思考人工智能的发展在中美竞争中将给中美双方带来的各自利弊。基辛格倡议中美带头建立一个国际机制共同管理人工智能的风险，既有普遍的合理性也可能同时包含对美国丧失竞争优势的担忧。不管怎样，在人工智能的浪潮滚滚而来的时代，我们不仅要关注人工智能将怎样推动整个人类社会文明的进步，也有必要预测人工智能的发展将给人类社会可能带来的巨大危害。

毋容置疑，人工智能将取代人类今天的大部分职业。以大数据和超算的优势，在许多职业和领域，人工智能能够在瞬间综合人类的广泛知识和历史经验而作出比人类更佳的选择。那么，一个问题来了，人工智能能否取代西方的民主选举？ 我认为未来是可能的。随着脑科学和人机相连技术的发展，人类思维将被逐渐破译并能由电脑读取。每个人心里所想将变得透明或半透明。选举议员、市长甚至总统，只要人类大脑与计算机网络普遍相连，每个人的意愿皆可由电脑读取，就可由人工智能进行归纳综合作出最优选择， 而无需人工投票。人工智能将消灭民主选举。也就是说，民主选举也是人类历史的一个过渡阶段。 决策将走向科学化，人类决策带有部分科学，但也带有难以控制的情感和个人知识与经验的局限， 人工智能能够克服人类决策的缺点，而更加科学化。深层地看，人工智能代替民主选举并未脱离民主， 因为它读取了每个人的想法。人工智能代替民主选举存在的风险是：程序出错怎么办？程序由黑客或深层政府操控怎么办？ 这是未来要解决的问题。

更进一步，人工智能的决策水平将超越人类，那么，政府是否可以由人工智能代替？ 执政党和国会将消失，代之以人工智能系统？政府由一系列部门组成，部门由一个个职业岗位组成，人工智能可以取代大部份职位，政府管理部门的职位也不会例外，政府管理部门的功能主要是决策，而决策恰恰是人工智能的强项。那么，未来一个国家是否可以没有总统，而代之以人工智能决策？这是可能的。到这一天，也就是AI统治人类。未来，警察和士兵将由机器人代替，机器人军队将取代人类军队。那么，最大的风险是，人工智能系统管理警察、军队和武器，甚至核武器，出现误判怎么办？ 战争风险将增加，战争可能失控。当然，人类可以不交出这一部分核心权力。

未来，美国可能首先在城市试点以AI取代民主选举， 以AI 取代市长、市政府部门， 并逐渐推广到AI取代州长、州政府部门最终取代总统、国务院和国会，这就像电动车自动驾驶。但这并不意味着美国将完全由AI 统治， 因为美国有深层政府。美国今天的统治模式是深层政府（或影子政府）背后操控处于前台的政府和国会；未来的统治模式是, 处于前台的政府将由AI取代（这没有什么大不了的），而深层政府（或影子政府）幕后操控AI, 美国的真正统治者将不会改变， AI将只是深层政府利用的一种统治工具。深层政府将只要控制AI公司或AI行政管理系统。

AI将使人类走向更民主还是更专制？难说。其实，人类社会发展至今从来就没有过真正的民主，在可见的未来也很难实现。美国和西方的民主选举给了人们一个假象， 以为美国和整个西方实现了民主，这是二十世纪以来人类的最大误解。国家发展以稳定为基础，稳定离不开专制统治，专制是民主的基础。如果美国没有深层政府（或影子政府）的专制统治，美国的民主选举制度就不可能长久存在。如果国家真正的领导人频繁更换，国家常年陷入权力争夺，将动荡不安。专制与民主相结合的模式是人类社会的常态，将持续到遥远的未来。今天没有绝对的专制，也没有绝对的民主，各个国家只在于民主多少的问题。民主的最大意义不在于全民投票选举总统，而在于政府如何最大程度地汇聚人民的智慧而进行优化决策。那么，言论自由就是基础。不开放言路就难以最大程度地汇聚人民的智慧。以幕后影子政府和前台公开政府相结合的政权模式更有利于实现言论自由， 因为前台政府本来就只有短短几年执政期，不怕批评和倒台，而影子政府没有暴露在公众面前，真正的统治者不会丧失威信，政权不受损害。所以，我曾在文章<新持久战>中建议中国学习美国建立影子政府，影子政府才是美国政权长期稳定和能推行民主选举的关键。影子政府模式不仅有利于实现言论自由，而且在生物战争时代，政权更安全、更稳定，能更持久地生存。