圣劳伦斯河评论 (已有 400,295 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/383113

斯大林解散共产国际原因新探

作者:圣劳伦斯河评论  于 2024-6-12 01:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事

斯大林解散共产国际原因新探 
作者:圣劳伦斯河评论

2024年6月11日

1943年5月22日《真理报》公布了主席团解散共产国际(即第三国际)的决议,这时,主席团尚未得到各国共产党支部的回复意见,而且,报上标明的决议通过日期是5月15日,而不是最后定稿的5月19日。笔者认为真正的解散日期应该以6月9日为准,因为主席团收到各国共产党支部回复后在这一天发表了《解散共产国际的声明》。历史资料表明,解散共产国际是斯大林的决定,主席团通过和让各国共产党支部回复不过是形式。那么,斯大林为什么要解散共产国际?1943年5月15日《共产国际执委会主席团关于建议解散共产国际的决议》作出了解释,主要观点是:“早在战前很久就越来越清楚,随着各国的国内国外关系的日益复杂,任何一种国际中心要解决各个国家的运动所面临的问题,都会遇到不可逾越的障碍。各国发展的历史道路的深刻差异,各国的特点不同以至于社会秩序上的矛盾,各国政治、经济发展的水平和速度的差异,还有最后,工人的觉悟和组织程度的差异,所有这些就决定了各个国家的工人阶级面临的问题不同。
过去四分之一世纪事态的整个发展和共产国际积累下来的经验,非常有说服力地表明,共产国际第一次代表大会所选择的团结工人的组织形式符合工人阶级运动第一阶段的情况,但已被运动的壮大和各个国家问题的复杂性甩在后面,甚至成为各国工人阶级政党进一步加强的累赘。”一言以蔽之,共产国际已经不适合形势发展。毛泽东在1943年5月26日延安干部大会上传达莫斯科共产国际解散的决议也复述了这个观点:现在共产国际这个革命的组织形式,已经不适合斗争需要了。如果还继续保存这个组织形式,便反而会妨碍各国革命斗争的发展。现在需要的加强各国民族共产党.即无需这个国际的领导中心的必要了。
斯大林在1943年5月28日答英国路透社驻莫斯科首席记者问时回答“解散共产国际是正确的和适时的,因为这便于一切爱好自由的国家组织共同进攻反对共同的敌人--希特勒主义。”
改革开放前中国的历史教科书不大可能提出新的解释。改革开放后中国学界对共产国际解散问题进行了新的研究,近年一种比较有代表性的观点是华东师范大学沈志华教授提出的“双重考虑”说:“而最后促使斯大林下决心解散共产国际的,正是出于莫斯科对战时同盟关系可能破裂的担心,以及对战后同盟关系得以继续的期盼。这表现在战后世界安排和开辟第二战场二个问题上。”[《一个大国的崛起与崩溃(共三册)》试读:斯大林解散共产国际的双重考虑]。崔海智先生表达了类似观点“共产国际的解散标志着苏联开始走上与美英在战后进行合作的道路。”(《共产国际的解散与苏联战后大国合作战略的确立》,作者,崔海智,华东师范大学学报,2011年,Vol.43, )
西班牙学者费尔南多.克劳丁对共产国际解散问题出版了一部专著《共产主义运动:从共产国际到共产党情报局》(1982年12月中文版),他认为:“像所有批判的研究过这问题的人所讲的一样,也像我将尽力重新证明的那样,1943年春,根据斯大林的指示,为了促进与罗斯福和丘吉尔的谈判,共产国际被突然解散了。罗斯福和丘吉尔的目的不仅在于保证德国失败,而且保证“三大国”瓜分世界。”“实际上,斯大林之所以如此急于摆脱共产国际,乃是因为共产国际久已病入膏肓。当资本主义世界事态的实际进程同共产国际预先在理论上、政治上、组织上的设想发生矛盾时,共产国际在世界历史的十字路口不光彩的死亡就结束了它漫长危机的最后阶段。这危机的前提在列宁时代业已造成。第三国际的历史就是一则它没有能力通过自我改造来克服这一矛盾的故事。”
前美国共产党主席和共产国际执委会主席团成员福斯特在《三个国际的历史》一书中写道:“这个具有历史意义的决议恰好在争取在欧洲开辟第二战场的斗争进入紧要关头的时候通过的,这点是具有重大意义的。这个新战场极需开辟,以便迅速地取得决定性胜利,而那些相信戈培尔所散布的关于共产国际的谰言的西方反动派正在拖延。共产国际的解散在资本主义世界所产生的良好反应,毫无疑问,在帮助解决这个症结上起了决定作用。几个月后(1943年11月至12月)才召开了著名的德黑兰会议,最后决定了开辟第二战场的日期。”
沈志华等中国学者的观点并没有跳出费尔南多.克劳丁的观点。
所有学者的观点都是站在斯大林根据当时苏联所面临的国际国内形势而独立作出的决定的基础上。
根据我最近发表的文章:《苏联是影子政府控制 骤然崩溃是预定程序》而产生的对整个苏联历史和冷战的总体的颠覆性认识,对斯大林当年解散共产国际的问题也需要重新思考, 共产国际的解散关系到后来整个国际共运的走向和结局, 是一个历史节点,所以,搞清它的原因仍然具有时代现实意义。
首先,我认为:共产国际的解散是艾伯特.派克在1871年8月15日关于三次世界大战预言(或规划)的一个具体反映。艾伯特.派克是美国共济会高阶会员,共济会第33级总大师,曾主管美国南部辖区的共济会苏格兰仪式规章。1871年8月15日艾伯特.派克给意大利政治家、光明会负责人
朱塞佩.马志尼写过一封信,概述了三次全球冲突的计划。其中,关于第二次世界大战他是这样写的:“第二次世界大战,必须利用法西斯主义和犹太复国主义党派之间的分歧挑起纷争,引发这场战争来摧毁纳粹主义,而让犹太复国主义党派强壮,足以在巴勒斯坦建立以色列人的主权国家。在第二次世界大战中,国际共产主义必须巩固足以抗衡基督教世界,接下来我们必须抑制和控制它,直到最终我们认为它应该变革之时。” 斯大林解散共产国际应该是在这个关于国际共产主义运动的总过程规划的精神指导下的一个具体行动表现。
书《Red Symphony》(中文翻译为《红色交响曲》)泄漏了罗斯柴尔德家族创立了共产主义,是马克思和第一国际的领导人,支持了俄国1917年的二月革命和十月革命,包括列宁、托洛茨基等在内的十月革命的主要领导人都是犹太人和共济会员。另一本俄国著作指出列宁和斯大林都加入了共济会分会大东方。在现存的斯大林的影片中可见大量的斯大林的共济会揣手礼姿势,包括著名的斯大林雕像,还有一张斯大林、丘吉尔和杜鲁门三巨头见面的共济会握手礼照片。2008年1月21日CCTV.com发表了文章:“档案揭秘:罕为人知的斯大林第三任妻子”,文章透露斯大林第三任妻子安娜.鲁宾施泰因是犹太人。斯大林身边的主要高官如莫洛托夫、贝利亚等都是犹太人。赫鲁晓夫在1958年的一次公开活动中表示苏联高层领导人的妻子有一半是犹太人。这些历史事实不能不让人怀疑苏联政府从列宁时代、斯大林时代、赫鲁晓夫时代、勃列日列夫时代、一直到戈尔巴乔夫时代都是由影子政府--共济会掌控,而共济会同时掌控美国等西方各国政府。罗斯柴尔德家族支持亚当.斯密斯创立了资本主义理论《国富论》和资本主义实验国家美国,又为资本主义创立了一个对立面--共产主义,幕后操控二边,以达到统治世界的目的。这形成一个巨大的迷局,人类在20世纪就掉入这个巨大的迷局,只见纷繁多变的现象而很难洞察真相。
斯大林在1941年4月20日首谈解散共产国际时应该已经知道希特勒即将在6月22日发动对苏攻击,这才有1941年4月13日签订《苏日中立条约》。此时,斯大林也应该知道共济会欲通过第二次世界大战壮大世界共产主义的计划, 最后要形成资本主义与共产主义对立的二个阵营。但是,这个“壮大”是在可控范围,不是全球性的,而是局部性的,是有区域划分的,就是在发达资本主义国家如西欧和美国要抑制共产主义运动,以保护发达资本主义国家,并保证在未来的冷战中处于优势地位并最终取得胜利,而在落后国家要兴起共产主义运动。但是,对像中国这样的人口大国既扶持中国共产党,又不能让中国共产党统一中国,否则容易让共产主义运动失控。毛泽东领导中共统一中国是不符合斯大林的意图(斯大林的意图实际上是背后共济会的意图,只是中共只知道斯大林而不知道幕后的共济会。),所以毛泽东和中共不仅没有得到斯大林的全力支持,而且还遇到斯大林的打压,斯大林让中共在抗战中接受蒋介石国民党领导,斯大林在二战中对蒋介石的支持远大于对中共的支持。在1945年抗战结束后,斯大林让毛泽东与蒋介石谈判,让中共加入到国民党政府中去。在1949年斯大林又反对毛泽东打过长江去统一中国,与美国同一调子希望中共与国民党划江而治,斯大林和美国的意图都是要在中国抑制共产主义的过度膨胀,以免共产主义失控。所以,统一中国是毛泽东反抗斯大林领导的结果,可以说,没有毛泽东,就没有新中国。没有划江而治、统一中国是毛泽东和中共对中华民族的重大贡献。
1943年2月2日,苏联赢得斯大林格勒保卫战的胜利,成为二战的转折点,极大地鼓舞了全世界共产主义运动,欧洲和美国的共产主义运动呈现蓬勃发展之势,共济会急于在欧美抑制这股共产主义火焰,以保护资本主义的固有地盘。所以,才有1943年5月斯大林急迫地让共产国际解散的历史事件发生。而并不是如专家学者们所言的是斯大林为了开辟第二战场以尽快战胜希特勒法西斯以及战后与盟国继续合作而进行势力划分而向美英等盟国所作出的妥协。共产国际解散的消息一经公布,欧美等国的共产主义运动迅速下落, 共产党员人数开始下降。英国和美国的共产党员人数都是在1942年达到顶峰,英国56000, 美国达100000, 1943年英国下落到55138, 美国1944年下落到80000,与共产国际的解散关系很大。
1943年11月28日--12月1日,德黑兰会议,丘吉尔,罗斯福,斯大林,三巨头,三个共济会高级会员,就消灭德国以及战后势力范围划分达成共识。有意思的是势力范围划分,发达的西欧属于美英控制,欠发达的东欧划归苏联势力范围,这种划分就是为了形成资本主义阵营的优势,以后在冷战中处于上风。分割德国,战后东德的国徽图案泄漏了天机,上面有圆规等共济会标志,由苏联控制的社会主义东德实际上是共济会控制。一叶知秋,整个东欧社会主义阵营应该都是共济会的天下。德黑兰会议也包括了远东势力范围的划分。二天前,在1943年11月22日--26日开罗会议也确定了东亚战后势力范围的划分。那时,无论是斯大林还是罗斯福或丘吉尔都没有想到6年后中国将成为中国共产党的天下,这将大大改变世界共产主义势力范围分布,改变三巨头谋划的二战后东西二个阵营的力量对比, 将成为苏美英共同的一大隐忧, 也因此,才有1950年的朝鲜战争,目的是打垮新生的共产党中国,重新改变东西二个阵营力量对比,以免让共产主义失控。
或许斯大林解散共产国际还有另一种意图--避免共产国际源头暴露,因为二战后即将形成东西二大阵营,而二大阵营背后都是共济会控制,而共产国际太显眼,容易让人们追溯源头。
从上面分析可以看出,按共济会的计划,共产主义只是一个阶段性出现的而且是只让它占领世界的局部的现象,在经过二个阵营的搏斗后将让它消失。并未真的想让全世界实现共产主义。目的是让共济会最后统治世界。所以,共济会对共产主义从创立到扶植到抑制最后到消灭,苏联根据共济会指示根据国际形势对各国共产主义运动时而支持时而打压,共产国际的解散不过是它的一个具体的表现罢了。共产国际的解散已经注定了1989年东欧剧变和1991年苏联解体的结局。共产国际解散从整体上弱化了世界共产主义运动的领导,虽然有利于中国革命的胜利,它为1991年苏联解体埋下了伏笔。
今天,离开影子政府就不可能得到世界真相,所以,在近现代历史领域,那些学术殿堂里的专家学者们反而难以接近真相。





评论 (0 个评论)

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-6-12 08:46

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部