在有限预算的情况下,航母和潜艇一直是鱼和熊掌的问题。国内也一直有泾渭分明的两个流派。
赫鲁晓夫赞同航母之于核弹就是个铁棺材,还且不说它也是个吸金兽,不值得去浪费有限的资源。这站在防御方的大陆国家也是有道理的。在卫星眼里,海上漂着的航母就如秃子头上的虱子,是明摆着的,航母在敌方的导弹和潜艇的威胁下,还真得多小心着点。打从二战以后,航母的确是世界警察对付街六子的利器,不仅看着气派还真有打击功能和震慑力。但若真和些核大国动死手,航母还真不一定好使了。
兵者 诡道也。打仗一定不能跟住对手的规则出招,特别是处下风的一方。要懂得他打他的我打我的道理,把对手带出他的舒适区,引他下到沟里,只有出其不意弱方才有制胜的机会。话说这防守方守着家门口,拿个二三流航母也就欺负附近一些个小屁孩,到了大国间动手的时候,还真不敌导弹无人机好使。那平时也就只能图个排场,可这自拍自嗨一下的成本真心挺高的。
这在大洋当间儿干仗和在家门前过招可有挺大区别。大洋深处鱼生地不熟的,但到了自家门前,可有了天时地利人和。自家沿海可以广设各种海底基站,以及有人或无人的监听攻击设施。即使老旧的潜艇也可以广布出去进行长时间坐底潜伏训练。投资开发高智能的巨型水雷鱼雷,并且提前铺设海底动力电缆以及通讯网络干线,以便战时可以到处布设大型埋伏攻击阵地。这些技术难度低成本少威慑大的建设比起搞航母要实惠得多。
人家都到了家门口,你家沿海有几个机场具体在哪儿,估计满世界也早都知道了,还真不太容易糊弄。所以到时候那什么五代机六代机相互对射的机会到底有多大,也还就不好说。倒不如平时多练练其它的,比如让商业大飞机扛着战略导弹和无人机,反复进行些个超饱和远程打击训练来得更靠谱些,这才能少花钱多办事。惦记着用从师傅那儿学来的套路去打败师傅,很大可能是想多了希望太渺茫。老话也是说要乱拳打死老师傅。
话说回来,无论做什么事,都要踏实实在。要把工作做到实处尽量避免卖弄浮夸,只有这样,最后的结果就会少些惊吓。