夺回美国后记 不能不说的评论

作者:一来ELI  于 2023-3-7 02:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:长篇小说|通用分类:原创文学

关键词:视觉错误

                                  后记 不能不说的评论

    这部长篇小说《夺回美国》,最初构思的主题是“Q的王”,原型就是前总统特朗普,但主人公、情节及时空的调整和安排都是虚构的。
    为了便于读者阅读和理解,在这篇后记中,我分成几个部分来阐明我为什么要写这部书。

                                              一

    2016年美国总统大选,特朗普的出现,真的就像龙卷风一样袭卷了美国政坛,俘获了大多出来投票的选民,其结果特朗普成功当选了美国第45任总统。
   特朗普的当选,像晴天惊雷,震醒了美国民主党的精英,也震醒了保守共和党建制派的元老们。他们不曾想到一个商人,一个圈外的素人,竟然能真的当选美国总统!
    太突然往往是被认为坏了规矩,好像是问顶白宫的人,他的长相,他的出身,不应该是特朗普的模样,是什么样?美国的政坛某些精英们早就有了画像:根红苗壮,履历完整,这是最基本的条件。特朗普不在其例,他的当选应该就是一个意外。有人讲,前前总统说,作为过渡,特朗普他只能做一届。或是忌讳,所以特朗普离开白宫需要法师来捉妖。其实特朗普踏进白宫,夜幕低垂,白宫的上空便妖气缭绕,文人形容是乌压压的妖雾蒙蒙。特朗普纵有凌云志,眼所见却总是像黑云压城城欲摧的样子。特朗普虽言必行,行必果,但仍步履维艰。
    美国的宪政,百年框架在那里,一个萝卜一个坑,当选总统你不喜欢哪个,那你有权拔掉,但想把这个坑填满,种一个新萝卜,却不是你一个人说了算的,推荐给你的人选,并不一定是你了解的,更不是你想象中的自己人,这就是特朗普要面对的现实。
    白宫的人事任免,从特朗普上任就像走马灯一样,不停的换人,因为在政治精英的眼里,特朗普是局外人,所换上的人,理念和价值观与特朗普似乎不在一个平台上。
    谁对谁错,历史自有公论和评说。但实事求是地说,特朗普是真的不容易,他施政的出发点都是好的,也为美国贡献了很多,起码有七千多万选民是实实在在的支持他。但在残酷的现实面前,2020年的总统大选他败了,而且败的很窝囊,败的他无法咽下这口闷气。很多美国人相信,即使特朗普百年他也不会认输,而且民调的结果,大多选民也认为,大选确实存在着让人无法相信的舞弊行为,但认为不是证据,这或许就是他想再战2024年的主要原因。
    可是,这个时代会给他这个机会吗?
    有评论人认为,2020大选输的不是特朗普,输的是美国,输的是美国的政治制度,特朗普又有何输的窝囊?
    还有评论人说,大选的剧本四年前就写好了-----大选的过程就是一个笑话。
    所有这些,都是激发我写这部书的动因。

                                                二
    
    先不说民主党,让我们看看一些共和党人怎么说?
    就在特朗普嘲笑那些鄙视他的人,执意在2024年中期选举之前宣布竞选总统的想法的同一天,一些共和党保守派知识分子发布了一份文件,以大量证据证明2020年的总统选举没有被窃取,特朗普输了。
    “本报告认真审视了特朗普及其支持者提出的非常严重的指控。总统和主要政党候选人提出此类指控的后果是巨大的。如果属实,我们的选举制度急需修复。如果不是真的,那必须说,因为这种虚假指控腐蚀了我们的民主,让很大一部分人怀疑我们制度的合法性,严重削弱了国家。 让全国 30% 的人对基于未经证实的“被盗”选举的选举结果缺乏信心在民主国家中是不可持续的,并且会损害提出这些指控的政党的信誉。我们希望本报告中的完整记录将有助于恢复人们对我们选举的可靠性的信心。”
    同是共和党人,共和党保守派研究专栏对2020年美国大选,给出了结论性的总结:“我们对推翻或诋毁2020年总统选举结果的努力深感不安。在我们共和国,没有比人民有权选举我们的领导人并准确计算他们的选票更根本的原则了。阻挠人民选择的努力是非常不民主和不爱国的。声称选举被盗,或欺诈造成的结果是非常严重的,应该只在真实而有力的证据的基础上做出。如果美国人民对我们的选举是自由和公正的失去信任,我们就会失去我们的民主。”
    而民主党人则提出,人民已经做出了选择,且经国会两院依法认证,质疑大选结果是不实信息,甚至可以追究刑责。
    问题是,点票过程中突然停了,又匆忙从柜里取出4大箱选票在没有监督人的情况下清点,至今没有让人信服的解释。有的州选票比选民多不再有人质疑,几万张从外州寄出的邮寄选票不违法,如果质疑很可能便冠以谎言。19个州联合以州的名义诉讼摇摆州选举舞弊,至今也没有令人信服的结论,选民看到的结果只是最高法院不予受理。
    请问这些共和党保守派知名人士,及民主党精英人士,能否给选民一个真相的答案?有目共睹的问题:一个摇摆州,有5万多张问题选票,究竟出现在候选人的甲身上还是乙身上不公布,那你查它干什么?
    有评论说,不审查怎么修改选举法?审查的目的不是推翻选举人票的结果,而是为了修改选举法。
    这说法有意思,也是啊,没有证据不能说窃选;视觉得出的结论,没经过检验和核实,也不能作为有效证据来认证,质疑都不行。
    不过我还是钦佩德州的共和党人,他们胆真大,竟敢开大会公开声明不承认2020年大选结果。
    别说,2020年大选后,真有47个州修改选举法了。如果没有舞弊嫌疑为什么要修改?
    所谓结论就是视觉错误,所有人看到的不正常操作,都是视觉错误,司法部、FBI不调查,没有证据证明,法院、联邦法院、最高法院不予受理,这便是无言的结局,这将成为千古之迷。
    卸任总统特朗普会服输吗?跟随特朗普的众多选民也不会服。如果说2020年总统大选没有重撞众多选民的信心,很多人不会相信。

                  【后续】

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-8 11:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部