心术不正之带货与蠢到家

作者:顾晓军53  于 2023-1-5 18:52 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:随笔|通用分类:文史杂谈|已有7评论

关键词:顾晓军

心术不正之带货与蠢到家

 

    ——随笔·四千八百二十一

 

  普京没事搞啥「特别军事行动」,害得我跟进,玩「顾晓军俄乌大战」。进而,害得我靠「玩殘歐·亨利」和二次「打倒鲁迅」才慢慢火起来的知乎帐号,被「永久禁言」;且,还损失了好几个博客。

  「永久禁言」的,那是没戏了。损失的,则想办法去重新开。开好了,我一边发新写的文,一边补发近半年中没有发过的旧文中的自以为的精华。

  发到〈顾晓军谈鲁迅(讲演稿)〉,承蒙网站推荐,火了;且,补发的〈顾晓军与丰子恺,有人要取我性命〉亦被推荐,更火。别提多开心了,心里想——慢慢玩吧,是金子总会发光。

  谁料,有人来跟帖「哪的作文把你和丰子恺相提并论?这自己给自己贴金贴的也太厚了吧?」

  蠢,真蠢!一蠢,他没看文章就跟帖,没看文中的「高考作文题」、「阅读下面材料,根据要求完成作文。(60分)作家顾晓军说,事物往往是立体的。漫画家丰子恺说,孩子的眼光是直线的,不会转弯。阅读以上的材料,你有怎样的感悟或联想?请就此写一篇不少于800字的议论文」。

  二蠢,他居然拿丰子恺当回事。我刚搜索、看了百科,丰子恺不过是李叔同的学生;其他,还真没见到丰子恺有啥了不起的地方。

  蠢也罢了,竟然还眼瞎。不过,他眼瞎,我也有错——我该在文章的后面做上一批与高考作文有关的网站链接。

  如是,我用「作家顾晓军说,事物往往是立体的。漫画家丰子恺说,孩子的眼光是直线的,不会转弯」搜索,找到并做上了——「2015年百佳名校高考作文模拟题立意专家解析23 - 搜狐」、「2015年高中语文-作文及写作-101test在线考试系统 - 百一测评」、「2015年福建省漳州八校高三作文模拟题_高考作文资讯-新东方在线 ...」、「作家顾晓军说,事物往往是立体的.. 漫画家丰子恺说,孩子的眼光 ...」等九个链接。

  做完,我回他「不脑残,就自己看吧」。

  回到刚发的新文〈顾晓军谈柏杨、李敖及其他〉,却又见他跟帖「真难为你说这么多废话,我应该是最丑的,又是屎人又是混蛋的,欢迎你有空也来谈谈。我的诗还不错,有黄诗有屎诗,应该还有一些可谈论的,欢迎来谈,随便拍砖。」

  世上有这么蠢的人吗?那说我「给自己贴金」,是截我流量、给我一记耳光;这说我「真难为你说这么多废话」,又是截我流量、给我一记耳光。两记耳光之后,居然是心术不正、要带货,「欢迎你有空也来谈谈」。

  你当你是谁?我谈柏杨、李敖,就肯谈你?真是蠢到家了。

  这就像这几年疫情,你带货可以,叫大家买你的药你挣钱也可以,但你总不能既谋财又害命吧?

  扇我耳光、截我流量,还心术不正、带货,你是不是觉得别人都是傻子,只有你聪明?其实,你这才是蠢到家了。

 

              顾晓军 2023-1-5

 



高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (7 个评论)

4 回复 浮平 2023-1-6 00:44
哈哈,国人是比较爱比,特别是与“伟人”“名人”相比。在人文领域,一是内容的时间性强,背景的特征性强;二是人物事物的多面性和复杂性;三是群体的认知程度变化。

无共识规则,共识标准,就是无意义的对比,攀比,比的只是说不出来的个人感觉和面子。尚未进入理性层面。

只有接受了规则和标准之后才有比输赢的意义,比如足球赛,输了就是输了,比得公正,口服心服,跳高,赛跑。。。
1 回复 顾晓军53 2023-1-9 01:50
浮平: 哈哈,国人是比较爱比,特别是与“伟人”“名人”相比。在人文领域,一是内容的时间性强,背景的特征性强;二是人物事物的多面性和复杂性;三是群体的认知程度变
不对吧,比较是一种做学问的方式。
1 回复 浮平 2023-1-9 01:57
顾晓军53: 不对吧,比较是一种做学问的方式。
比什么?比是一个笼统的概念,细致一步就有比较的范围和内容,目的和意义,以及结论的参照标准依据。

否则,若结论的主观性强,则共识度容易低,容易进入以学术学问的名义,而缺乏客观方法和标准的建立及判断依据的共识。

如果您指的是学术上的 comparative study,这里有大致的定义和概念 ----

【Comparative studies are investigations to analyze and evaluate, with quantitative and qualitative methods, a phenomenon and/or facts among different areas, subjects, and/or objects to detect similarities and/or differences.】
1 回复 顾晓军53 2023-1-9 02:12
浮平: 比什么?比是一个笼统的概念,细致一步就有比较的范围和内容,目的和意义,以及结论的参照标准依据。

否则,若结论的主观性强,则共识度容易低,容易进入以学术
这就得自己想办法解决。
如《跨学科学者比较及辅导博士论文》https://www.backchina.com/blog/383938/article-368956.html
1 回复 浮平 2023-1-9 02:34
顾晓军53: 这就得自己想办法解决。
如《跨学科学者比较及辅导博士论文》https://www.backchina.com/blog/383938/article-368956.html
您一边比较,一边比赛。
1 回复 顾晓军53 2023-1-9 09:52
浮平: 您一边比较,一边比赛。
没什么不可以。我是个人,不是政府;政府,才不可以既当运动员又当裁判员
1 回复 浮平 2023-1-9 11:14
顾晓军53: 没什么不可以。我是个人,不是政府;政府,才不可以既当运动员又当裁判员
当然可以 self-promotion,self-judging,self-serving。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-8-11 02:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部