- 90后夫妻自导自演色情片之几个疑问 [2023/04]
- 请全裸家政妇时,雇主在干什么? [2023/03]
- 必应聊天机器人参与封杀顾晓军 [2023/09]
- 景甜裸视频被买卖?张继科会没事吗? [2023/04]
- 恐怖!山西小学生男男性侵 [2023/09]
- 妻被村霸长期霸占,男怒杀村霸全家10口 [2024/09]
- 姜萍事件的来龙去脉 代笔作弊堪比韩寒 [2024/07]
- 中国裸女冒死爬大楼外墙 真相曝光太惊人 [2024/08]
- 那英违纪,中央介入,那么,韩寒呢? [2023/09]
- 美女少将高小燕被谁睡了? [2023/03]
- 女子一丝不挂在阳台晒太阳引争议(多图) [2024/10]
- 遗孀程虹的女儿没有工作当是不实之词 [2023/11]
- 花无百日红,又传姚明被连夜带走等 [2024/04]
- 披露以肉偿租2.0版是否涉盗隐私及商业秘密 [2024/04]
- 策划郭文贵这局的人,实在高明 [2023/03]
- 顾晓军与丰子恺,有人要取我性命 [2023/01]
- 刘亚洲咎由自取,不值得同情 [2023/03]
- 顾晓军谈鲁迅(讲演稿) [2022/01]
- 余英时余茂春余杰是汉奸吗? [2023/02]
- 我开始有点讨厌川普了 [2023/05]
- 由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲《色·戒》等 [2023/03]
- 文革算不算是一种民主 [2023/12]
- 谁在炒作司马南?为何炒作? [2023/01]
- 余茂春永垂不朽了?谁替我塑像? [2023/03]
- 「顾老师,何清涟在骂你」 [2023/01]
- 舟舟、韩寒,消费掉的是社会的诚信 [2023/05]
- 「顾晓军俄乌大战」 [2023/01]
- 张国焘谈亲历的五四运动 [2023/06]
- 「揭露韩寒」之缠斗 [2023/03]
- 泽伦斯基说,乌军为何定要攻入俄罗斯本土 [2024/08]
因要打倒鲁迅,顾晓军被批搞基
——随笔·五千零四十九
我那5000多字的〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的底裤〉完成后,甚是欣慰;因加上〈鲁迅该钉在中华文史的耻辱柱上〉、〈鲁迅不是新文化运动领导者〉等,就真的把鲁迅钉在中华文史的耻辱柱上了。
然,这也让热爱鲁迅的人们足实难受;这不,刚发现——2024-2-1贴出文的4天后,有人贴出了〈不知道谁是「顾晓军」,感觉像凤姐的笔名?〉。
其文,一开篇即如是道「军纵里出了个重口味基佬,看看这标题:《我扒掉了鲁迅的底裤》」。
我原标题,是〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的底裤〉(有因果关系的);这人,咋公然篡改我原文标题。而于「扒掉底裤」,在2024-2-5的〈「打倒鲁迅」就是要打倒鲁迅制造的愚忠〉一文中,我也已解释过,「『扒掉底裤』,是种比喻」,意思是揭露的一览无余、被批的体无完肤等之类。且,俄女外交官也用「扒掉底裤」。
当然,他那文的第一句话,最要紧的是「基佬」,且还是个「重口味」。估计,他一定是经常搞的,所以轻车熟路;而我不懂,也得去查、搞懂呀!一搜索,方知——「基佬」等同于「搞基」,而「搞基」为(百科)「搞基指男性同性恋,但不一定发生性关系。『基友』一词指男性同性恋趋向者,是指某一种喜欢男人的男性,此类人称为『基佬』。『搞基』则为相应的动词。『基』的粤语读音和『Gay』的读音相同」等。
这,我就不服了——中华文化史中,女学者毕竟极少;从2000多年前的诸子百家论战至今,绝大多数都是男人之间的战争。如果我要「打倒鲁迅」,就算搞基;那么,「新文化运动」要「打倒孔家店」,是不是也是搞基?毛泽东,也还发起了「批林批孔」呢;那毛泽东,是不是也是搞基?
一个「搞基」,就可以堵上对旧权威、旧思想的批判;那么,「搞基」就真可谓是「小说反党」之后的第二大发明。
其文的第二句话,道「整篇胡言乱语,不知所云」。〈王朔也算批鲁迅?我扒掉了鲁迅的底裤〉一文,是「胡言乱语,不知所云」,还是这位作者「搞基」搞昏了头?
我那文章,分十三个部分。前三个部分,是王朔批鲁迅,我《打倒鲁迅》一书同样也批了鲁迅,以证明王朔批鲁迅很肤浅。第四至第八部分,则是王朔没批的,我《打倒鲁迅》一书批鲁迅的,以证明我批鲁迅远比王朔深刻。第九、第十部分,是《打倒鲁迅》一书出版后,我的〈顾晓军谈鲁迅(讲演稿)〉中的两个部分。第十一至十三部分,则是我最近的研究成果。十三部分完成之后,我的笔锋一转、指出——某些人悄悄地启动「批王朔『批鲁迅』」,实质就是要继续封杀我顾晓军。
我倒要请问其文的作者,你究竟是心知肚明,还是故意装作「不知所云」?
还「不知道是谁,感觉像凤姐?或许确实是凤姐转行了。她的笔名叫『顾晓军』」呢。顾晓军大名鼎鼎,被封杀的维基百科「顾晓军」词条介绍,「顧曉軍(1953年8月12日-),男,漢族,幹部,南京人,中國著名作家[1]、當代思想家[2]」,还介绍「文革之初,不滿13歲的顧曉軍,即站在主席臺上被批鬥、『坐飛機』。22歲,刷出『打倒張春橋』的大標語,遂成為『天安門【四五運動】的先聲』的『南京反標事件』的始作俑者」等。装不知道,只能证明你无知。
还「看看他的文章的点击率:三位数,过百了」呢。其文作者,我的文章是2月1日发的,首页最多待两天;也就是说,到3日,8000多访问量已定型。而你的文章是2月5日发的,咋会是「三位数,过百了」呢?这是你不识数,还是咋的?
无知狂徒,你等小儿,除了敢于向名人(或曰权威)挑战之外,一无是处。
垃圾文本,附于本文之后,也算奇文共赏,亦可共讨伐之。
顾晓军 2024-2-20
附:不知道谁是“顾晓军”,感觉像凤姐的笔名?
作者:民主不仅仅是价值观
军纵里出了个重口味基佬,看看这标题:《我扒掉了鲁迅的底裤》!
整篇胡言乱语,不知所云,
感觉甚至不如精神病院里掏出来的重症患者?
真是一个无聊的文人!不知道是谁,感觉像凤姐?
或许确实是凤姐转行了。
她的笔名叫“顾晓军”,
否则,无法解释,怎么跑出来这种烂酸腐言论的?
难道是神经病院也发手机了吗?
这货的另一篇文章,《李敖也有可能拍死在沙滩上》!
到处追死去的男性文人?
看他疯疯癫癫,是不是有特殊
重口味的基佬?
他的动机是啥?真的想和死人搞基吗?
或者就是一个无聊的文人?
看看他的文章的点击率:三位数,过百了!
大家的评论,笑翻了:
讨论文科生理科生那个重要,
实在是无聊,就象讨论手和脚对于一个人谁比谁重要一样。
许多无聊文人,败坏了文科生的名声。
其实就是像有上面有人指出的那样:
太重口!
“顾晓军”,不知道是谁,感觉像凤姐?
如果是凤姐转行了,取了个笔名来军纵,就说得通了。
本来要的就是名声,靠和死人搞基,只是手段吧。
哈哈哈,得罪您了,凤姐!