- 90后夫妻自导自演色情片之几个疑问 [2023/04]
- 请全裸家政妇时，雇主在干什么？ [2023/03]
- 必应聊天机器人参与封杀顾晓军 [2023/09]
- 景甜裸视频被买卖？张继科会没事吗？ [2023/04]
- 妻被村霸长期霸占，男怒杀村霸全家10口 [2024/09]
- 恐怖！山西小学生男男性侵 [2023/09]
- 中国裸女冒死爬大楼外墙 真相曝光太惊人 [2024/08]
- 姜萍事件的来龙去脉 代笔作弊堪比韩寒 [2024/07]
- 那英违纪，中央介入，那么，韩寒呢？ [2023/09]
- 美女少将高小燕被谁睡了？ [2023/03]
- 女子一丝不挂在阳台晒太阳引争议（多图） [2024/10]
- 遗孀程虹的女儿没有工作当是不实之词 [2023/11]
- 花无百日红，又传姚明被连夜带走等 [2024/04]
- 披露以肉偿租2.0版是否涉盗隐私及商业秘密 [2024/04]
- 策划郭文贵这局的人，实在高明 [2023/03]
- 顾晓军与丰子恺，有人要取我性命 [2023/01]
- 刘亚洲咎由自取，不值得同情 [2023/03]
- 顾晓军谈鲁迅（讲演稿） [2022/01]
- 余英时余茂春余杰是汉奸吗？ [2023/02]
- 由孙海英美国捡垃圾想到张爱玲《色·戒》等 [2023/03]
- 我开始有点讨厌川普了 [2023/05]
- 文革算不算是一种民主 [2023/12]
- 谁在炒作司马南？为何炒作？ [2023/01]
- 余茂春永垂不朽了？谁替我塑像？ [2023/03]
- 「顾老师，何清涟在骂你」 [2023/01]
- 舟舟、韩寒，消费掉的是社会的诚信 [2023/05]
- 「顾晓军俄乌大战」 [2023/01]
- 张国焘谈亲历的五四运动 [2023/06]
- 泽伦斯基说，乌军为何定要攻入俄罗斯本土 [2024/08]
- 「揭露韩寒」之缠斗 [2023/03]
王朝沉船
顾晓军按：这属政治学吗？不分明也是社会学？另，为何言“大国”？小国不亦是同一个道理？
在大国古代，皇帝的权力是最大的，最不受约束的，因为皇帝没有上级。皇帝之下的各级官员只受上一级的约束，而不受其统治对象的约束。所以，皇帝可以按照自己的意志随心所欲地行使自己的权力。
当天高皇帝远的时候，各级官僚就按自己的意志行使权力。当县官不在的时候，现管就按照自己的意志独立地行使权力。这样的政府在政治学被称作无限政府。
无限政府有不可遏制的扩张冲动，官员越来越多，税费越来越多且重。政府的膨胀必然给社会的经济发展造成沉重的负担，使正常的经济活动受到严重的妨碍。
这时，只有干政府官员的行业才是社会中永不亏损且一本万利的行业。于是，人们为了谋生存，想尽办法从前门或后门挤入官员的队伍。
而政府的规模越庞大，社会的负担越重。政府规模越大，就越要从社会中提取大量的钱财，以用民间有限的膏脂来养活无限膨胀的政府。而普通的官员则游行于利禄之中。
在政府的膨胀过程中，官僚的腐败起着重大的作用，这是政府从自我膨胀到自我覆灭的重要原因。官僚们通常所关心的不是公益，而是如何去保护他们的工作及其机构的重要性。任何预算的消减，对他们都是威胁，预算的不断增加才是权力的源泉。
这是他们个人的荣耀和权力的基础。任何官僚都有潜在腐败的倾向，他们总是倾向于在执行公务中满足自己的私利。
所有的政治领袖和官僚都是在对某种人负责。在许多情况下，只是对那些能够最大限度地保障他们个人利益的人负责。
若是官员人数太多，就无法做到高薪养廉，这样中央和各级政府机构实际上就是官员的俱乐部。他们工资微薄，又人浮于事，就不择手段地设法增加额外的收入。
最常见的方法就是利用职权寻租设租，甚至卖官蠰爵;机构谋求预算外收入，个人谋求工资外收入；利用职权设立关卡，索贿受贿。这样，中央政府就陷入了下面的税收困境：
税率低，则税款不足，税率高则无法负担，结果造成税率越高，收税效率越低的两难。中央征税的力度越大，地方社会税务负担越重，而中央的税收则无明显增加。
在低税率与高税率的两难中，政府为了维持自身的生存，只能义无反顾地选择后者。不仅如此，在开动脑筋之后，还发明了名目繁多的税外收费项目。
由于存在着巨大的财政和税收的漏洞，中央政府为了不断加强自身的财政能力，不得不加大从民间提取的力度。
这又为地方政府和官员搭车收费提供了良机。于是就形成以下的恶性循环：
政府从民间提取资源的力度越来越大，而国库本身却越来越空。制度的漏洞却越来越大，而官员的私囊却越来越饱。最后，只好竭泽而渔。无限政府的主要并发症之一，就是经费饥渴，食税胃口大增。
因此，也每每有御用"学者"上述建议让财政收入向中央倾斜以帮助穷人的名义挽救将倾之船。这样做似不仅与事无补，反而是饮鸩止渴。
财政紧张的真正原因，不是政府的提取能力太弱，而是政府的摊子太大，各级官员的胃口太大，政府的扩展趋势蔓无节制。
历代皇朝在行将崩溃前，总是表现出以下的症候：在财政上，民众不能监督政府，政府不能监督自己。虽然提取的手段多，力度大，但政府得财有限，却伤民无穷，导致下面的民众不堪重负。
无限政府对民间的征敛必然趋向漫无节制，使财富向中央政府倾斜，但其后果政府也难以担负。大国历史上每一个皇朝的终结无不与政府无限膨胀、普遍的贪污腐败和严重的财政危机联系在一起。
每一个皇朝的政府就像气球一样不断膨胀，一直到炸掉才划上句号。这时，取而代之的新政权从其建立之初的小规模、小权力、小职能开始，不断地向大处膨胀，最后重蹈上一个皇朝的覆辙。
每一次爆炸都伴随着巨大的社会动荡，是所谓"乱"；新政府的重现由于其最初的小规模，给社会造成的负担和压力不大，从而为社会的发展提供了契机，是所谓"治"。这种从小政府到因无限膨胀而崩溃、再到新的小政府出现的过程被视为治乱循环。
有一些皇朝的统治者比较明智，在政府膨胀到一定规模时，感到事情不妙，于是锐意改革，主动延缓或局部扭转政府膨胀的趋势，是谓"中兴"。当然，与每个皇朝一样，在结局上并无二致。
无限的政府所导致的治乱的循环其受害者不仅是平民百姓，而且是统治者自身。在大国历史上，没有一个末代皇帝不尝尽无限政府给他们酿成的苦果。从秦二世，到明崇祯，到清溥仪，无有例外者。
若用《贞观政要》里的比喻来分析，如果政权与民众是舟与水的关系，无限政府的做法是通过经年累月的努力把船制作得与水域面积一样大，并把船外的水都设法抽到船里面来，其后果可想而知。
有限政府的做法是，在"水域"面积固定的情况下，尽可能把船制作得小些，这样船驰骋的余地就大些，尽量把水留在船外，这样船搁浅与倾覆的可能性就低一些。可见，有限政府于水无损，于舟有益。
一部大国的政权循环史，就是一部造船沉船循环史。船为什么会沉？因为人和货太多。人就是用各种办法挤上船的官员，这个货就是以各种名义从民脂民膏抽取来的税和费和（罚）款。
超载船沉，此乃千古不易之理。解决的办法就是用有限政府来替代无限政府，严格限制船上的人，严格限制船上的"货"！
刘军宁