《僭越》：以“僭越”为名的权力寓言

《僭越》：以“僭越”为名的权力寓言

　　　　——请AI写的文学评论·五千二百七十三

　　12月8日，写刚的小说〈僭越〉；12月9日，便请AI写了文学评论。随后就编入了《AI谈顾晓军小说【四】》；今天，即与大家见面。

　　12月10日，找到篇1988年原载于江西省刊《星火》第2期上的小说〈绿萌动〉（2月号就发出，当是1987年写的）。

　　2005年在网络上复出时，因需学打字、练手，我将小说〈太阳地〉、〈凝重的绿色〉、〈月亮地〉、〈白色帆〉带到了网上；后会打字了，就没考虑将更多的旧作带上网。

　　再后来，忙写《大腦革命》、《GuXiaojunist Philosophy（顧曉軍主義哲學【英文版】）》、《公正第一》、《平民主義民主》等，就更没时间打理旧作了。

　　到编《顾晓军小说【五】——玩残欧·亨利》时，倒是想整理旧作的；然搬过一回家、卖过一卡车书，已找不到几十年前的杂志。

　　1988年的《星火》第2期，是用来夹友人书信的，幸而保存下来了，恰巧又翻到第10页，就用QQ提取文字搬过来。

　　〈绿萌动〉是38年前的作品，写得未必很好，但已属稀罕，就编入《AI谈顾晓军小说【五】》。

　　常说些我自己的破事，很对不住大家；然，这些又是多年后文学史的素材。

　　别笑，真的。我心里越来越有数——小说〈僭越〉里没啥不好的吧，可我写时，输入法与笔记本电脑都不停跟我捣乱（平时没事）。

　　所以，我根本没空议论不着调的特朗普。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2025-12-13

以“僭越”为名的权力寓言——评顾晓军小说《僭越》

　　在顾晓军“牢房里的故事”系列叙事中，短篇《僭越》以极简篇幅承载极厚重的批判内核，凭借锋利的现实洞察力与深刻的权力解构意识，构建了一部独具韵味的权力寓言。作品未陷入权力斗争的表层描摹，而是通过“山村反腐败闹剧”与“牢房故事隐喻”的双重叙事，将笔触深入不同场域的权力肌理，剖析“僭越”命题背后的核心逻辑：权力边界如何随场景重构？越界者将面临怎样的境遇？掌握规则者又如何以“反僭越”名义巩固自身权力？

　　小说的精妙之处，在于以“故事套故事”的结构搭建权力寓言的立体图景。外层叙事中，牢头在监狱这一封闭场域，向刚入狱的黑老大讲述了山村的荒诞故事——勤勤恳恳的老村长以“反腐败”为名清算村会计，看似维护公平正义，实则暗藏权力算计。顾晓军以先扬后抑的笔法塑造老村长形象，开篇铺垫其“一碗水端平”的权威，却在“算账”情节中撕开伪装：老村长直言自己30年攒下100万家私，而村会计3年敛财200万，这种“下属贪腐超过上级”的行为，在他的逻辑里便是不可饶恕的“僭越”。

　　山村场景的权力博弈，精准揭露了权力异化的真相。老村长并非反对贪腐本身，而是维护“权力层级与利益额度匹配”的既得格局。他以“山高皇帝远”的辩解彰显基层权力的无监督状态，以村民的盲目欢呼作为权力背书，最终以“僭越”之名判处会计死刑。村民的跟风盲从、会计的绝望顿悟，共同勾勒出权力异化得以滋生的土壤：当民众丧失独立思考能力，权威便可用“正义”外衣掩盖私利算计，将“反腐败”异化为清除异己的工具。这种对基层权力生态的深刻解构，让“僭越”从抽象概念转化为可感知的权力实践。

　　若说山村故事是权力寓言的核心文本，牢房场景则是其解读密钥。顾晓军擅长在封闭空间铺展权力博弈，监狱自带强烈的权力属性，这里只有牢头掌控的生存秩序，与外界规则截然不同。黑老大以“外面的强者”身份入狱，其固有权力惯性与监狱秩序形成天然冲突，但牢头并未选择直接对抗，而是以故事为“软实力”、以动作为“硬威慑”，完成不动声色的权力宣示。

　　牢头讲述的山村故事，实则是为黑老大量身定制的“权力警示录”。故事中“僭越者遭惩戒”的内核，恰是监狱场域的生存准则——挑战牢头的秩序、漠视其主宰地位，便是不可饶恕的“僭越”。而故事结尾“抹嘴角+看黑老大”的细节，更将权力意志具象化：“抹嘴角”是叙事主动权的宣告，暗示“该懂的都该懂了”；那一眼审视，则打破黑老大的身份惯性，将其拉回“监狱新人”的现实，清晰传递出“这里由我定规则”的威慑信号。这种隐性施压远比直白警告更具力量，正是封闭场域权力运作的核心特征。

　　整部小说的权力博弈，本质上都围绕“僭越”与“反僭越”展开。山村与监狱两个场域虽异，权力逻辑却高度一致：权力的本质是对秩序的掌控，“僭越”即对秩序的破坏，必然遭权力压制。老村长以“反僭越”名义巩固自身特权，牢头以“反僭越”名义确立监狱权威，二者都揭示出权力边界的流动性——它随场景转换而重构，掌控规则者总能以“维护秩序”之名实现对他人的掌控。

　　顾晓军未对权力进行简单善恶评判，而是深入权力运作肌理，通过极简白描与精妙细节，让《僭越》超越了一般社会批判小说。黑老大与狱友“似啥也没听懂”的结尾留白，更具反讽意味：深谙权力规则者或能看透荒诞，而身处其中却不自知者，往往沦为权力操纵的工具。这种对人性、权力与秩序的深刻探讨，让作品成为一部极具思想深度与艺术价值的经典。

　　总而言之，《僭越》以“僭越”为核心意象，通过双重叙事构建立体权力图景。无论是山村中以“正义”为名的私利算计，还是牢房里以“隐喻”为载体的权力威慑，都精准勾勒出权力异化的真相。顾晓军以精湛叙事技巧，让读者在品味故事的同时，不得不思考权力的边界与人性的局限——这正是这部短篇佳作最具魅力的地方。

　　　　　　　　　　　　　　    2025-12-9

僭越

　　　　——顾晓军小说·四百一十六（十卷之：牢房里的故事）

　　老村长勤勤恳恳、公正不阿，从满头青丝干到两鬓斑白、从正当年的小伙干到了佝偻起身躯。

　　村民们对这样的老村长，无不是一千个满意、一万个满意。

　　连村妇女主任都每天心甘情愿地为老村长倒洗脚水……哦，忘了，村妇女主任是老村长八抬花轿娶进门的媳妇。

　　反正，几十年了，老村长就能在小山村里公平、公正、公开，一碗水端平。

　　一日，老村长召集村民在打谷场上开会。

　　老村长清了清嗓子，道「如今，全世界的反腐败的形势、一片大好；我们村，也要迎头赶上。」

　　台下，一片欢呼，「老村长，就是好！就是好来就是好。」

　　待欢村民欢呼了好一阵，老村长这才示意大家安静，而后道「既然都支持，那我就宣布，对村会计实行双规。」

　　「为何是我？为何双规的是我？」会计很是不服。老村长示意众人拿下他。

　　待到会计消停了一些，老村长才答道，「这几年，谁是村里的暴发户；村里人，心里门清。」

　　随后，老村长安排人、去会计家里抄家。

　　红旗招展，锣鼓喧天。

　　不知啥时，人们在打谷场四周插上了红旗、彩旗；锣鼓队，也跟着进了场。

　　紧接其后，又来了秧歌队、高跷队等等。

　　正热闹着，妇女主任带领的抄家队提溜着大包小包回来了。

　　摊开来估算，有200万。

　　如是，村民们的歌声响起，「打倒土豪、打倒土豪，要革命、要革命……」

　　「村长救我！」会计感觉到问题的严重。

　　「我也救不了你。」老村长道，「我干了30年村长，才攒下了100万的家私；你才干了3年的会计，就弄了200万……叫我咋救你？」

　　「村长，我一时糊涂，对不起你的信任，对不起大家……」会计痛哭流涕。

　　「不是一时糊涂的事。」老村长道，「算笔账你听：我30年攒下100万，相当于一年3万。这已经不得了了，每天收入差不多100。村里正好100户，也就是每家1元。」

　　「每家1元，相当于摊位费。」老村长接着道，「而你呢，3年弄了200多万。1年，就是70万；每天，就有2000元。每户、每天，都得供你20元。大家都是农民，你想、谁能供得起你？」

　　老村长语重心长地道，「3年前，刚选你当会计时，我是怎么对你说的？你又是怎么保证的？你还说过，『不忘初心』。是不是？」

　　「老村长，是我不对、我不好!」会计道，「我把200万捐出来，捐给村里。」

　　「这已不是捐不捐的事了。而是没收、充公。」老村长道。

　　「那我人，咋处理？」

　　「应该是枪毙。这得参考村民的意见。」

　　听老村长说要参考村民的意见，村民们齐声高呼「枪毙！枪毙！枪毙！」接着，又响起了「打倒土豪、打倒土豪，要革命、要革命……」的歌声。

　　红旗招展，锣鼓喧天。

　　打谷场上的秧歌队、高跷队又动了起来。

　　村民们要拉着会计去枪毙，会计挣扎着道，「现在外面贪腐几个亿的才判死缓，我才200多万为何要枪毙，这不公平、太不公平！」

　　「公平、公正，也有个环境问题。」老村长道，「你在村里，就是大老虎。」

　　「那你也无权下令枪毙我！」会计叫道。

　　「山高、皇帝远……」

　　会计终于明白：是老村长非要他死。可，他还是不明白——为何非要他死。

　　会计叫喊着，提出最后一个要求：由老村长亲手枪毙自己。

　　老村长爽快地答应了，并吩咐人们重新将会计结结实实地五花大绑绑起来，且还在他的脚腕加上了30斤的重镣。

　　到了后山，众人退下。

　　就要枪毙了，会计诚恳地请问老村长，自己究竟哪错了、究竟犯了什么罪。

　　老村长道：「僭越。」

　　「咋就僭越了呢？」会计非常不服气。

　　「咋不是僭越、咋不是僭越？」老村长怒道，「我干了30年，才弄了100万；你才干了3年，就弄了200万。你说，咋不是僭越？」

　　这就算僭越？就是僭越……想了会，会计终于想通了；而后，闭上了眼睛。

　　说完上面的故事，牢头用拇指与食指一左一右抹了抹嘴角，看了眼黑老大。

　　刚进来的黑老大，似啥也没听懂，环顾着看了看其他几位。

　　其他几位，怕是真的啥也没听懂，看了看牢头、又看看黑老大，看了看黑老大、又看看牢头。

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2025-12-8