话，我写一篇分析你的无政府主义，以及与极端恐怖主义的逻辑联系。让你开开眼
- 乌克兰挥兵杀入俄罗斯，迷局迷思？ [2024/08]
- 为何共和党、民主党都在渐渐地变成“全能党”？ [2024/08]
- 川普刺杀案的调查 - 政治秀 [2024/07]
- 为何无法发布“记录”？ [2024/07]
- 国际蓝屏日 [2024/07]
- 如何修改头像？ [2024/07]
- 从2024巴黎奥运村，看人类文明的迷失 [2024/07]
- 斩首哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚，对以色列是件好事还是坏事？ [2024/08]
- 诺奖得主克鲁曼（Paul Krugman）再次攻击比特币，只为政治操作？ [2024/08]
先说答案：原因有二：人的本性（贪婪）；科技的进步（加持了贪婪）。
思想家约翰·洛克早在十六世纪提出了“有限政府”的概念，认为一个国家必须限制政府的权力。其实三千年前老子在《道德经》中已经指出当政者应该“无为而治”。当官的不要去做那些做不好也做不到的事情。
可是人类社会的现实却远非如理想那么丰满。历代政府总是越来越臃肿，管的事情总是越来越多。能管的不能管的领域统统都要管。能做的不能做的事情统统都要做。一代代传下来直到整个社会四处怨声载道，搞到官逼民反把政府推翻了重来，再周而复始。
近看美国的社会也一样，无论共和党还是民主党，无论竞选时打出什么样的竞选纲领，四年下来美国政府管的事情总是越来越多，效能越来越低，负债越来越重。结局摊到纳税人头上，自然就是“万税万万税”。
欧洲的状况更是有过之而无不及。各国虽有各自的特色，但是万变不离其宗。都在朝着“全能党”和“全能国家”的方向加速而去。
这种轮回可以用一个字来解释：贪。其实从人性的角度来说，贪婪不应该作为贬义词，贪婪的欲望写在人的基因里的，是上天注定的行为。“人不为己，天诛地灭”。
民众的个体贪婪迫使政府推出迎合形形色色的政令去满足各种需求，而政府由个体组成，各类的贪官污吏难免利用自己在政府中的权位不断地侵蚀政体而试图获利。二者叠加在一起，一个简单清廉的官府慢慢地就变得越来越浮肿低能，各种特殊利益i在靓丽的装潢包裹下，像无数毒瘤在政府的肌体之中寄生膨胀。
“公平”和“正义”也是毒瘤们的最爱包装。无论什么政府，都无法对“公平”和“正义”做出令人信服的诠释。官府不仅无法解决机会公平和分配公平的内在矛盾，反而给予特殊利益团体挟“公平”而行“正义”的政治机会。一旦官员以公平为借口牟取私利，导致了更严重的不公平。而“正义”二字更变成政府用来打压政治对手的利器。谁的权力大，谁就握有“正义”的解释权，有了正义名义下处置对手的生杀大权。
不幸的是，民众对政府的“全能”服务又依赖又怨恨。当个人的贪欲能从政府那里得到了满足时，人们自然就喜爱和依赖政府。可是资源是有限的，政府对一部分民众的满足必定来自于对另一部份民众的相对剥夺。必然造成相对的不满。
而科技的发展，则让政府对民众有了越来越强的控制力。但随着民众越来越感到别无选择，民众的相对剥夺感则会变得越来越强烈。与此同时，政客们不得不把政府“全能化”。因为他们明白，任何运作不到位的角落都可能变成民众撬动政府，威胁政府执政权力的杠杆支点。而这种“全能化”早已不再以服务大众为主旨，而是为了给政府和政客的权位续命。
从无为而治到全能腐败，人类千年文明从未逃出治理方式的轮回。但愿人工智能的发展能够带来突围的契机，而不是让人类上下折腾的又一道云霄飞车。