- 敢说大实话的访谈，这边话音未落，那边AMD公司豪赌一掷千金 [2024/08]
- 特勤局调查老牛拉车 —— 川普刺杀案40天后令警员停职思过 [2024/08]
- 为何共和党、民主党都在渐渐地变成“全能党”？ [2024/08]
- 乌克兰挥兵杀入俄罗斯，迷局迷思？ [2024/08]
- 川普刺杀案的调查 - 政治秀 [2024/07]
- 为何无法发布“记录”？ [2024/07]
- 诺奖得主克鲁曼（Paul Krugman）再次攻击比特币，只为政治操作？ [2024/08]
- 斩首哈马斯领导人伊斯梅尔·哈尼亚，对以色列是件好事还是坏事？ [2024/08]
- 如何修改头像？ [2024/07]
- 国际蓝屏日 [2024/07]
- 从2024巴黎奥运村，看人类文明的迷失 [2024/07]
- 脸书CEO致信悔过，如深水炸弹爆开媒体百态 [2024/08]
迫于国会调查，Meta（脸书）公司的老板扎克伯格（小扎）近日给美国国会司法委员会回信。信中承认他不该屈服于美国政府的压力，不该在旗下的网站平台上实施言论审查，并对当时做出的限言决定表示忏悔。此事引发全球铺天盖地的报道，归纳各家聚焦的基本事实和相关评论有三个方面：
- 美国政府使用行政手段管控大众媒体不再是空穴来风，而是冷酷的现实。官府的做法显然违背了美国宪法精神和对言论自由的保护。小扎涉及的具体事件包括对COVID19疫情言论的管控，对亨特·拜登个人电脑传闻的管控，以及谣言对公司高层决策的影响（如俄国借亨特·拜登话题操控大选）。
- 在利益驱使之下媒体很难抗拒政府官员的胁迫。媒体不得不依照官府的要求来拿捏舆情，关闭不利于的言论，纵容和鼓励有利的言论。一旦形成机制，贪官污吏就可以施以淫威迫使媒体助纣为虐；媒体则出卖灵魂和良知，换取商业利益。
- 四年前小扎夫妇为总统大选捐助了4亿美元，但显然这笔巨款并未起到推动选民公平地参与大选的作用。反而激发了民众对金钱政治的反感。小扎决定今年不再重蹈覆辙。然而富人为竞选活动注资本身并不是坏事。只是这个社会需要公开透明的竞选。不要挂政治正确的招牌推行假选举。
如若进一步探究，大家不难从这场媒体风暴中看到更多发人深省之处：
- 四年过去了，小扎姗姗来迟地向国会做检讨。时间点的选择颇有奥妙。
- 老拜登总统虽然经过党内初选预定为总统候选人，却在党代会之前遭遇党内的权谋拦截，迫使他退出选举。由副总统贺锦鲤接替。一朝天子一朝臣，选后老拜登治下的官僚集团必遭洗牌。加上不确定的竞选行情，难说明年谁将入主白宫。但可以确定的是老拜登将彻底告别椭圆办公室。因此小扎必须在此时做出一个平衡决策。
- 只有过气的领导人才会被唾骂。只要大权在握就能风光无限。老拜登在位时呼风唤雨，谁敢调查他？如今鼓破乱人捶，墙倒众人推。说明民主体制未必能和总统的威权相匹敌。
- 虽然小扎和拜登政府对限制言论一事互相推诿，各执一词。但实行言论管控的事实已经毋庸置疑。如今小扎写检讨，脸书认栽。但还有多少其他的主流媒体未被检视？
- 除了坐实政府的威权操作之外，小扎的检讨书对媒体的大环境来说并没有多少的实质性的作用。媒体依然将我行我素，人们也照样还会质疑媒体的公正性和独立性。媒体将一如既往地去迎合党派势力，加剧美国政治的两极化。
- 那些在第一时间忽视小扎回信的要点，避谈亨特传闻相关内容的媒体包括：美联社[1], ABC[2], 路透社[3], 新闻周刊[4], CNBC[5]
- 那些在第一时间刻意淡化和曲解小扎回信中有关亨特传闻内容,替小扎审查亨特传闻策略辩护的媒体包括：CNN[6], CBS[7]
- 那些在第一时间对小扎落井下石，暗指小扎讨好右翼保守派的媒体包括：美联社[1], 路透社[3], CNBC[5]
- 那些在第一时间替美国政府的COVID-19威权政策辩护的媒体包括：路透社[3], CNN[6]
- 那些在第一时间正面评论小扎回信中有关亨特传闻内容的媒体包括：国会山[8]
大浪淘沙，潮水退去后再看谁在裸游。然而江河深处，水还是那么深，那么冷。依然那么令人不寒而慄。
文献附记：
美联社[1] https://apnews.com/article/meta-platforms-mark-zuckerberg-biden-facebook-covid19-463ac6e125b0d004b16c7943633673fc
美联社[1] https://apnews.com/article/meta-platforms-mark-zuckerberg-biden-facebook-covid19-463ac6e125b0d004b16c7943633673fc
ABC[2] https://abcnews.go.com/Politics/wireStory/zuckerberg-white-house-pressured-facebook-covid-19-content-113174781
路透社[3] https://www.reuters.com/technology/zuckerberg-says-biden-administration-pressured-meta-censor-covid-19-content-2024-08-27/
新闻周刊[4] https://www.usnews.com/news/business/articles/2024-08-27/zuckerberg-says-the-white-house-pressured-facebook-over-some-covid-19-content-during-the-pandemic
CNBC[5] https://www.cnbc.com/2024/08/27/zuckerberg-alleges-white-house-pressured-meta-to-censor-covid-19-content.html
CNN[6] https://www.cnn.com/2024/08/27/business/mark-zuckerberg-meta-biden-censor-covid-2021/index.html
CNN[6] https://www.cnn.com/2024/08/27/business/mark-zuckerberg-meta-biden-censor-covid-2021/index.html
CBS[7] https://www.cbsnews.com/news/zuckerberg-resist-federal-influence-meta-content-facebook-instagram-whatsapp-content/
国会山[8] https://thehill.com/policy/technology/4849003-meta-mark-zuckerberg-biden-administration-government-pressure/