- 是“万物有灵”,还是“人是万物之灵”? [2025/01]
- 耶稣来,是为了什么? [2025/01]
- “信耶稣,得永生”不可信吗? [2025/02]
- 耶稣基督的降生 [2025/01]
- 无忧的百合花与飞鸟 [2025/01]
- 婴孩耶稣 [2025/01]
- 人看外貌,天主看人心 [2025/01]
- 在基督内有真正的平安 [2025/01]
- 信仰是人性基本的渴求 [2025/01]
- 如果信仰是信神 [2025/02]
“信耶稣,得永生”不可信吗?
无神论者看到或听到“信耶稣,得永生”六个字,会有什么反应呢?会不会是掩面窃笑、不屑一顾呢?想想曾经的我自己也是无神论者,那时觉得“永生“怎么可能?地球上谁不会死呢? “信耶稣,得永生”的说法不过是哄人信教的诱饵吧?这样的说法似乎也充满了“迷信”色彩,谁会相信一个人信了耶稣就可以“长生不老”呢?所以根本就只想发笑,只想敬而远之,只想井水不犯河水。
因为起点就是相信无神,起步就已经不相信神的存在了,自然就不可能再进一步去相信永生。 “无神”的根据就是“眼见为实”,肉眼见不到神就认定没有神,这未免太骄傲和自以为是了吧?以自我为中心?以为人的肉眼无可比拟?如此,即使看到宇宙中、世界上无数的惊人奇迹,也坚决视而不见,绝不相信神的存在,所以就直接用学到的一点可怜的知识,有意无意地证明起神的不存在、永生的不可能了。
对“信耶稣,得永生”的不信,无神论者的“逻辑”就是,因为没看见神,所以就没有神;因为没有神,所以就不可能有永生。表面上看,言之凿凿。可是,人看不见却又实实在在存在的事物有多少呢?其实有很多,比如空气、风、电、可见光以外的光线,再比如气味、声音、音乐,等等,毕竟人的能力太有限了,无法得出“人眼看不见的就一定是不存在的”这样的错误结论。因此, “因为没看见神,所以就没有神”的因果关系和结论都是完全站不住脚的。既然不能证明神的不存在,那就不能下结论说没有神!那么,也就不能下结论说永生是不可能的了!当然,真正的永生,并不是不信神的人理解的那种长生不老;真正的永生,是永远与天主同在,分享祂无限的福乐。
基督徒,包括天主教徒、新教徒和东正教徒,都能在心里、在奇迹里确确实实地看见天主,是相信“信耶稣,得永生”的。