反革命失败后退守到反暴力革命防线

反革命失败后退守到反暴力革命防线

张三一言

    大概在九十年代中，刘再复横空出世来个“告别革命”，大有上帝宣告历史终结之势；其影响力一时无两，迅即占据华人世界政治舆论主流；“告别革命”成了不可争论的真理。革命成了过街老鼠，人人喊打；民主革命者也要挟着尾巴做人。

    但是，不到二十年的今天，形势逆转，革命成了颇受欢迎的热题话语。现在再也很难听到即使是小小声说出来的反革命了。反常现象出现了：一批一贯反革命、反民粹、反上街、反暴民、反刁民的知道分子（我经常称他们为贵族精英）都忽然革命起来了，热情地推介民众革命了，严然成了革命导师。对此，我表示无任欢迎。因为，一是，支持革命（不管他真心还是假意）总比反对革命要好。二是，革命不是任何人的专利，革命无分先后；任何人都随时随地都可以革命。

    原本反革命派忽然革命起来，这说明一个重要的政治现实：反革命派初尝失败滋味，民主革命派取得了初步成功。

    我说这是民主革命派取得了初步成功而不说是彻底成功，一是因为这样比较接近事实。反革命者多数与反暴力者同属一伙人，他们由反革命忽然转变为革命，是身不由己、心不由衷。革命形势并非永远像今天一样高涨的，总有一天会消退。到那一天，这些身不由己、心不由衷变色者就会回归原色：反革命本色。可见，今天的胜利不是根本性的，只是阶段性的，不是总体的，只是局部的；会有反复的。

    二是，为了不让民主革命派因胜利而忘记了警惕。民主革命派要清醒认识到，现在不是没有反革命了，而是反革命退守到“反暴力”这一防线。就是说，反革命的幽灵还在华人世界上空飘荡，这个幽灵叫做“反暴力”。当形势不利于反革命时，反革命们被迫支持革命，甚至连暴力革命也视而不见，大表支持。今天他们就支持（起马是不反对）具有明显暴力革命性质的利比亚革命。一但形势逆转，他们马上就会回复原色，拿出他们的看家本领、反暴力论杀手锏：“革命＝暴力”来反攻！他们必然会把所有革命都与打砸抢挂钩，把所有革命都说成是暴力革命，即革命＝暴力。接着必不可少的就是再来个暴力必定出暴政的伪论。这些都是我们耳熟能详废话，但是他们会不断重复又重复。

    朋友们若不相信我的判断，无需争论，让后来的事实作证明好了。

    暴力革命的争论实际上是伪争论。主张和鼓吹暴力的民主革命派少之又少，少到可以不计，多数（多到几乎是全部）民主派都是主张和平革命的；而且近二三十年来的成功革命绝大部分也是和平革命。既然民主革命派不主张暴力革命，所以，暴力革命的争论实际上是反革命派为了打击革命需要而炮制出来的伪命题。民主革命派主张的是民众有以暴力反对暴政的权利，反革命派就是把人家的民众有以暴力反对暴政的权利，曲解为提倡鼓动暴力。这有一点好像把主张人们有离婚权利歪曲成为鼓励煽动别人离婚一样荒唐可笑。有一点还要说明一下。当民众行使反暴政的暴力权利时，我们只能支持，力求让其成功。不应该反对。这正如有人认为有需要而且行使其离婚权利实行离婚了，你只能尊重别人的意愿，让他们过好新生活，而不应该强求人别人复合；道理是一样的。

    民主革命派要做到进能批驳暴力革命题，退能守住民主革命阵地，且能作必要的反击。

张三一言    20110221    香港