- wazhh：我希望我的祖国国家富强，人民幸福
- 歷史學子："八年抗战中国并未取胜"摘录(二)------張忠义文
- 歷史學子："八年抗战中国并未取胜"摘录(一)-----張忠义文
- 歷史學子：极端专制暴政的滥杀无辜(二)-----摘自郭国汀文
- CRW：2010年的一些雷人图
- wazhh：平安夜里不平安
- 我是北极兔：纪念毛泽东诞辰117周年!
- 老愚拙：当铺与中国银行：小议外汇储备
- seamandh：两个人的寒冷，靠在一起就是微温
- wazhh：以诺贝尔和平奖和黄海军演为代表的第三次反华高潮
- 海外愤青：西方知华人士最反华，真的很让人受伤么？
- wazhh：简单说说中国和印度之间的那点事
- borninheaven：中国现今的社会制度是最烂的制度
- 户人：从中国对日、德、意的宣战书谈起
- wazhh：说一说维护领土主权的问题
- 老石：要防止朝鲜半岛爆发战争
- wazhh：不要不知好歹地反对中国共产党
- 饱暖思自由：真民主与假民主的区别
- 海外愤青：唱衰美国：少有人意识到的“十年浩劫”
- wazhh：如此之矢志不渝地反对中国共产党
司徒华和刘晓波有甚么不同？
张三一言
季逵贴文《从司徒华到刘晓波》[http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1114104]有下一段话：
『我想到了那些反对刘晓波得奖的20多位海外民运首席们，也想到了在这里网上穷追猛打刘晓波的网友们，我想问一句：你们当中有哪个参加过香港司徒华和支联会在中联办前举行的示威？或者，你们在所在国当地，也像司徒华支联会这样，一年经常不断地到中领馆前，要求释放中国政治犯？你们的投入是什么？你们的产出又是什么？』
云儿用周舵的话作回应：『最低限度，在那种极端不正义的黑暗时期，你不可以去和非正义主动合作，和他们同流合污，替他们粉饰太平，欺骗民众！再放低一点标准，最最底限度，你在与他们合作时，至少应当在内心深处保留一份羞愧，一点自责！再放低一点，最最最低限度，至少，你不能颠倒是非黑白，把自己那一套鼠辈行径合理化甚至神圣化，反过来把英雄主义和理想情操践踏在脚下，大肆嘲弄！那样做，你还算是个人吗？你将怎样面对你自己的后代儿孙？你就用那一套无耻的下贱言行去教育他们吗？一个没有了灵魂的民族，对人类究竟有何益处？』
张三作评论如下。
核心问题是：司徒华去世为甚么只有一面倒的赞誉，刘晓波入狱为甚么有那么多人批评？
面对这样反差极大的问题，稍为有点理性和反省能力的人，都会从自身去找原因。但是，我没有看到应有的反省。一些挺刘者们表现得好像认为刘晓波是圣人，是不会犯错误的，或者说即使犯错也是正确的；所以，所有批评刘晓波的人都是错的。
那么，到底两人有甚么不同而出现这样的反差呢？
评论一
第一个不同。司徒华死了极少人骂他；连共产党喉舌也畏于民情而不得不降低八分贝。理由很简单，他团结和支持所有民间反对派，不管他是激进的、温和的、革命的、改良的，是高智晟郭飞雄还是刘晓波胡平。就是说，司徒华在民间反对派中没有搞派斗，没有敌人。司徒华在著名口号之一是：结束一党专政！这个口号公开表明：共产党一党专政制度是人民的敌人，所以才必须结束之。刘晓波及挺刘派呢？人们对刘晓波赞声骂声齐发，毁誉参半。其一，因为刘晓波在对待共产党方面落落大方表明没有敌人、共产党不是他的敌人；有“我没有敌人”名篇为证。其二，他们大搞派性派斗，团结自己一派，排斥打击非己一派，以温和非暴力大爱名义极力打击、排斥任不寐、郭国汀、高智晟、郭飞雄、胡佳…对待民间反对派异己者满腔仇恨，视为敌人，非消灭对方不休。
既要打击别人又企求别人不反对、期望得到别人善待。世界上那有这么便宜的事？
第二个不同。司徒华只有贬共斥共非共反共，没有美共。刘晓波有879个字遐迩着闻的美共名言（见让历史判断美共879个字会流芳百世还是遗臭万年？http://www./forum/201012/boxun2010/158549.shtml）。这是人们批刘的最根本原因。你可以美共，别人为甚么不可以还原共产党本来面目？有美共就必然有毁共，争论是不可免的。只准你美共不准人毁共；哪来的道理？
评论二
斥责“在这里网上穷追猛打刘晓波的网友们，我想问一句：你们当中有哪个参加过香港司徒华和支联会在中联办前举行的示威？或者，你们在所在国当地，也像司徒华支联会这样，一年经常不断地到中领馆前，要求释放中国政治犯？你们的投入是什么？你们的产出又是什么？”
别人也可以轻易地用同样理由和词句反问：“在这里网上穷追猛打批刘晓波的网友们，我想问一句：你们当中有哪个参加过香港司徒华和支联会在中联办前举行的示威？或者，你们在所在国当地，也像司徒华支联会这样，一年经常不断地到中领馆前，要求释放中国政治犯？你们的投入是什么？你们的产出又是什么？”
别人也可以轻易地用同样理由和词句反问：“在这里网上穷追猛打批刘晓波的网友们，我想问一句：你们当中有哪个参加过香港司徒华和支联会在中联办前举行的示威？或者，你们在所在国当地，也像司徒华支联会这样，一年经常不断地到中领馆前，要求释放中国政治犯？你们的投入是什么？你们的产出又是什么？”
就我亲眼所见，参加过香港司徒华和支联会在中联办前举行的示威者，既有挺刘的也有批刘的。挺刘批刘者共同点是反共，相异点是挺刘中的一些人美共、视共产党不是他们的敌人；批刘的好像大多都是视共产党为敌人的，不见有美共言论。
评论三
我不晓得云儿摘录的周舵语录[http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1114104]中，周舵是指谁而发的；也不知道云儿想把语录指向谁。但是，我的感觉是云儿所摘的周舵语录套用到刘晓波的没有敌人论和879个字美共名论上面去，恰如度身定制，百分百准确准确、适合。
张三一言 20110105 香港
评论 (0 个评论)
其它[政经军事]博文更多