读书之悲

作者:trunkzhao  于 2016-2-5 08:36 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有30评论



书中自有颜如玉,所以读一本好书犹如怀抱一善解人意楚楚动人之美人。可万事皆有缺,读书最可悲的就是读书时遇到大的纰漏,就跟吃鱼时如鲠在喉。

重读《东方快车谋杀案》,不知何人翻译。文字乍一看还算通顺,可每每遇到令人拍案之语。现列举一二:

当我看到上午一点时,当时脑袋一片混沌,用了一两秒钟才把汉语翻译成英语,再翻译成中文,明白了所谓的上午一点就是100am,即中文的凌晨一点。这位学英文学傻了,连中国话都忘了。

还有一段,说被害人正在念一封信。从情节来看,被害人怕别人知道信件的内容,绝对不会当着别人的面朗读的,所谓的念,就是中文默读,或者是用眼睛看的意思。中文的念,除了念书的念是引申之外,其它的都是发声的。这位译者的中文底子实在太薄。

余秋雨的头一部小说,被吹成用历史的手法写侦探小说,曲折动人,现在特价,只要人民币两元。我就买了一本读读。

书写得一般,跟马伯庸的水平差不多。可我看到五毛钱的时候,实在看不下去了。

先是发现作者不知道清代江苏巡抚不在南京,而在苏州。清朝所有巡抚都驻扎省会,只有江苏特殊,总督驻南京,巡抚在苏州,各有各的地盘,各有各的藩司,有独立的财政人事权,极其舒服。

按说余秋雨肯定去过苏州,怎么会不知道这些呢?

又往下看,说这嘉庆除掉和绅,想找汪直的宝贝。有个书院的院长说:仁宗如何如何,!

这仁宗是嘉庆帝的庙号。是盖棺才能定论。这皇帝刚刚登基,就有人未卜先知把他死后的荣誉称号宣布了。就跟有人当面赞扬僖宗伟大的无产阶级革命家,忠诚的共产主义战士,久经考验的共产党员一样。嘉庆就是灭了他的满门也依旧无愧于仁这个称号。

看到这里,我把剩下的一块五扔了。

我倒不相信余秋雨真的不懂这些,他毕竟还是读过很多书的,不至于连一点常识都没有。更有可能的是,他找来枪手,自己也不审稿,以致出现如此笑话。

不管是谁,我是不看了。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
3

支持
14

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (30 个评论)

2 回复 fanlaifuqu 2016-2-5 08:40
大树很深刻!
3 回复 trunkzhao 2016-2-5 08:41
fanlaifuqu: 大树很深刻!
麸皮潦草而已。
3 回复 fanlaifuqu 2016-2-5 08:42
trunkzhao: 麸皮潦草而已。
尤其你说到余秋雨的那段。
3 回复 trunkzhao 2016-2-5 08:46
fanlaifuqu: 尤其你说到余秋雨的那段。
年轻时挺佩服余的,觉得他学富五车,通今博古,也特别想成为他那样的人。可随着年龄阅历知识思想的进步,越来越觉得他很肤浅。原来是高山仰止,逐渐可以平视甚至俾睨。
3 回复 法道济 2016-2-5 09:31
文人写文章就是一股气,以气领意,以意为纲,融会贯通,一旦功成名就,处处漏气,不易写出好文章
2 回复 总裁判 2016-2-5 10:08
法道济: 文人写文章就是一股气,以气领意,以意为纲,融会贯通,一旦功成名就,处处漏气,不易写出好文章
楼主很有文感,作品可读性强。
所谓文感,即读者读的时候不愿意一目十行,不是一般所谓文章跟着眼光走,而是读者被作品的字句牵着走,眼睛盯着看,象看人变戏法,生怕因为漏一眼而漏了一台戏。
2 回复 trunkzhao 2016-2-5 10:19
法道济: 文人写文章就是一股气,以气领意,以意为纲,融会贯通,一旦功成名就,处处漏气,不易写出好文章
江郎可以才尽,但不能把知识都就饭吃了。
3 回复 trunkzhao 2016-2-5 10:20
总裁判: 楼主很有文感,作品可读性强。
所谓文感,即读者读的时候不愿意一目十行,不是一般所谓文章跟着眼光走,而是读者被作品的字句牵着走,眼睛盯着看,象看人变戏法
谢老总夸奖。
3 回复 sousuo 2016-2-5 10:37
余文的细节不论,故作姿态是硬伤。

无非沽名钓誉。
3 回复 病枕轭 2016-2-5 10:47
大树的感觉很敏锐。余秋雨肯定有漏洞。捧他那么高,可容易弄空他。剩下的,只有厚颜无耻的车轱辘话。不是他的知识层次的问题。是在中国传统文人的眼光,他是一个谄媚之人。
2 回复 trunkzhao 2016-2-5 10:52
sousuo: 余文的细节不论,故作姿态是硬伤。

无非沽名钓誉。
年轻时喜欢装,所以就喜欢这类装的文字。
2 回复 trunkzhao 2016-2-5 10:55
病枕轭: 大树的感觉很敏锐。余秋雨肯定有漏洞。捧他那么高,可容易弄空他。剩下的,只有厚颜无耻的车轱辘话。不是他的知识层次的问题。是在中国传统文人的眼光,他是一个
文,品,应该两分。读他的文字,不要评价他的人品。古代这样的例子很多很多,今人呢,我觉得应该读一下胡兰成和周作人,所谓文,人,不一的典范。当然了,余秋雨属于文字一般人品低劣的典范。
2 回复 病枕轭 2016-2-5 11:10
trunkzhao: 文,品,应该两分。读他的文字,不要评价他的人品。古代这样的例子很多很多,今人呢,我觉得应该读一下胡兰成和周作人,所谓文,人,不一的典范。当然了,余秋雨
可以放在一起咀嚼。 中国自古士子们很在意名节。文采卓著很有才情,人品却低劣的,容易引人唾弃,文章自然会被后世抛弃。如扬雄、阮大钺。当然现世社会我们不可能那么绝对。但是人的文章才情跟他的思想境界,有很大关系的。鬼才也不一定下流,对不对?
2 回复 sissycampbell 2016-2-5 11:28
翻译小说能譯好极难。因为这需要译者的不仅要外语好,还要有很高的中文水平及历史知识。否则会出很多愚蠢的笑话。甚至令人不齿的错误。
3 回复 dwqdaniel 2016-2-5 11:41
余秋雨,没看过,读了大树的文章更不会看了  
2 回复 蒔花闲人 2016-2-5 14:30
金文明先生在《石破天惊逗秋雨》中,指出了许多余秋雨“文史错误”,不妨参考。
1 回复 trunkzhao 2016-2-5 22:12
病枕轭: 可以放在一起咀嚼。 中国自古士子们很在意名节。文采卓著很有才情,人品却低劣的,容易引人唾弃,文章自然会被后世抛弃。如杨雄、阮大钺。当然现世社会我
那我举几个例子,王安石,伟大领袖,伟大元首。要论文采,王,毛都是上中,元首的作品没看过,不好评价。不过看阶级敌人害怕的程度,估计也是相当有说服力。王还是八大家。要论私德,王绝对是毫无瑕疵,元首也非常了得,伟大领袖则是属于绝对缺。文,品应该两分。
3 回复 trunkzhao 2016-2-5 22:12
dwqdaniel: 余秋雨,没看过,读了大树的文章更不会看了   
阿拉上海宁,不看也罢,年轻的时候看过一点。
3 回复 trunkzhao 2016-2-5 22:15
蒔花闲人: 金文明先生在《石破天惊逗秋雨》中,指出了许多余秋雨“文史错误”,不妨参考。
没看过,看了看介绍,有的是吹毛求疵,比如说把二女说成是舜的女儿,绝对笔误,编辑也无知才放过去的。
不过,也反映出余先生读书不求甚解,囫囵吞枣,演绎煽情,市场营销能力一流。
1 回复 tea2011 2016-2-5 23:25
N年没读余的文了
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-3 03:41

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部