龙凯锋：不打伊朗，美国下一步战略干啥？

不打伊朗，美国下一步战略干啥？

龙凯锋

    昨天在一些群里和朋友们聊天，争论的题目有两点：一是关于美国打不打伊朗的问题。二是美国下一步战略行动。

    这两个问题，真是“仁者见仁，智者见智”！有不少的不同意见，在此我想谈谈自己的一点看法和思考。不一定对，算是一家之见吧。不对的地方，欢迎朋友们深入探讨和思考，反正我们的目标是一致的：就是把握美国的战略行动规律，以便作出正确的判断和决策。

    关于美国今年打不打伊朗的问题，我的判断是不会打。原因有二：一是打伊朗并不能解决美国目前面临的困难和被动局面。二是打伊朗，风险太大。
    美国如果不打伊朗，那么靠什么来解决自己目前面临的内外交困的被动局面呢？这才是我们思考问题的关键和核心。

    要分析美国今年打不打伊朗和下一步战略行动方向，我们可以把这个问题分解成四个问题来解答：一是美国现在有什么困难？二是美国如何解决这些困难？三是美国可能的选择。四是几点预测。
     一、美国现在有什么困难？
     美国的困难，包括国内与国际的，国际上具体表现为美国国际影响力大大降低，国际信誉大大降低。这有美国自身实力下降，伊拉克战争和阿富汗战争导致的困境，使美国对外军事威慑力大大降低；也有美国失去国际信誉，欺弱怕强的因素；也有多强实力进一步发展，而且呈现联合趋势造成的。
     国内的困难，主要是美国经济上的困难。美国子吃寅粮，本来没有这么多钱，却靠借钱大肆挥霍，结果引发了自身严重的经济危机。美国次贷危机，加上伊拉克战争、阿富汗战争的巨大消耗，加上新兴大国的兴起，加上欧元挑战美元霸权地位，加上伊朗的坐大和排斥石油美元，这些都打击了美国经济，使美国经济出现衰退。
    美国的内外交困的局面，我们从一些国际外交和行动中可以分析判断出来。这是真实存在的。有朋友说美国是故意示弱，麻痹其他强国。这种说法说不通，美国这样的国家，靠的是强势战略获取自身最大利益，怎么示弱呢？何况是在美国争霸的关键时刻，示强都来不及，怕震慑不住蠢蠢欲动的多强国家，还有必要示弱吗？
    总结的说，美国现在处于内外交困的战略境地，用美军的战术术语来说，就是“顶点”阶段。用中国俗话来说，就是“强弩之末”阶段。再次展开大规模的军事行动，其结局只能是饮鸩止渴，只能招致更大的失败。这就是我给美国现阶段的战略定位和判断。

    二、美国摆脱内外交困局面的几种方案
    从外因和内因分析，从主要矛盾和次要矛盾分析，美国要摆脱内外交困的被动局面，近期看，最主要的矛盾是美国经济不能崩溃，从远期看，最主要的矛盾是维持美元霸权地位。要防止美国经济崩溃，防止美国经济失去世界领导作用，是美国近期必须高度关注和解决的燃眉之急。
    美国经济必须输血，不吸血，美国经济就难以保持霸主地位。所以，寻找血源，是美国目前战略策划和战略目标的关键。吸血的方法有三种：一是由世界他国来提供血源，让美国渡过难关。二是美国攻打其他国家，靠掠夺侵略方法获取血源。三是美国利用自身已经获取的能源霸权，通过操控能源价格，获取血源。
    第一种方法，由世界他国提供血源，这是没有谱的事情。也就是说，如果美国不付出相应的代价，其他国家是不会心甘情愿地为美国提供血源。这就决定了，美国必须付出代价，用利益来交换获取血源。估计美国不到万不得已是不会这么做的。
     美国因为还有战争的信心和强大的军事力量作为支撑，还对世界重要地区保持影响力，还在重要地区保持军事控制，这决定了美国第一种方法，至多只能算是中策，而非上策。不到山穷水尽的地步，美国是不会实施这一策略的。
    第二种方法是美国攻打其他国家，靠掠夺侵略的方法获取血源。这有几种选择，一是攻打伊朗，通过掠夺伊朗的财富来获得血源，这种可能性不大。从目前的世界战略形势看，美国打烂伊朗可以，掠夺伊朗很难。美国攻打伊朗，基本是远水救不了近火，解决不了美国经济的燃眉之急，而且因为伊朗问题，是大国战略摊牌的焦点问题，美国提前战略摊牌，要冒很大的战略风险。有人说，美国不能容忍伊朗对石油美元霸权的挑战，但是我们应该看到，伊朗虽然对美国石油美元霸权构成了重大威胁，但还没有到达动摇石油美元地位的地步。也就是说，攻打伊朗，并非美国解决自身问题的燃眉之急。
    二是利用中东欧国家，挑起一场欧美对付俄罗斯和独联体的局部战争，通过挑起欧俄矛盾，达到打击欧元和消耗俄罗斯战略信誉资源的目的。只要俄欧矛盾挑起，美国就会得利多多。现在对美元挑战的，主要对手是欧元，打击欧元，维护石油美元地位，是美国解决自身经济困境的重要措施。
    而且，挑拨欧俄矛盾，实现欧俄对立，是美国一直实施的目标。所以，这一方面工作，美国一直在做。从颜色革命，到中东欧反导，到英俄矛盾刺激，到俄格矛盾，到科索沃独立，等等，都是美国运筹的焦点。
    三是通过金融战掠夺其他国家，如东盟国家、拉美国家、非洲国家等等，对设防薄弱的国家出手，以确保成功。关于这一点，美国一直在做，只是各国保持警惕，多强之间保持合作，而且中日俄都保持强大的美元外汇储备，让美国投鼠忌器，不敢对大国轻举妄动。对越南的金融攻击，可以看作美国的一次战略试探和火力侦察。
     第三种方法是美国利用自身已经获取的能源霸权和石油美元霸权，通过操控能源价格，获取血源。从美国开放本土周边海域的石油勘探，从美国抢占瓜分伊拉克油田，从石油价格一路飙升的情况看。美国正在利用自身已经取得的能源霸权优势，一方面炒作世界石油价格，一方面扩大自身生产，一方面破坏新兴大国的石油来源，达到牟取暴利，实现资金回流，往本土输血的目的。这种方法可谓兵不血刃，阴险毒辣。    近期，一些非洲、亚洲、拉美石油产出国的不稳定和恐怖势力的复活，就与美国实施此战略有关。
    用这种方法，是美国解决自身问题的上策。今天，奥巴马说将给美国公民每月1000元的能源补贴，说明美国通过自身能源霸权在国际上赚取高额利润，然后在国内实施补贴，缓解社会矛盾的阴谋。

    三、美国可能的选择
    第一种方法，美国实施的可能性不大。因为美国还没有到山穷水尽的地步，美元地位虽然受到威胁，美国经济虽然困难，但美国的根基依然扎实，美国雄风依然存在，美国霸权地位依然没有垮台，所以，美国不会轻易让出自身利益来获取血源。
   如果美国攻打伊朗，造成军事霸权的崩溃，则情况就不一样了。所以，攻打伊朗，不是解决美国目前内外交困的上策。
    第二种方法，美国可能实施，特别是挑起俄欧矛盾的行动，美国肯定会进一步加强。至于今年攻打伊朗，可行性不大。从国际战略全局来分析，美国攻打伊朗，不说成功可能性大小问题，而是对解决美国目前的主要经济矛盾，不但起不到解决缓解作用，相反副作用很大。
    第三种方法，美国实施可能性最大。从美国目前的种种趋势看，很有可能实施该策略。一方面扩大石油生产，一方面炒作石油价格飙升，一方面扶持恐怖分子破坏世界其他美国无法控制的石油出口基地。通过石油，来牟取暴利缓解自身的经济困难。

    四、几点预测
     1.美国今年不会攻打伊朗，甚至3年内不会攻打伊朗，当然，利用美伊矛盾，哄抬石油价格，是必然的。美伊之间的这种斗争不会停止，而且会出现小规模的紧张态势。
    2.美国会在科索沃、中东欧地区、格鲁吉亚、乌克兰等地方，激化俄欧矛盾，最好是挑起一场可控的局部战争。
    3.石油价格会一路飙升，这是美国解决目前国内经济困难的关键。通过石油和粮食来盘剥世界，获取高额利润，来为自己输血。
    4.针对世界其他石油出口国的恐怖袭击会进一步增加，特别是非洲、东盟、拉美产油国。