- 真正的出生证是什么样的？ [2012/07]
- 赵皓阳:失传的屠龙术：勇士变成了恶龙怎么办？ [2018/09]
- 又一个“吴京华” [2008/12]
- [网文摘录]李志绥的神秘之死——为何被中情局谋杀？ [2018/02]
- 转贴：年薪50万美元在纽约的悲惨生活 [2009/02]
- [网摘] "唐朝明光铠"...模型 [2010/04]
- 我所喜欢的女人 [2007/04]
- [网摘] 站桩 - 四平大马步桩 [2010/08]
- [网摘]西洋名画,霍尔班《法国大使》 [2012/04]
- 网摘：【陈光标：对慈善捐赠的认识】 [2009/04]
- 那些鲜为人知不应忘却的抗战细节 (萨苏) [2014/12]
- 亦舒文摘 - 五十句话 - 转贴 [2009/04]
- 转贴：郭德纲的一定场诗 [2008/12]
- 鲁迅：论辩的魂灵 [2018/03]
- 阿根廷输了，我的世界杯结束了 [2010/07]
- 网摘：俗话说的好，好？！ [2009/08]
- 网摘：如果你的女人猫性消失了，说明她要离开你了 [2009/06]
- 何以共产党竟容许如此是非颠倒的电影上映？ [2009/09]
- 网摘：一个解放军副团职军官09年4月涨工资后的工资单 [2009/05]
- 我干了，你随意 [2009/12]
- 俺媳妇的梦想...之一 [2009/11]
- 人民英雄永垂不朽！！ [2009/09]
- 生气有啥用？ [2009/08]
- 网摘：老婆 - 未知作者 [2009/12]
- 对于劝离用户的不同意见 [2009/03]
- 谁知道这是什么意思？ [2009/01]
- 为什么很多人没有人味？ [2009/08]
作者：数学
****************************
首先我要认为，海外华人，永远是我们的团结对象，他们中间的许多人都会对中国社会的发展做出重要贡献。而他们改换国籍的行为，也是一种经济人的行为，也无可非议。他们去了外国，当了外国人，然后又回来拍电影，搞演出，从事科学艺术文化等事业，也都无可非议。
以上认为，说明了我这个人不走极端，也不是什么民族主义分子，是很冷静地分析问题的。
但是。当我面对的是一部准备庆祝中华人民共和国成立六十周年大庆的纪念性电影，《建国大业》，那么它就不是一部普通的艺术片，不是一部武打片恐怖片爱情片这样的艺术品，它是具有政治宣传味道的电影。
甚至，有可能这是中国共产党的宣传策划。这种政治宣传策划是很重要的。因为，中国共产党需要教育它的全体党员干部们，认同中华人民共和国，对中华人民共和国忠诚。在这种情况下，选择一些这样的华人，就是原来是中华人民共和国的公民，后来跑到外国去当外国公民，然后再回来演出《建国大业》，对这样的一件具体的事情，我就觉得不合适了。
甚至，哪怕是一个已经在美国居住了二代以上的华人，原来并不是中华人民共和国公民的，来演这部片子，我都认为还可以，还合适。因为他原来、就不是中华人民共和国公民嘛。甚至，哪怕是一个台湾省或者香港的公民，因为他呆的地方对大陆有很大的负面认识，然后从台湾省和香港移民国外，然后再从国外回到大陆演这部片子，我认为也还是合适的。
因此，我将外国的华人分为两类，第一类是从来没有在中华人民共和国管理下的大陆生活过，第二类则是在中华人民共和国的管理下生活过，但是后来还是移民国外。我以为，第一类华人回来演《建国大业》合适，而第二类演《建国大业》就不太合适。
但说我认为第一类华人回来演《建国大业》合适，是因为他原来一直没有在中华人民共和国的国土上呆过，且很可能从小就接受过许多有关共产党的负面宣传，而后来经过他多年的认识，独立的思考，最终认同了中华人民共和国，这就是一个共产党宣传的胜利。实际上钱学森原来还是美国公民，后来还是回到国内成为中华人民共和国公民。
在这里我们说的还并不简单的是爱国的问题，而是爱“中华人民共和国”的问题。因此拿“到哪里都是中国人”说事，有一些偷换概念，因为你不能够说你到哪里都是中华人民共和国公民。而《建国大业》里，建国二字是什么意思？并不是中国这个国家已经存在了几千年的意思，而是中华人民共和国的建国。因此这个宣传就不简单地是要宣传爱中国，而是要宣传爱中华人民共和国，爱这个由中国共产党领导中国人民闹革命的一个产物，中华人民共和国。因此纪念这个建国，认同这个建国，也就是必须认同中国共产党领导的中国人民的革命，是伟大的革命，而不是什么历史上的负面事件，是人类历史上的重要的正面事件。
而为了中华人民共和国的成立和成长，有无数的革命先烈，对这个新中国十分热爱，热爱到了抛头颅洒热血的程度，热爱到了为了建立它捍卫它建设它，献出自己的生命的程度。
试想想，都献出生命了，那就是一切个人利益都不顾地热爱了。
当然，现在全世界还有许多华人，虽然爱中国，却不认同中华人民共和国，对中国共产党的革命，持负面态度，不认为中华人民共和国的成立，是一个历史正面事件，事实上强国论坛的网友中都有这种人。但是，他们有持他们的政治态度和观点的自由。他们肯定也不会纪念中华人民共和国成立六十周年的。当然，他们肯定有他们的一切人权和自由，对他们仍然要抱有团结的态度，不应当以他们为敌。
而我上面提到的第二类华人，这一辈子已经在中华人民共和国公民和外国公民之间做过选择，这个选择已经说明了他们对外国更加热爱，至少他们没有象无数革命先烈那样牺牲自己的一切个人利益来热爱这个中华人民共和国（并不简单地只是中国）。那么，虽然对他们应当持宽容态度，也没有必要非要强求他们象革命先烈那样。但是，具体到《建国大业》这部电影，我只是说具体地这部电影，讲的是建“中华人民共和国”这个历史事件的电影，且是中国共产党试图用来教育全体党员全体中华人民共和国公民的电影，使用这些演员，似乎不合适。
他们完全可以从事任何其它的活动，做任何其它的事情，包括为中国做事情，也包括为中华人民共和国做事情。但是，演具体的这部叫《建国大业》的电影，他们的确不合适。
中国共产党为了这部宣传片，肯定也是下了决心有了大投入的，例如，有可能有几个亿的资金的拨入。那么，这些钱，当然对于所有“在商言商”的演员们看中，个个都想分一杯羹，这是肯定的。但是，让这样的演员去演，导致许多政治宣传经费没有弄到国内的许多没有出过国的演员那里，没有出过国的真正热爱中华人民共和国的演员们拿不到这个钱，或者说，中华人民共和国的公民中，就找不到合适的演员还演这部片子？那教育部培养了三十年的演员，本国国土的中华人民共和国公民就找不到优秀演员了？中国共产党党员中，就没有优秀的演员适合演这部片子了？这个教育难道不失败么？这部片子这么个搞法，会不会打击全体党员和全体中国人民的自信心？
因此，觉得这部电影被许多外国演员分一杯羹，应当也属于一个巨大的腐败行为。
首先我要认为，海外华人，永远是我们的团结对象，他们中间的许多人都会对中国社会的发展做出重要贡献。而他们改换国籍的行为，也是一种经济人的行为，也无可非议。他们去了外国，当了外国人，然后又回来拍电影，搞演出，从事科学艺术文化等事业，也都无可非议。
以上认为，说明了我这个人不走极端，也不是什么民族主义分子，是很冷静地分析问题的。
但是。当我面对的是一部准备庆祝中华人民共和国成立六十周年大庆的纪念性电影，《建国大业》，那么它就不是一部普通的艺术片，不是一部武打片恐怖片爱情片这样的艺术品，它是具有政治宣传味道的电影。
甚至，有可能这是中国共产党的宣传策划。这种政治宣传策划是很重要的。因为，中国共产党需要教育它的全体党员干部们，认同中华人民共和国，对中华人民共和国忠诚。在这种情况下，选择一些这样的华人，就是原来是中华人民共和国的公民，后来跑到外国去当外国公民，然后再回来演出《建国大业》，对这样的一件具体的事情，我就觉得不合适了。
甚至，哪怕是一个已经在美国居住了二代以上的华人，原来并不是中华人民共和国公民的，来演这部片子，我都认为还可以，还合适。因为他原来、就不是中华人民共和国公民嘛。甚至，哪怕是一个台湾省或者香港的公民，因为他呆的地方对大陆有很大的负面认识，然后从台湾省和香港移民国外，然后再从国外回到大陆演这部片子，我认为也还是合适的。
因此，我将外国的华人分为两类，第一类是从来没有在中华人民共和国管理下的大陆生活过，第二类则是在中华人民共和国的管理下生活过，但是后来还是移民国外。我以为，第一类华人回来演《建国大业》合适，而第二类演《建国大业》就不太合适。
但说我认为第一类华人回来演《建国大业》合适，是因为他原来一直没有在中华人民共和国的国土上呆过，且很可能从小就接受过许多有关共产党的负面宣传，而后来经过他多年的认识，独立的思考，最终认同了中华人民共和国，这就是一个共产党宣传的胜利。实际上钱学森原来还是美国公民，后来还是回到国内成为中华人民共和国公民。
在这里我们说的还并不简单的是爱国的问题，而是爱“中华人民共和国”的问题。因此拿“到哪里都是中国人”说事，有一些偷换概念，因为你不能够说你到哪里都是中华人民共和国公民。而《建国大业》里，建国二字是什么意思？并不是中国这个国家已经存在了几千年的意思，而是中华人民共和国的建国。因此这个宣传就不简单地是要宣传爱中国，而是要宣传爱中华人民共和国，爱这个由中国共产党领导中国人民闹革命的一个产物，中华人民共和国。因此纪念这个建国，认同这个建国，也就是必须认同中国共产党领导的中国人民的革命，是伟大的革命，而不是什么历史上的负面事件，是人类历史上的重要的正面事件。
而为了中华人民共和国的成立和成长，有无数的革命先烈，对这个新中国十分热爱，热爱到了抛头颅洒热血的程度，热爱到了为了建立它捍卫它建设它，献出自己的生命的程度。
试想想，都献出生命了，那就是一切个人利益都不顾地热爱了。
当然，现在全世界还有许多华人，虽然爱中国，却不认同中华人民共和国，对中国共产党的革命，持负面态度，不认为中华人民共和国的成立，是一个历史正面事件，事实上强国论坛的网友中都有这种人。但是，他们有持他们的政治态度和观点的自由。他们肯定也不会纪念中华人民共和国成立六十周年的。当然，他们肯定有他们的一切人权和自由，对他们仍然要抱有团结的态度，不应当以他们为敌。
而我上面提到的第二类华人，这一辈子已经在中华人民共和国公民和外国公民之间做过选择，这个选择已经说明了他们对外国更加热爱，至少他们没有象无数革命先烈那样牺牲自己的一切个人利益来热爱这个中华人民共和国（并不简单地只是中国）。那么，虽然对他们应当持宽容态度，也没有必要非要强求他们象革命先烈那样。但是，具体到《建国大业》这部电影，我只是说具体地这部电影，讲的是建“中华人民共和国”这个历史事件的电影，且是中国共产党试图用来教育全体党员全体中华人民共和国公民的电影，使用这些演员，似乎不合适。
他们完全可以从事任何其它的活动，做任何其它的事情，包括为中国做事情，也包括为中华人民共和国做事情。但是，演具体的这部叫《建国大业》的电影，他们的确不合适。
中国共产党为了这部宣传片，肯定也是下了决心有了大投入的，例如，有可能有几个亿的资金的拨入。那么，这些钱，当然对于所有“在商言商”的演员们看中，个个都想分一杯羹，这是肯定的。但是，让这样的演员去演，导致许多政治宣传经费没有弄到国内的许多没有出过国的演员那里，没有出过国的真正热爱中华人民共和国的演员们拿不到这个钱，或者说，中华人民共和国的公民中，就找不到合适的演员还演这部片子？那教育部培养了三十年的演员，本国国土的中华人民共和国公民就找不到优秀演员了？中国共产党党员中，就没有优秀的演员适合演这部片子了？这个教育难道不失败么？这部片子这么个搞法，会不会打击全体党员和全体中国人民的自信心？
因此，觉得这部电影被许多外国演员分一杯羹，应当也属于一个巨大的腐败行为。