[网摘]中国省会“独裁”指数排行

作者:sujie_alex  于 2010-7-20 11:31 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:网文|通用分类:网络文摘|已有3评论

关键词:

 省会,一省的政府驻地。 现在有一种误解,有许多人都把省会看成本省的最大城市兼经济中心,金融中心,文化中心,教育中心,交通中心,集散中心。其实以上的这些称号,省会都可以没有。所以现在有人称某某省会地位“尴尬”,真不知 “尴尬”何来之有?哪个省会不是本省的中心呢?至于其他的职能,并不在“省会”的范围之内,更无尴尬的必要了。


下面按照传统顺序(华北、东北、华东、中南、西南、西北),每个省,分别浅析一下:

  1.河北:石家庄

河北属于省会极强型的一个特例。石家庄在本省的老大位置,至少在省内无法动摇,却受到省外的影响。由于京畿附近,受京城影响太大,所以整个河北省和天津市,都在北京的强大的辐射范围内。河北省省会,只是一种区划形式。靠近京津的唐山,廊坊,保定,秦皇岛,承德等地区的人根本就没有省会的概念,很多人没去过石家庄,但很少有人没去过天津北京,说这句话一点也不夸张,这一点很大程度上阻碍了石家庄的发展。


抛开被河北省包围的两座直辖市,只看本省:石家庄北有保定,南有邯郸。保定自古一直是河北省的省会(民国时期河北省会曾短暂迁天津和北平),在省内的传统影响可谓不小。而邯郸,则是河北第一历史名城,历代王国在此建都时间可谓不短。而石家庄没有什么历史底蕴,1968年后,才成为省会。不过对石家庄威胁最大的,还不是这两座城市,而是河北第二大城市:唐山。唐山在全国赫赫有名,甚至比石家庄还响,并且处在“京津唐”三角内,经济势力也不容忽视。


省会“独裁”指数:6.5


2.山西:太原

山西属于省会极强型。自从西汉到现在,中国各省版图疆域最稳定的省,非山西莫属。而山西在历史上的各个时期,中心一直是太原(北魏早期除外,因为首都是山西大同)。太原地理位置又处在山西的几何中心,在山西省有着绝对的地位。山西第二大城市大同,离太原还有很大段的距离。 而长治、临汾差距更大,并且地理位置也较偏。


省会“独裁”指数:10


3.内蒙古

内蒙古属于超典型双子省。由于内蒙古作为一个整体的一级行政区,并没有多少年历史。所以一直没有一个强有力的中心城市。由于呼和浩特在历史方面的原因,使其能成为首府。但是本区第一大城市包头,在许多方面,都已经超过了呼和浩特。


再加上内蒙古是中国东西跨度最广的省份,对于许多偏远地区,呼和浩特似乎也鞭长莫及,我一直认为大兴安岭地区应该还给黑龙江管辖,这样齐齐哈尔作为黑龙江的后备省府在地理位置上就合适了。


省会“独裁”指数:5


4.辽宁:沈阳

辽宁属于非典型双子省。辽宁是中国拥有特大城市最多的省份,总共有四座特大城市:省会沈阳,港口大连,钢都鞍山,煤都抚顺(好象都比长沙大,都在全国前 20名),这四座城市各有特色,任何一城市在中国都有相当的影响力。


不过省会沈阳过于强大,说沈阳是中国第四大城市,可能会有很多人不服气,但它不仅稳居本省第一,而且还是东北传统的老大,这总是事实吧。本省第二大城市大连,最近在全国上升势头很快,换在中国另一个省,很可能早就是省会了,可惜在辽宁省,想追上沈阳,还有一段距离。锦州太靠近河北,虽然也属于大型城市,但不可能作为省府。


省会“独裁”指数:7


5.吉林:长春

吉林属于非典型双子省。一提起这个省,许多人首先想到的不是长春,而是和省同名的吉林市。江城吉林,自从有了吉林省后,便一直是本省理所当然的省会,直到 1954年省会才迁到长春。不过拥有“汽车城”,“电影城”,“森林城”等众多称号的长春现在许多方面已经明显超出省内其他城市一截了。


省会“独裁”指数:7.5


6.黑龙江:哈尔滨

黑龙江属于非典型双子省。在省会方面,黑龙江和邻居吉林惊人的相似。龙城齐齐哈尔,自从有了黑龙江省后,便一直是本省理所当然的省会,直到1954年省会才迁到哈尔滨。更何况齐齐哈尔本身,就是中国特大城市之一,而哈尔滨在1954年前,还不属于黑龙江呢!哈尔滨最早,是属于省会是吉林市的吉林省管辖。


最近据说哈尔滨申请直辖,如果直辖成功,新黑龙江省的省会,非齐齐哈尔莫属(但是前提是内蒙古的大兴安岭地区划归黑龙江管辖)。


省会“独裁”指数:8


7.山东:济南

山东属于典型双子省。由于历史原因,青岛在本省的地位一直很高,最近几年上升速度很快,宛若大连。从人口上比,青岛700多万,济南600多万,青岛超过了济南,从经济建设和城市发展上看,青岛遥遥领先。但泉城济南作为行政中心仍然是本省第一大城市,作为千年古城,济南拥有深厚的文化底蕴。另外,全国七大军区之济南军区仍不可小看。其实在山东省,还有一个大城市:淄博,以前的齐国首都就在这里。


省会“独裁”指数:5.5


8.江苏:南京

江苏属于非典型三子省。其实江苏很不好评价。虽然全国特大城市只有一座,且是中国南方历史以来最著名大都市南京。按常理,应该是省会独裁类型的。但是江苏经济发达,虽然城市中等规模却是经济巨头的成员不在少数。江苏的经济老大是苏州,其次是无锡,再轮到南京。


“江苏”省名如何得来?“江宁+苏州”。苏州比历史,只会比南京更长。而无锡,也有小上海之称,经济发展蒸蒸日上。不过除开经济,在其他许多方面,南京仍然拥有绝对的优势,六朝古都,虎踞龙盘之地毕竟非同小可!另外顺带提一句:1928年—1949年,江苏省省会是镇江。


省会“独裁”指数:4


9.安徽:合肥

安徽属于省会极强型。不过在安徽历史上,合肥的地位并不如何突出。“安徽”省名如何得来?“安庆+徽州”。比江苏更惨,省名内的两座城市,压根儿就找不到省会的名字。让我们记忆一下历史上安徽省的著名城市:古有寿春,庐江,淮南,近有安庆,徽州。就是没有合肥。呵呵,熟知三国的朋友,可能就会提醒我:不是有“合肥之战”吗?那时候合肥是以要塞闻名,而不是以城市闻名喔!


自从有了安徽省,省会一直就是安庆,一直到1946年才迁合肥。不过合肥发展神速,已经把省内其他城市甩在省后。再说合肥的地理位置,刚好是安徽省几何中心已有独领风骚之势。


省会“独裁”指数:8


10.浙江:杭州

浙江属于省会极强型。虽然有省内宁波和温州在经济方面的威胁。从发展的角度上看,宁波受上海的辐射更大,并且把杭州视为竞争对手,从宁波的城市规模看,已经与杭州差不多。特别是,杭州湾跨海大桥的修通,更拉近了宁波与上海的距离。绕过杭州,是宁波的发展前景不可估量。


从历史角度上,宁波无法跟杭州比,它只是从最初的一个海防小城,近几十年来发展成为东方的港口大城。作为古都,杭州风采依旧,历史文化悠久。再说,南部的温州和中部的义乌,虽然都是改革开放后迅猛发展的经济城市,但是其他方面实在是无法与杭州比拟。杭州在本省老大地位,很长一段时间里仍无法动摇,并且由于沪宁杭(其实是沪苏杭)三角地位牢不可破,宁波、温州、义乌再发展也抢不到杭州的位子。除非杭州直辖,那么宁波有较大机会。


省会“独裁”指数:8


11.江西:南昌

江西属于省会极强型。江西历史上,先有九江一骑绝尘,但是当南昌崛起后,就迅速的把其他城市全部都甩在了后面。南昌在江西的地位,绝对老大。不过最近九江也在悄悄的追赶南昌,浔阳江州的名气也还是有相当影响的。


省会“独裁”指数:9


12.福建:福州

福建属于典型双子省。在福建历史上,福州曾经一枝独秀,本来这个省应该是属于省会极强型。不过改革开放后,厦门特区迅速崛起。90年代初期,福厦两城还在城市建设上暗暗较劲,但是不过几年,福州就明显败下阵来,被甩在后头。厦门不管是从经济还是从名气,都已经盖过福州。再说福建的第三大城市,曾经世界第一大港口的泉州,它很可能是第二个厦门。


省会“独裁”指数:5


13.河南:郑州

河南属于非典型三子省。一条陇海线上三座城市分列东西。省会郑州除了地理位置占优,位于最中央,其他的优势并不明显。(其实所谓的交通枢纽等优势,都是郑州的地理位置带来的。)河南地处中原,是一个历史引以自豪的省份。不过一说到历史,郑州连老三的地位都保不住。因为中国七大古都河南占三个,郑州呢,就连省会也是在1954年后的事情。


洛阳,九朝古都,也是一个著名的工业城市,是郑州在省最有力的竞争对手。卞都开封,名气也不比郑州弱,并且还是河南建省以后的省会,直到1954年。就连安阳,也是殷商古都,与河北邯郸共有的邺城更是名震青史。


不过目前郑州由于处于京广线和陇海线的枢纽位置,将省内其他城市都压了下去,这样不利于全省的均衡发展,河南要摆脱全国人民对其的不好印象,必须要把处于两翼的洛阳和开封扶植起来,共同承担起责任。


省会“独裁”指数:5.5


14.湖北:武汉

湖北属于省会极强型。武汉在湖北地位如何?大家只要想一下,假如没有了武汉,湖北还能剩下什么?这并不是开玩笑的设想。武汉是目前申请直辖呼声最高的城市。武汉直辖有许多其他竞争对手都没有的优势,甚至可以说是接近完美。只可惜城市本身的完美,被外在的湖北省因素所打破。武汉直辖唯一的不利因素——武汉直辖后,湖北怎么办?湖北现在还没有第二个城市有足够的能力统领全省。武汉一市就已担起了全省的国民生产总值的1/3。


其实抛开武汉的光辉,还是有两个城市的;襄樊和宜昌。先说襄樊,哎,直接说是襄樊的襄阳好了,名气更响一些。从西汉到五代,襄阳一直是湖北老二,而在宋元期间,不仅是湖北的老大,更成了全国屈指可数的大都市。假如那时候弄直辖,襄阳绝对是一个直辖市。直到明朝,湖北的老大地位,才让给了武汉。不过直到如今,襄樊也稳居湖北老二的地位。


而宜昌,地理位置在省内比襄樊占优,曾经有个设想,建立一个“三峡省”,省会拟定宜昌。宜昌现在正是所谓的“湖北省副中心城市”。


有人也许要问,那么宋朝以前的湖北首席城市,是哪呢?不是襄樊,难道是武汉?呵呵,更不是。而是荆沙市。荆沙是什么地方?这个城市的名称,许多朋友一定都很陌生。但是它还有几个名字,都是在中国历史上绝对重量级的:郢,江陵,荆州。说回主题,想让武汉直辖,前提条件就是,湖北省再抓紧时间培养一个接班城市,毕竟这些城市虽然本身实力虽然不弱,但是在武汉强大阴影下,太久了!我想如果真要培养的话,荆州(包括沙市)应该是重点扶持对象,因为从地理位置和人口、经济来看都有很大优势。而黄冈鄂州地区虽然有和荆州沙市同样的地理条件(临长江隔江相望),但是由于偏于东部,作省府不理想。


省会“独裁”指数:10


15.湖南:长沙

湖南属于省会极强型。湖南在许多方面,与邻居江西类似。不过长沙比起南昌,长沙在省内的优势,更显而易见的。长沙各方面的实力,都已经远远超出省内一大截。即使长沙放慢发展,其他地方加速发展,那么在以后50年内,长沙老大的地位也无法动摇。抛开长沙不说,最有实力的,不是湖南第二大城市衡阳,而是湖南第六大城市岳阳。它俩的经济排名,刚好对调,分别为第六和第二。岳阳主要是地理位置极其优越,这一点又和九江极其类似。不过现在由于“长株潭大都市圈”的规划,岳阳要上位也只有等长株潭“直辖”了。


省会“独裁”指数:9.5


16.广东:广州

广东属于省会极强型。广州领袖华南已经有两千年。如今除开香港不谈,广州仍然是华南的绝对中心。虽然深圳速度惊人,以拼命的速度赶上来,但是广州早已做大。并且深圳其实是依靠香港才能够发展起来的,而一个中心城市哪有需要依赖另外一个城市来活命的道理?而广州确实是依靠自身的优势发展起来的,所以广州在两千年来,都会保持省内甚至中国南部地区的中心地位。现在有些人想要广州也直辖。其实广州如果给“直辖”了,地位反而会下降。


省会“独裁”指数:8.5


17.广西:南宁

广西属于典型三子省。中国唯一一个典型的三子省。南宁、桂林、柳州三足鼎立,谁也不服谁。


先说南宁,以前在历史上默默无闻(这一点比不过另两座城市),直到1950年才定为省会,我估计国家也多是从国防考虑。因为定为省会后,它仍然不行。直到改革开放后,南宁才开始迅速发展起来,发展到现在,经济上来了,城市变漂亮了,才有了首府(这时候已经不是省会了)的风采。


再说桂林,广西可以没有南宁,但是广西不能没有桂林!桂林在全国乃至全世界的名气,远远超过周围的所有城市!自从广西建省以来,桂林就一直是广西省会,也是广西各方面的中心,直到1950年。


最后说柳州,广西范围内,最有历史资格的,非柳州莫属。即使不谈历史,柳州现在仍然是广西的工业中心和交通中心。这两地人更是不喜欢看南宁人的脸色,而桂东南的梧州、玉林等地区则整天嚷着要“脱桂入粤”,惟有百色、河池比较听话。


省会“独裁”指数:3


18.海南:海口

海南属于省会极强型。海南没什么说的,整个省也就俩城市,北端的海口和南端的三亚。三亚是个小城市,当然剩下的就只有省会海口老大了。


不过,我倒是建议把现在属于海南所管辖的南海地区单独划为一个省来管辖,由海南来管理这么大片敏感海域怎么管得好,如果南海是单独的一个省,相信领土争端就不会有这么多了。


顺带介绍一下三沙市。这是由中国国务院于2007年11月批准设立的县级市,管辖位于中国南海的西沙、南沙、中沙三个群岛及周围海洋,面积260万平方公里,相当于中国领土的四分之一,人口260余人,是中国现在人口最少的城市,市行政中心位于西沙群岛也是南海诸岛的最大岛屿——永兴岛。


省会“独裁”指数:9.5


19.四川:成都

四川属于省会极强型。如果是以前的老四川,那么就是一个超典型的双子省。那时侯的成都,省会“独裁”指数有4就不错啦。自从重庆分出去之后,四川才开始真正的以成都为中心。虽然重庆仍然是在这个地区成都最大的竞争者。四川除开成都,当数绵阳。不过绵阳比起省会,各方面都还有相当的差距,特别在文化底蕴方面要落后很多。


省会“独裁”指数:9


20.贵州

贵州属于省会极强型。贵州贵阳,有许多人都曾经把此省名和省会名弄混淆。(主要原因是中国当代一般以“州”结尾的地名都是城市,只有这个例外。当然在中国古代又是另一回事了。)从这一个很小的方面,就可以看出来,贵阳在贵州的地位。贵阳还正处于贵州的几何中心,省内的主要交通要道为南北一条,东西一条,正好交汇在贵阳。贵州第二大城市遵义虽然是历史名城,但是离贵阳的距离还远着呢。


省会“独裁”指数:10


21.云南:昆明

云南属于省会极强型。自从元朝云南建省后,春城昆明就一直是云南的省会。虽然在元朝以前云南的老大是大理。大理从唐朝开始,就一直是西南边陲的中心。不过如今的大理还只是个小城市。锡都个旧,是靠矿业发展起来的城市,要赶上昆明几乎不可能。


省会“独裁”指数:9


22.西藏:拉萨

西藏属于省会极强型。西藏关于省会应该没什么多说的。够得“城市”这两个字的,就两座,中型城市拉萨和小城市日则喀。由于西藏特殊的原因,拉萨一直是西藏的中心,并且比别的省会,还多一个“宗教中心”。


省会“独裁”指数:10


23.陕西:西安

陕西属于省会极强型。西安不仅是陕西的最大城市,而且还是西北传统的老大。不说别的,就单单一个历史,就足够稳居这把交椅了。陕西的其他的较大城市宝鸡和咸阳,离西安太近,很难独立发展起来。而西安附近以外的本省城市,又没有一个算大的。


坊间一直有流传西安直辖的传言,最近更是有新闻媒体报道西安将成为第五个直辖市。当西安直辖了,哪个城市成为陕西省会?


省会独裁指数:9.5


24.甘肃:兰州

甘肃属于省会极强型。兰州扼西北要冲,一直以来就是西北重镇。兰州在省内拥有绝对优势。不过由于甘肃跨度较广(地图上甘肃省的形状比较狭长怪异),兰州对各个偏远地区的影响,相应减小。甘肃第二大城市天水,地理位置也极其重要,自古就是兵家必争之地。不过城市规模不大,还无法挑战兰州。


省会“独裁”指数:8.5


25.宁夏:银川

宁夏属于省会极强型。银川在西夏时候,曾经西夏的首都。银川平原,也一直有塞北小江南之说。并且宁夏很小,也便于银川管理。第二大城市石嘴山,目前还难成大的气候。


省会“独裁”指数:9.5


26.青海:西宁

青海属于省会极强型。青海跟西藏有些类似,版图辽阔,荒芜人烟,西宁是茫茫青海高原上唯一一座比较大的城市。至于其他著名城市德令哈或者格尔木,都还太小了。


省会“独裁”指数:9.5


27.新疆:乌鲁木齐

新疆属于省会极强型。虽然以前的省会是伊犁,不过自从被迫割给沙俄西北大片国土后,伊犁就过于靠近国境了。省会自然迁到了迪化(乌鲁木齐)。乌鲁木齐无论城市哪一方面,在新疆都无什么对手。并且鉴于新疆在中国的较特殊性,更增大了乌鲁木齐在新疆的影响力。不过由于新疆幅员广阔,又被天山分成北疆和南疆。位于北疆的乌鲁木齐,是否能完全控制远大于北疆的南疆呢?新疆第二大城市克拉玛依,是个新兴的石油城,虽然发展迅速,但还不足以威胁到乌鲁木齐的地位。


省会“独裁”指数:8


28.台湾

说什么呢,留着吧……

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

网友评论一览:


红黑星空: 第一个写错了,河北省的经济中心在唐山,而且石家庄的城市规划比唐山最少落后三到五年,我在唐山生活了十几年,对这个还是很清楚的。


jason130: 说唐山第二也只是从行政管理角度而言,实际上许多省份的老二经济都超过老大,如深圳。


2983310: 保定从清朝起才作为河北省会;邯郸只作过赵国都城;石家庄正定一带汉朝以来就是地区中心;西汉以来版图疆域最稳定的省不是山西,而是福建;江西,全国不止五大军区吧?合肥北宋时就是省级政区淮南西路的治所;南昌西汉时就是管辖今江西全境的豫章郡的治所;郑州现在在河南有绝对优势;荆沙市现在叫荆州市。


24K: 呼和浩特现在人均收入水平和商业好多方面都比包头强的多,当然这也确实很大程度上得益于是省会。包头我经常去,包头是典型重工业城市,经济主要是包钢和坦克工厂等巨型企业支撑,城市各个方面都直接受它们的影响,大批工人低收入,严重的空气污染(还被评为什么绿化优秀城市~晕,绿化是好,但空气太烂),面临资源枯竭等等问题……就算是有一天呼和浩特不是省会了,也会是东北方向的赤峰之类的地方是,决不会是包头。我作为内蒙人严重不同意这种观点。


科迪勒拉: 不错!这类话题我最喜欢了!浙江的宁波地位节节高升,直逼杭州呀,不过论文化底蕴就有些底气不足了!


Octopus: 湖北现在根本就没有荆沙市这个行政单位,只是在94-95之间存在过一年。


地图敏感狂: 福州早该让贤给闽南了,历史上闽南一直就比闽东强,却总没有政治地位。今天福州何德何能领导闽南?即便在文化上,就连“福建话”也不是福州话,而是闽南语。还有河北,保定、唐山、廊坊等那么多城市都能当省城,偏偏选了一个铁路拉来的“中国第一庄”当行政中心,结果职能的重叠导致了这个原本应该是个美丽小村的地方成了中国污染最严重的城市之一!再说了,人家廊坊人想进京办点什么事,有可能还得绕大老远先经过几百里之外的石家庄,这就更不像话了!


帕拉马里博: 内蒙古的东四盟应该成立一个省,省会可以定在乌兰浩特。


地图敏感狂: 察哈尔根本就不是指那块地方,而是张家口、大同、集宁一带。 内蒙东四盟本来就是“内蒙古自治区”这一名字最早指代的范围,所以还叫内蒙古就行了,西边剩下的部分就叫做“绥远蒙古自治区”吧,这里可以用回民国的省名。


Stonford: 照这么算得设多少省阿,国家纳税人的钱不是用来养一个臃肿的机构的。美国加州州府在萨克拉门托,纯粹的行政中心,老大还是洛杉矶。我们的行政力量还是太强了,没有哪个省会不利用省府的地位发展自己的,即使开衙建府的时间再短,走后门的人还是能把附近的区域带旺——光吃喝住就够了。深圳经济并不比广州强,广州的总产值是全国第二,仅次于上海。广州拥有许多深圳尚很薄弱的产业,如汽车、石化、造船、钢铁等,深圳平均收入是高一些,但经济结构和总产值就不如广州了。


帕拉马里博: 不是设的省多,就会费很的钱;如果政府喜欢浪费钱,不设置那么多的省一样费。


24K: 省大小主要由经济发展水平决定,受自然地理的影响并不很多。我们内蒙虽然人均GDP还不错,但那主要是靠人口少和初级矿业决定的,整体经济发展水平还是比较落后的。沿海经济强省要分主要是由于经济发展与政治稳定考虑的,内蒙根本没必要,就算分出来俩省能干什么?俩又穷又弱的省?再说我们内蒙是相对于外蒙而言的,以后外蒙我们也要的!怎么能先把内蒙拆了呢?那个乌兰浩特就更搞笑啦,虽然最开始省会设在那里,但那是因为绥远没解放呢!绥远一解放就迁到绥远了!内蒙能算的上“城市”的也就是呼和浩特,包头,乌海,赤峰,通辽。那乌兰浩特现在算个什么?至多是个大县城罢了!


Stonford: 多设几个省,就会多几套班子,多数十万公务员,这不是浪费是什么。明明三十个省可以很好管理,就没必要设五六十个省出来。


地图敏感狂: 呵,如果真是这样,当年就不会从四川划出一个重庆市来,1991 年的时候广东的汕头市也不会分成三个地级市。以上两个重大的划分,都是人口惹的祸。要知道,行政区域太大了,人就管不过来,人口永远是中国的痛。


Stonford: 任何事情都有一个最适当的状态,过犹不及。广东的行政区域是比较特殊的,例如深圳可以从一个县变成一个跟直辖市差不多的特大城市,东莞的情况也差不多,这主要是经济能力的问题。现在中央推行省管县的试验目的就是减少中间层次。至于重庆直辖的效果我看还是见仁见智了,我不觉得一些所谓双核心的省份一分为二就能起到多大的作用,很多还是唇齿相依的。正如济南、杭州需要青岛、宁波这样的出海口,反之青岛、宁波也需要一个有依靠的腹地。


地图敏感狂: 大连、青岛、宁波的政治文化底蕴没法和各自的省城相比,他们只是各自省份的经济核心。反而是省城不应该抢经济和工业的风头才对。省管县我大力支持,我最痛恨的就是地级行政制度了。不过现行的地级市可以改成古代的州府建制。


sugarkok: 还是咱安徽省会合肥占了个大便宜,不过也是他自己发展不错。在安徽,现在还没有哪个能挑战合肥的地位了。先说安庆吧,论文化还成,要是讲经济,恐怕只知道那个石油化工厂了,不过好像状况还不怎么好。徽州我现在的经济压根儿就是在开玩笑,从经济方面考虑,皖北的蚌埠、淮南在70年代还能叫一叫,但是现在比起合肥就差远了。皖南长江边上的现在的芜湖发展势头比较强劲,大多是沾了长三角的光,但还是不能独当一面。其他城市和合肥比起来就不值一提了(从经济角度)。


Stonford: 安徽夹在武汉、南京两大城市中间,受别人影响比较大,所以长期以来,由于在长江上的重要地理位置,安庆一直比合肥更重要一些,但这只是为了联系和拱卫武汉和南京而已,就好像江西的九江,作为省会带动全省就不合适了。合肥的崛起除了由于它地理位置比较居中外,我想有很大的原因是因为李鸿章和淮军在近代历史中的推动吧。就全省的布局来看,安徽北部的阜阳属于劳务输出地区,南部则属于旅游区,东部马鞍山产钢,长江边的芜湖造车,合肥本身则适合发展轻工、家电等产业,联合利华挑中这里不是偶然的。


小二黑: 说郑州在河南有绝对优势我不同意你的观点,无论从经济还是文化来说郑州都不具有绝对优势。从经济来说郑州比洛阳强不了多少,从文化底蕴来说郑州更不比洛阳开封强。我觉得中国有些省份太大了,太大了反而不好管理。随着中国经济的发展,应该多设置几个省出来以便管理。美国没中国的面积大反而比中国的省(州)份多。


Zifiro: 政治,经济可以分开,要不一个城市发展太快,环境污染、人口膨胀、交通拥挤之类的问题就会随之而来!如北京和上海!当然也不能完全按照一个模式来,要灵活运用嘛!


地图敏感狂: 你知道 1965年揭阳县为什么会被分成两半吗?因为它是当时中国人口第一县。 1991年为什么汕头地区会被分成三个地级市吗?因为它是当时中国人口第一市。 2003年为什么潮阳市会被分成两半并入汕头吗?因为它市当时中国人口第一县级市。 可见,人口过多难于管理是分的必然前提。广东都已经是全国人口最多的省了,广东人都巴不得把自己的家乡分成四大块呢。


jason130: 在国内许多人都希望将现有版图进行重新划分,再分多些省份出来。这种想法除了自身的利益期望之外,一个容易被忽视的因素是潜意识里对庞大的公务员团队管理水平的不认可。80年代以来,中国喜欢学习发达国家的“先进经验”,特别对于美国的东西。美国的公务员团队在管理远超过中国同级别城市地域面积的行政区域时确实体现出高效率,但是中国各级在此方面却没有看到要学习别人这种经验的苗头。汉族传统的社会维系体制应该是“合”而不是“分”,行政区域越分越多只会越来越难于管理。要根本改变现有管理问题,应该大力提升公务员团队的管理效率,树立廉洁奉公的行业精神,建立更加严格的行政管理制度,才能从根本上改变现有社会矛盾,大家也就不会有“分”的想法了,社会都是一个大家庭,难道不是人们所向往的吗??


地图敏感狂: 对,廉政是一个大问题。但如果基于这个问题考虑,中国目前最首要的行政区划改革,是废除万恶的地级行政制度。而且,我认为中国应该以联邦制取代中央集权制。看看目前世界上最大的几个国家,没有一个不是联邦制。联邦制的好处在于区域的竞争和发展会更快,这样有利于中国的政府机构早日摆脱中央集权制数千年积累下来的封建残余思想作风。


皮卡丘: 鞍山和抚顺!好意外哦!辽老大是建国初期计划经济的产物,当然自身的历史基础和资源优势是客观因素,当时省内各市在国内都比较有名,除了上面提到的,还有阜新的煤,铁岭的粮,盘锦的油……改革开放以后,大连被定为沿海开放城市,乘势而起,锦州的实力也迅速增长,曾一度有升为省会的传闻,后来锦西(葫芦岛)划出,怎么说呢,各自的发展空间扩大,可各自在省内的影响也下降。


大连在城市规模、历史积淀、工业基础、政治地位等方面与沈阳确有差距,可是其经济活力在省内乃至国内都是不可忽视的,地理条件得天独厚,更有政策倾斜。有一天直辖,也是有可能的。鞍山,鞍钢+千山,鞍钢在省内有本钢、在国内有宝钢、邯钢……虽然不落后,但实力和影响已大不如前。千山旅游资源及相关设施尚有待进一步加强建设、管理和开发。倒是抚顺,但不在煤,而是石化,当前沈抚同城化建设可谓如火如荼,一来巩固沈阳,二来带动抚顺,三可辐射辽阳、鞍山,未来潜力可赶超大连,辽宁中部城市群整体规划建设,的确是辽宁二次创业、振兴的有效措施。但是,鞍山、抚顺在国内的影响恐怕还不像楼主说的那样“可畏”,还有好长的路要走。一家之言。


Stonford: 美国的州是随着联邦的不断扩张而渐次加入的,因此除了最初的十三个州之外,其他的州面积差距并不大。中国的疆域划分历史渊源要长得多,最大的几个省区在历史上都曾经有过与中原政权相并立的政权。


地图敏感狂: 诸侯割据,那叫“邦””,而不是“联邦”。 联邦和邦联的根本区别就在于各个加盟国到底有没有国家的实权。像美国、加拿大、印度、澳洲这些联邦国家,各个“邦”都是没有兵权的,自然也就没法实现“诸侯割据”而导致国家分裂。联邦制必然是中央驻军到各地。 独联体就是世界上最大的邦联。陈水扁也曾提出要和大陆建立“邦联”,而大陆显然是一口回绝。古代的藩王割据,就都是因为手上有着兵权,耐不住寂寞才敢造反的,而那些被削去兵权的王公贵族们则没有一个敢乱来。联邦制下的加盟成员可以最大化拥有自己的外事权、立法权、官方语言制定权、官方货币发行权等权力,独独不能有兵权,这才是联邦制的精髓。


jason130: 诸侯割据和邦联还是有区别的,在一些朝代的诸侯封地里地方军队和中央直隶军队是不好分的,因为封地的诸侯很多都是朝廷任命的军队首领,其在接受朝廷的指令时又在发展自己的武装。所以中央能够提出台湾可以保留军队可能就是参考了这个情况。不过无论台湾是否保留军队,大陆肯定会驻军台湾。


jason130: 第一,本文不是原创,但是原作者比较激进,所以在他的文章上作了很大地改动。第二,云南第二大城市应该是曲靖,现在怎么都在讨论攀枝花划给云南呢?难道这块肥肉两个省各吃几口?第三,我认为中国的省份有20个就足够了,当然不是在现行体制下。


王德利: 原来挺希望武汉成为直辖市的,现在看来思想有点单纯了。武汉的位置基本在湖北的中心,如果成为直辖市之后,湖北的东南、东北区域除非也划入进去,不然会像唐山,廊坊,保定一样,可以与省府隔绝联系


Xingfu5: 云南第二大城市是锡都个旧????曲靖才是仅次于昆明的云南第二大城市,也是云南重要的工业城市。 除了优越的区位,这里还有着悠久的历史文化。这里是著名的爨文化发祥地,爨龙颜碑、爨宝子碑以其极高的书艺价值及史料价值而被世人推崇,被誉为“南碑瑰宝”、“神品第一”。庄骄开滇、秦修“五尺道”、诸葛亮“七擒孟获”……在漫漫历史长河中,这里演义过多少可歌可泣的历史壮举。从蜀汉诸葛亮南征,直至唐初的五百多年间,这里一直是云南政治、经济、文化的中心。 曲靖还是珠江的发源地。


Wq1026: 安徽的省会,无论当时从经济还是从政治上都轮不到一个小小的合肥,合肥不过是占据了中心位置优势。政治比不过安庆,经济又比不过芜湖,他何德何能能配得上省会的头衔呢?现在举全省之力才发展成这样,要是芜湖、马鞍山早就发达了!安徽想融入长三角,偏偏省会离上海又不近。唉,真是失策啊! (来源:地理论坛 查看原始帖 发帖者:jason130 编辑:李琳)

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (3 个评论)

1 回复 wazhh 2010-7-20 12:18
头一次看到
0 回复 同往锡安 2010-7-20 13:44
我的省会很独裁~
0 回复 sujie_alex 2010-7-20 14:52
同往锡安: 我的省会很独裁~
我的省会不独裁

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

sujie_alex最受欢迎的博文

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-6 01:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部