- 真正的出生证是什么样的？ [2012/07]
- 赵皓阳:失传的屠龙术：勇士变成了恶龙怎么办？ [2018/09]
- 又一个“吴京华” [2008/12]
- [网文摘录]李志绥的神秘之死——为何被中情局谋杀？ [2018/02]
- 转贴：年薪50万美元在纽约的悲惨生活 [2009/02]
- [网摘] "唐朝明光铠"...模型 [2010/04]
- 我所喜欢的女人 [2007/04]
- [网摘] 站桩 - 四平大马步桩 [2010/08]
- [网摘]西洋名画,霍尔班《法国大使》 [2012/04]
- 网摘：【陈光标：对慈善捐赠的认识】 [2009/04]
- 那些鲜为人知不应忘却的抗战细节 (萨苏) [2014/12]
- 亦舒文摘 - 五十句话 - 转贴 [2009/04]
- 转贴：郭德纲的一定场诗 [2008/12]
- 鲁迅：论辩的魂灵 [2018/03]
- 阿根廷输了，我的世界杯结束了 [2010/07]
- 网摘：俗话说的好，好？！ [2009/08]
- 网摘：如果你的女人猫性消失了，说明她要离开你了 [2009/06]
- 何以共产党竟容许如此是非颠倒的电影上映？ [2009/09]
- 网摘：一个解放军副团职军官09年4月涨工资后的工资单 [2009/05]
- 我干了，你随意 [2009/12]
- 俺媳妇的梦想...之一 [2009/11]
- 人民英雄永垂不朽！！ [2009/09]
- 生气有啥用？ [2009/08]
- 网摘：老婆 - 未知作者 [2009/12]
- 对于劝离用户的不同意见 [2009/03]
- 谁知道这是什么意思？ [2009/01]
- 为什么很多人没有人味？ [2009/08]
作者：夏河年
**************************
核航母“乔治·华盛顿”从日本海域到南海再到黄海，除了挑拨中国与邻国的关系外，更重要的是激怒中国，引诱或逼迫中国离开既定的发展轨道，而自己则浑水摸鱼。
对于核航母在黄海演习，中国上下是同仇敌忾的，但也有个别誓要为“美国解放军”带路的人说“黄海是公海，美军在公海演习，中国无权指责”。这些人并不十分孤单，起码日本人在美军明确了“华盛顿”到黄海演习后也说了类似的话。
这种谬论是站不住脚的。在中国的屈辱史中，有太多是从进入黄海开始的，“华盛顿”在黄海的作战半径覆盖了中国众多重要城市，包括政治中心北京和经济中心上海。核动力航母在中国近海演习无疑是对中国的武力威胁。
联合国宪章第二条第四项的内容包括“各会员国在其国际关系上不得武力使用或威胁”，威胁使用武力是仅次于使用武力的非法行为。当然，联合国宪章也不是绝
对禁止使用武力或威胁使用武力，自卫和联合国集体不在禁止范围内，但核动力航母在中国近海耀武扬威不属于其中的任何一种，其非法性毋庸置疑。
禁止武力威胁的规定，在后来许多国际公约和联合国决议案获中得了进一步的确认，包括１９７０年联合国大会全体决议通过的《友好关系及合作之国际法原则之宣言》以及１９７４年联合国大会通过对于“侵略的定义”决议案。可以说，禁止武力威胁已经获得了国际习惯法的地位。
希拉里在河内明示美国要介入南海争端，目的之一是挑拨中国与东盟国家的关系，阻碍自贸区的发展速度。但是，东盟是１０个国家，与中国争南海的只是其中４
个，而刺儿头只有越南一个，因此，美国挑拨有术有效然而有限，再说美国离南海的距离数以万计，它只是要返回东南亚，还没有返回呢，中国未必会急得跳脚，这
才有了核动力航母进入黄海，直接刺激中国人的敏感神经。
在美国宣布“华盛顿”进入南海后，某“战略观察与国际问题学者，多家知名媒体特约撰稿
人”著文说，“美韩军演是为了威慑朝鲜，却在国内大量解读偏偏是为了明确地针对中国”，“对中国种种威胁是子虚乌有”，“从阻止美韩在联合国通过决议谴责
朝鲜再到一次次军事演练，这无疑刺激了美国强硬与保守派的神经！美国在中国核心利益上动手脚也就成为必然，而中国逞勇斗狠结果是中国什么也都得不到”。此
等言论和“林则徐禁烟招来了鸦片战争”如出一辙。狗仔队天天趴在你家院子外的树上拿着望远镜和摄像机你受得了吗？牵着一个排的藏獒蹲在你家出门的马路上你
能无动于衷吗？
这位“学者”在谈到南海问题时，一方面说“南海问题已是时不待我，中国必须有所作为”，一方面又说“中国应首先致力于解决国内
问题”，否则“现在收复了，即使在中国出现动荡时又丢了，但将来从法律与事实中国仍存在收复理由”。“要破除认识上的误区”，别以为“将来实力增长了，南
海问题自然解决了”。你没看明白什么意思是自然的，因为他没有自圆其说。他一方面要兜售私货，一方面又要做出爱国的样子，怎么能不矛盾呢？他说的解决南海
问题只不过是为了包装自己的私货而已，真正想表达的是“积极寻求唯一超级大国——美国的战略妥协、合作与安抚，承诺保障航海自由基础上用武力强势收回越南
等所占领土”，和克林顿的老婆说的几乎是一回事。
此等“国际问题学者”和那个呼吁弃守耕地红线的“著名经济学家”一样，少发言就是对中国的贡献，不发言是对中国最大的贡献——我今天就不支持“言论自由”了，爱咋咋吧！
“乔治·华盛顿”号核动力航母从日本基地到南海再折转到黄海，只因为老太太在河内表示要介入南海事务的话火候不足力度不够，要继续激怒中国，使中国脱离
既定的发展轨道，一方面延缓中国的发展步伐，一方面为自己牟利。君不见，中越民间刚刚还在南宁联过欢呢，暂时大家还都搁在肚子里。
金融危机爆
发后，美国的软肋就是经济发展遇到了重大障碍，这种障碍是结构性的，奥巴马纵然雄心勃勃也难以解决问题，传统势力像橡皮筋那样牵着他，走得越远，回缩的力
度越大。与此同时，中国却率先走出了低谷，照这个样子下去，中国超越美国就是二三十年的事情，这时候如果爆发一场美国代理人与中国的战争，中国的脚步就打
乱了，美国就活了，它有火中取栗的传统。在美国航空母舰进入霍尔木兹海峡的最紧张时刻，笔者就断言那里不会有战事，并坚决排除了“擦枪走火”的可能性，我
现在还坚持美国不会攻打伊朗——美国的军力的确天下第一，但它已经没有能力入侵一个没有受到严厉制裁的中等规模的国家。从伊拉克撤军，根本原因是美国已经
没有能力控制伊拉克的局势，不想再烧大把的钞票。
航母在中国近海耀武扬威，为的是刺激中国敏感的神经，真要是中美交战，“乔治·华盛顿”在黄
海除了沉海喂鱼绝不会有别的可能。大使馆被炸忍过来了，再忍一次没啥，咱承认美国是唯一超级大国，咱承认爱惜生命一根独苗苗不适合打仗，丢不了人。在中国
近海从事危害我安全的活动，监控、干扰可以吧？虚的给你，实的归我，就是吃亏也亏不了太多。中美摊牌，十年不晚，二十年也不晚，咱犯不着一触即跳。账要记
着，力量要积蓄着，你打你的，我打我的，笑到最后的才算赢。美国快速增强刺激力度，只能说明他急，你急我干嘛要跟着你急？
有说９年内超美国
的，有说１５年内超美国的，其实说２０年内超美国也还是有人不信，说３０年内超美国不信的人就不多了，前提是“照这样发展下去”，那咱就“照这样发展下
去”嘛！这不是阿Ｑ精神，而是不送便宜给敌人，“不可乘怒而发兵”，让别人生气而自己不生气，要生气放肚子里生气，化气愤为力量。只要不自废武功，凉它
“乔治·华盛顿”也不敢向中国大陆发射导弹，倒是他这样急火攻心，更容易出错。暴发户就喜欢将８０克的黄金项链挂脖子上，没品味。
所谓“软
战”，就是招数狠却没什么声响。想报复办法多的是，美国向越南提供核技术，我们大可以在制裁伊朗时持非暴力不合作态度。别跟我提什么联合国决议，联合国决
议是联合国成员弄出来的，咱是常任理事国啊！联合国决议也是有漏洞的，要不然美欧怎么会在联合国决议之外私下制裁伊朗呢？你都卖武器给台湾，咱也可以适当
卖一些给伊朗，你卖４０亿美元我卖３９．９９亿美元，不过分吧？美元还霸着位置的时候，你可以制裁这制裁那，没钱了还不知道谁制裁谁呢。现在央视报道俄森
林大火的损失都是先报卢布再折算成人民币，从前可都是转算成美元，意思还不清楚吗？别急撒。